中間カメラを見ているが1000ドルを超えたくない映画製作者のために、500から1000の範囲で利用可能なDSLRがたくさんあります。ただし、特に2020年に、これらのカメラのどれが最適かを判断するのは難しい場合があります。
デジタル一眼レフは写真用に評価されることが多いため、私たちの映画製作者にとって最も役立つ機能のいくつかは、見過ごされがちです。そのため、私は自分で、1000ドル未満の映画製作者が利用できる5つの最高のDSLRのリストを作成しました。
500〜1000ドルの価格帯のカメラを見ている映画製作者なら、この記事はあなたにぴったりです。明らかに、カメラの選択は個人的な選択であり、DSLRの外部にオプションがあります。ただし、このカテゴリのカメラは、アクセシビリティと手動制御により、インディペンデント映画製作者に非常に人気があります。
これらのカメラの中には、レンズを含めずにその範囲の上限を押し上げるものがあることに注意してください。フルパッケージが必要な場合は、オーディオ、レンズ、アクセサリーも検討してください。幸いなことに、FilmDaftにはこれらすべてのトピックに関する記事もあります。
Canon EOS Rebel SL3
私たちのリストの始まりは、Canon EOSRebelSL3です。 Canon Rebelラインは、独立系および低予算の映画製作者の間で広く人気があり、学校や教育現場でもよく使用されています。ただし、SL3はこのラインの上限にあります。
このカメラには、フィルムを作成するために必要なすべての機能と、Rebelカメラには期待できない非常に印象的な機能がいくつかあります。これらの中には、SLR3の24.2メガピクセルセンサーが含まれます。
Rebel SL3は、24pで4Kのビデオを録画することもできます。その価格のカメラの場合、4K録画を取得することは非常に大きなことです。ただし、1080pを24フレーム/秒で記録することはできません。25フレームしか記録できません。4Kは編集に集中し、大量のスペースを占有することがあるため、これはイライラする可能性があります。
Rebel SL3の映画製作者にとってのその他の優れた機能のいくつかは、デュアルピクセルオートフォーカスです。キヤノンはオートフォーカス技術でよく知られており、それは間違いなくこのカメラにとって大きなプラスです。
SL3のオートフォーカスについては、いくつかの意見が分かれています。 4Kでは、オートフォーカスは以前のバージョンよりも少し予測が難しい場合がありますが、それでもほとんどの状況でかなり使用できます。価格の割には、SL3は非常に難しいカメラです。
長所 | 短所 |
---|---|
4K録画 関節式スクリーン カメラ内手ぶれ補正 | ローライト 24fpsで1080pなし |
Adoramaにキットレンズとたくさんのアクセサリーが含まれているこのお得なものを見つけました。
Canon EOS 7D Mark II
私たちのリストの次のカメラはCanon7DMarkIIです。このカメラはしばらくの間市場に出回っていて、今では再販で手頃な価格で入手できます。 20.2 MP APS-C CMOSセンサーを搭載し、キヤノンのデュアルピクセルオートフォーカステクノロジーを搭載しています。
残念ながら、このカメラには4K機能がありません。多くの映画製作者にとって、それは確かに制限的である可能性がありますが、メイクやブレイクの詳細ではないかもしれません。もう1つの欠けている機能は、関節式スクリーンです。これは外部モニターで簡単に解決でき、必須ではありませんが、便利です。
外部マイク入力を使用すると、外部マイクを簡単に取り付けることができ、このカメラは多くのユーザーにとって優れたオプションになります。しかし、その時代を考えると、いくつかのより近代的な機能が欠けています。
中古の7DMarkIIが手頃な価格で浮かんでいるのを見つけることができれば、それは優れたオートフォーカスと優れた色を備えた優れたカメラです。ただし、その間に多くのテクノロジーが変更され、4Kなどのオプションが失われる可能性があることに注意してください。
長所 | 短所 |
---|---|
中古品を購入する必要があります オートフォーカス 色 | 4Kなし 関節式スクリーンなし 低照度 |
Adoramaで在庫状況と価格を確認してください。
ニコンD5600
次はニコンD5600です。これは、24.2メガピクセルのCMOSセンサーと関節式タッチスクリーンを備えた優れたカメラです。いくつかの便利な機能には、ワイヤレス接続とBlueTooth共有が含まれ、外出中の映画製作者にとって非常に便利です。
このカメラは、1080pで最大60フレーム/秒で録画できますが、4Kビデオは備えていません。録音中にフルタイムで動作するかなりまともなオートフォーカスと、外部マイクを接続するためのオーディオ入力があります。
D5600は、低照度での使用範囲が非常に広く、ISO感度範囲は100〜25600ですが、実際に使用できるのは約3200までです。ピンチでこのカメラは機能しますが、雷の状態に注意してください。暗くなり始めます。
全体的に、これは価格に見合った素晴らしいカメラです。 4Kビデオなどの機能はありませんが、光のパフォーマンスが低いものを補います。このカメラに対抗する他の唯一のことは、ニコンマウントです。これは、安価なシネマレンズでお得な情報を見つけるのを少し難しくする可能性があります。
ただし、Nikonユーザーの場合、またはCanonカメラの外を見ている場合は、D5600を検討することをお勧めします。
長所 | 短所 |
---|---|
かなり良い低照度 関節式スクリーン | ニコンレンズマウント 4Kなし |
2つのレンズとたくさんのアクセサリーを含むAdoramaでこれをたくさん見つけました。
Canon EOS Rebel T7i
Canon EOS Rebel T7iは、Canonが発表したハイエンドのRebelカメラの1つです。ただし、前述のT7iとSL3の間にはいくつかの大きな違いがあります。
T7iは、24.2メガピクセルのより大きなセンサーを備えており、その色と低照度性能に役立ちます。どちらのカメラにも、素晴らしいビデオ用のカメラ内手ぶれ補正機能があります。
ただし、Rebel T7iはより大きなセンサーの利点を提供しますが、4Kビデオはありません。一部の人にとってはこれはフェアトレードである可能性があるため、映画製作プロセスに最適なものを知ることが重要です。
SL3に対するRebelT7iのもう1つの大きな利点は、オートフォーカスです。キヤノンのデュアルピクセルオートフォーカス技術がこのカメラに再び採用され、素晴らしい結果が得られました。
関節式スクリーンと組み合わせると、T7iは特定の映画製作者にとって間違いなく適切なカメラです。間違いなく一見の価値があり、正当な理由で人気があります。
長所 | 短所 |
---|---|
24.2メガピクセルセンサー カメラ内手ぶれ補正 弱い光 オートフォーカス 関節式スクリーン | 4Kなし |
Adoramaで現在の価格を確認してください。
キヤノンEOS80D
私たちのリストの最後のカメラはCanon80Dです。私たちの価格帯のトップにあるCanon80Dは、インディペンデント映画製作者に非常に人気のあるカメラであり、正当な理由があります。
このカメラは、24.2メガピクセルのAPS-C CMOSセンサーを搭載し、暗い場所でも優れた性能を発揮し、優れたオートフォーカスを備えています。 45ポイントのオートフォーカスシステムにより、Canon80Dは非常に自然でスムーズなフォーカス遷移を実現できます。 1人の乗組員にとって、これは非常に役立つ機能です。
デュアルピクセルオートフォーカスシステムは、暗い場所でもうまく機能します。これは、多くのカメラでは自慢できないことです。オートフォーカスを使用しない場合でも、タッチツーフォーカスシステムを使用すると、このテクノロジーをシームレスに利用できます。
私が見たすべてのカメラには音声入力がありますが、Canon80Dにはヘッドフォン入力もあります。 DSLRの場合、オーディオモニタリングはまれな機能です。これは、キャプチャするものが適切な品質であることを確認するのに非常に役立ちます。
残念ながら、Canon80Dには4Kビデオまたは画像安定化機能がありません。これらはどちらも世界の終わりではありませんが、確かに欠点です。
ランアンドガンの映画製作者である場合、または乗組員なしでプロジェクトを撮影する傾向がある場合は、Canon80Dが最適です。オーディオモニタリング、オートフォーカス、および優れた低照度性能により、これはポータブルで用途の広いカメラになっています。間違いなくお勧めです。
長所 | 短所 |
---|---|
オートフォーカス 色 弱い光 関節式スクリーン ヘッドフォン入力 | 4Kなし 体内の画像安定化なし |
Adoramaで現在の価格を確認してください。
結論
価格帯が1000ドルに達する場合、これらは2020年に映画製作に使用できる最高のカメラの一部です。実行している映画製作の種類と予算に応じて、最適な選択は異なる場合があります。
>これらすべてのカメラと適切なノウハウがあれば、間違いなく高品質のフィルムを制作することができます。これらのカメラのどれかがあなたを興奮させましたか?あなたはすでにそれらの1つを持っていますか?下のコメントセクションでお知らせください!