カメラ内音声録音と外部フィールド レコーダーの違いを調べて、どちらがビデオのニーズに適しているかを判断してください。
あなたが最近コンテンツ制作に飛び込み、他のクリエイターからメモを取っていれば、クリエイターがマイクをカメラに直接差し込んでいるのを目にすることがあります。一方、他のクリエイターはマイクをフィールド ミキサーに送り込んでいます。この 2 つの違いは何なのか、長所と短所は何かと疑問に思っている場合は、適切な記事にたどり着いたことになります。 2 つの背後にある聴覚科学に真っ向から飛び込むことなく、違いを分析してみましょう。
マイクをカメラにまっすぐ入れる
消費者向けカメラの場合、2010 年代初頭のオンボード オーディオはそれほど優れたものではありませんでした。そして、今は良くなっていますが、オンボードオーディオを使用することにはまだいくつかの欠点があります. C300 Mark III のようなプロフェッショナル シネマ カメラは、オンボード オーディオ ツールの最上位にあり、5D Mark IV DSRL のようなものは最下位です。
簡単編集
音声をカメラに直接録音することの最初の利点は、個別の音声ファイルと動画ファイルを同期するという面倒な作業が不要になることです。特に、個別の動画と音声を必要としないホーム ビデオやチュートリアルの場合はなおさらです。 1枚のメモリーカードから信頼できるサウンドとビデオを引き出すことができるのは非常に便利です。ただし、ほとんどの消費者向けカメラにはマイク入力ポートが 1 つしかないため、そのサウンド ファイルは 1 つのオーディオ トラックにすぎません。ただし、カメラが 5,000 ドルのマージンを超えると、XLR 入力が増えることがわかります。
少ないケーブル管理
入力のトピックでは、ケーブルについて話しましょう。コンテンツを作成しているときにケーブルの跡が残ることほど悪いことはありません。マイクをカメラに直接供給し、マイクをカメラに配置することで、後続の XLRS のラインを短いケーブルに交換し、ストレスのない撮影を維持できます。ただし、マイクをカメラに取り付けると (ショットガン マイクになる可能性が最も高いため)、主にカメラの方向の音声のみを録音することに注意してください。
ただし、誰かにブームマイクを操作してもらうつもりで、つながれた状況になってしまうと、ケーブルが無秩序に広がるだけではありません。また、別の人と調整する必要があります。
不十分な音声モニタリング
通常、カメラに直接録音する際に大きな障害となるコンポーネントの 1 つは、オーディオのモニタリングとセットアップです。簡単に言えば、ビデオ用に作成されたツールの 90% は、オーディオをライブで監視および調整するようには設計されていません。 C300 Mk III のような大きなカメラでも、オンザフライでレベルを調整するのは現実的ではありません。自動化された機能に頼るか、シーンの中央値 Db を測定する必要があります。
Blackmagic Pocket 4K などの優れたサウンドを備えた低予算のカメラでも、オーディオをうまく処理できますが、オーディオ パラメータを調整するには、メニューに物理的に入る必要があります。 5D のようなものを使用すると、さらに悪化します。オーディオを調整するためにいくつかのメニューをジャンプしなければならないことは、シャッター速度を変更するためだけに 4 ページの操作を行わなければならないようなものです.
少ない音声ツール
さらに、多くの場合、低価格のカメラにはオーディオ機能の基本的な機能しかありません。オーディオのバランスが取れていない可能性があり、ファンタム電源をサポートしていない可能性があります (これは、マイクが外部電源を必要とする場所です)。新しくて高価なカメラには、ローパス フィルターをオンにするオプションがあり、適切なプリアンプを備えている場合がありますが、専用のオーディオ レコーダーのプリアンプほど優れていない可能性があります。
マイクをフィールド ミキサーに供給する
最初に気付くのは、利用可能なインプットの豊富さです。自宅でのコンテンツの撮影から、3 人が話す企業の撮影にジャンプし、3 つの入力が必要な場合は、フィールド ミキサー (モデルによって異なります) を使用できます。また、各入力を個別に、同時に監視および調整することもできます。
優れた監視と調整
ほとんどの場合、フィールド レコーダーには、録音中にゲインを調整できるノブがあります。これはスクロール ホイールまたは従来のノブのいずれかになりますが、これは大きな音が発生しているときにゲインを調整するために極めて重要です。
一部のカメラには、音声のクリッピングを防止するクリッピング機能が備わっている場合があります。これは、音が大きすぎて聞こえない場合です。ハイライトが明るすぎてそのデータを復元できない場合を考えてみてください。ただし、これは、何か大きなことが起こりそうなことがわかっているときに先制的にゲインを下げることと同じではありません。このアクションを実行すると、ポストプロダクションでオーディオをさらに操作できるからです。繰り返しますが、この概念を画像を適切に露出するアクションと比較してください。露出オーバーになるほど、ハイライトを回復する余裕がなくなります。
複数のフォーマット オプション
通常、カメラには 1 つの音声録音オプションしかありません。または、おそらくより高度なカメラでは、16 ビットから 24 ビットに変更できます。しかし、フィールド ミキサーでは、さまざまなコーデックを切り替えるように、さまざまな異なるフォーマットに切り替えることができます。圧縮された MP3 から非圧縮の WAV まで、さまざまなデータ レートを選択できます。全体として、ユーザー インターフェイスと機能は、カメラの LCD 内の小さなブリップではなく、オーディオの録音と操作に非常に適していることがわかります。
おそらく、外部レコーダーのより重要な機能の 1 つは、より優れたプリアンプが搭載されていることです。プリアンプは、微弱な電気信号を、耐ノイズ性に優れた強力な出力信号に変換します。したがって、彼らには 1 つの基本的な仕事があります。それは、クリアゲインを高めることです。ほとんどのデジタル一眼レフには優れたプリアンプがないため、より良い信号を受信するためにゲインを上げると、ノイズが増加します。静かな瞬間に聞こえるかもしれないシューという音を知っていますか?それはノイズです。プリアンプを備えた外部レコーダーは、そのノイズ フロアを低く保ち、よりクリーンなオーディオを実現します。
柔軟なカメラ アングル
さて、もちろん、明らかな要素について話しましょう。フィールドレコーダーを使用すると、あなたまたは別の人が録音し、場合によってはカメラとはまったく異なる場所にマイクを配置できます.したがって、テザリングがないため、より柔軟なショットが得られます.さらに、フィールド ミキサーを持つことは、効果音などのソロ サウンド レコーディングに最適なデバイスです。または、カメラの電源を入れなくても自宅のデスクでオーディオを録音できます。
追加作業
逆に、自分でコンテンツを作成する場合、サウンドを制御する別のデバイスを用意すると、2 倍の作業が必要になります。開始する必要があるデバイスが 2 つあり、停止する必要があるデバイスが 2 つあります。注意が必要な 2 つのメディア カード。そして今、別々の電源を必要とする 2 つのデバイス。
同様に、何らかの形のサポートを必要とする追加のアイテムになることも覚えておく必要があります.固定されていないカメラの上に置くのは望ましくないため、追加のギアバッグに投資する必要がある場合があります.
ただし、外部レコーダーをカメラに送り込むことで、両方の長所をミックスして、単一のビデオ クリップにより良いオーディオを付加することもできます。ただし、これには追加の設定が必要です。
どれを買う？
カメラに供給されるマイクは、迅速かつ簡単な撮影、最小限のケーブル セットアップ、およびビデオ ファイルへのマイク オーディオの添付に最適です。ただし、ほとんどの場合、使用できるマイクは 1 つだけであり、さまざまなオーディオ形式から選択することはできません。さらに、ほとんどの低予算のカメラは内部のオーディオが不安定で、高価なマイクを使用していても標準以下のサウンドになります。
フィールドレコーダーは、より多くのマイク入力、より優れたオーディオモニタリング、および調整機能を備え、よりクリーンで優れたオーディオのキャプチャに優れています.ただし、追加のメディアと電力が必要です。ビデオ作品が静止していない場合は、オーディオを操作する別の人が必要になる可能性があります。また、まともなレコーダーにかなりの金額を支払うことになります.少なくとも 500 ドルから 1000 ドル。
さて、私はあなたにこの情報を残して、決心してくださいと言いたくありません.もしあなたがデジタル一眼レフのようなものを持っているなら、フィールドミキサーを購入する方がはるかに良いでしょう.
Bryce Eilenberg によるカバー画像
その他の推奨ギアについては、以下の記事を参照してください。
- プロの写真家に最適なポケットサイズのカメラ
- バッグの中身:プロの旅行写真家の頼りになるカメラ機材
- 1,000 ドル以上のコンパクト フィルム カメラを購入する価値はありますか?
- 三脚からジンバルまで:最高のカメラ安定化システムとは?
- レンズの基本:ビデオ用に 16 ～ 35 mm または 24 ～ 70 mm?