4Kと比較して、1080pでのフッテージの撮影、編集、アップロードの長所と短所を見てみましょう。
それは2021年であり、ほぼすべての新しい民生用およびプロ用カメラが4Kで撮影する機能を備えています（アクションカメラや電話も！）。それで、これは疑問を投げかけます、「誰かがもう1080pで撮影しているべきですか？」簡単な答えは、絶対にです。しかし、なぜ？ 4Kと1080pでの撮影の長所と短所を詳しく見ていきましょう。
4Kでの撮影の長所
これは現在ほとんどのカメラで最も重要な解像度であるため、4Kから始めます。理想的な世界では、4Kがもたらすすべてのメリットが得られますが、デメリットはありません。ただし、ほとんどの場合と同様に、いくつかのギブアンドテイクがあります。 4Kの長所を確認しましょう。
より多くの解像度、より多くの創造性
4Kの最大の利点は、より多くの画像解像度が得られることです。これにより、特に最終的なプロジェクトを低解像度で出力する場合（たとえば、1080pでエクスポートする場合）、投稿でよりクリエイティブなオプションが提供されます。
これにより、編集中に多くの余裕を持たせることができます。ショットをトリミングしたり、微妙なズーム効果を追加したりできます。さらに、最終出力が4Kより小さい場合でも、すべてをより高い4K解像度で撮影したため、品質が低下することはありません。
4Kの高解像度は、シーンの色のピクセル数も多くなります。これにより、よりクリーンなカラーグレードと、より簡単な色の分離が可能になります。また、よりクリーンな緑色の画面キーが可能になります。
明らかに、解像度が高いほど、ピクセル情報も多くなります。より多くのピクセルデータは、3Dトラッキングやポストプロダクションでのショットの安定化などに大いに役立ちます。 4Kのような高解像度フォーマットは、多くのVFX作業を必要とするショットに最適です。 4Kのポストプロダクションのメリットについては、ポストでのショットの安定化に関するチュートリアルをご覧ください。
プロジェクトをオンラインで4Kにアップロードすることにも、メリットがあります。ほとんどのオンライン動画は自動的に圧縮されるため、視聴者がより速くストリーミングできます。したがって、4Kビデオをアップロードする場合、1080pなどの小さなフォーマットと直接比較すると、圧縮を適用した後の見栄えが良くなることは理にかなっています。さらに、YouTubeのようなサイトは、実際には4K解像度の動画を異なる方法で圧縮し、さらに詳細を保持します。
1080pでの撮影の長所
前述のように、ビデオ制作に関しては常にギブアンドテイクがあります。 1080pでの撮影と編集の長所は、基本的に4Kでの撮影と編集に対する短所になります。 1080pのすべてのメリットを見てみましょう。
1080pの解像度は4Kの4分の1であるため、ファイルを操作するために必要な計算能力ははるかに少なくなります。これにより、ほとんどの場合、編集ワークフローがはるかに高速になります。これにより、時間を大幅に節約できます。高価な編集用コンピュータを自由に使用できない場合は、明らかに簡単な代替手段です。
1080pは、多くの場合、4Kよりもはるかに少ないメモリストレージを必要とします。これにより、より多くのクリップをメモリカードに記録し、編集用ハードドライブのスペースを節約できます。 4Kカメラには、多くの場合、はるかに高速で高価なメモリカードも必要です。
1080pコンテンツの私のお気に入りの特典の1つは、オンラインでのアップロードが非常に速いことです。インターネットの速度が遅い地方に住んでいる場合、または圧縮率の高いソーシャルメディアプラットフォームにアップロードする場合は、1080pが最適なオプションです。
1080pは、おそらく今日最も一般的な解像度標準です。ほぼすべての動画とソーシャルメディアのプランフォームがアップロードをサポートしており、Blu-rayやオンラインストリーミングなどのデジタルメディアを表示するための最も一般的な形式です。
当たり前のように思えるかもしれませんが、1080pは4Kよりもはるかに高速にストリーミングします。また、タブレットや携帯電話などの小さな画面でメディアを表示している場合、1080pと4Kの目に見える違いは、ほとんどの視聴者にはあまり目立ちません。
1080pのコンピューティング要件が低いため、これにより、毎日のvlogなどの迅速なターンアラウンドプロジェクトを持つ人々にとって完璧な解像度になります。また、最初にビデオコンテンツの作成を開始するときに使用するのに最適な解像度です。これにより、ユーザーは、必要なコンテンツを作成するだけでなく、重い4Kワークフローを処理しようとするという頭痛の種を回避できます。
明らかに、1080pで撮影されたフッテージは、ポストでのショットのトリミングと再配置の柔軟性が低くなります。ただし、4Kの場合のように、ポストでショットを簡単にリフレームする余裕がないため、実際には、撮影中にコンポジションに集中する必要が生じる可能性があります。新しいカメラには非常に多くの利点があるため、「ポストで修正する」ことをお勧めします。しかし、私が個人的に撮影した中で最高のプロジェクトのいくつかは、1080pデジタル一眼レフカメラで行われました。これは、すべてがカメラ内でどのように見えるかに焦点を当て、照明などの他の制作分野により多くの時間を費やしたためです。
編集速度やシーンに表示される詳細などの要素に関しては、ビデオの解像度が確かに重要です。しかし、最終的には、最も重要なことはあなたが話す話になるでしょう。あなたはおそらく何度も何度も聞いたことがあるでしょう。ただし、ほとんどのカジュアルな視聴者にとって重要なのはストーリーです。私のお気に入りの例の1つは、サンダンス映画祭に受け入れられたジェイとマークデュプラスの短編映画です。短編は標準解像度のカメラで撮影され、音声はカメラの内蔵マイクのみを使用して録音されました。
それは今でも私のお気に入りの短編映画の1つであり、プロジェクトを作成するための最高のカメラや機器を追いかけることに巻き込まれないようにするための完璧な例として役立ちます。マーク・デュプラスは、2015年のSXSW映画祭でも素晴らしい基調講演を行いました。基調講演では、すべての映画製作者が外出して「3ドルの映画を作る」方法について話します。
両方の世界のベスト？
最後に、1080pと4Kの間で両方の世界を最大限に活用することは可能ですか？まあ、多くの点で、それは可能です！多くの動画クリエイターは4Kで撮影し、1080pで編集してアップロードします。これは私がよく行うことで、解像度を失うことなくショットをリフレームできます。また、作成する必要のあるタイトルやアニメーションは、1080pでレンダリングします。これが最終的な出力解像度であるため、レンダリング時間を大幅に節約できます。
逆に、オンラインでの品質が最も重要な場合は、ネイティブで撮影されたものに関係なく、ビデオを4K解像度でエクスポートできます。アップロードされたサイズは4Kであるため、YouTubeが動画に適用する圧縮率が低いというメリットがあります。 （つまり、1080pでアップロードおよび表示された4Kエクスポートは、1080pでのまったく同じビデオアップロードよりも鮮明に見えます。）これについて詳しくは、Shutterstockのビデオチュートリアル「ビデオアップロードで可視ビデオ圧縮を減らすためのヒント」を参照してください。