ニューヨーク市での最近の製品発表イベントで、Googleはいくつかの新しいギアを披露しました。しかし、同社はかなりの時間を費やし、おそらく象徴的なポートレート写真家のアニーリーボヴィッツを雇うために費やしたお金で、Pixel4スマートフォンの新しいカメラを披露しました。その強調は理にかなっています。消費者は、写真の品質が新しいデバイスを選ぶために使用する最も重要な要素の1つであることを今でも示しています。そして、GoogleはPixel 3で非常に力強いショーを披露しました。これは、（少なくとも当時の私にとっては）絶対に最高のスマートフォンカメラでした。
Pixel 4は、AIを活用したスマート機能をさらに追加し、最終的な画像の全体的な外観を決定するためにソフトウェアにますます依存しています。そして、カメラには本当に素晴らしい瞬間がいくつかありますが、Googleが完璧な写真への道を計算しようとしているときに、私はいくつかの成長痛に遭遇しました。
新機能
紙の上では、Pixel4のカメラはそれほど違いはありません。その前に来たハードウェア。主な例外は望遠レンズの注目すべき追加です。これは、特にズームとポートレートモードに関してGoogleがパフォーマンスを向上させることを目的としています。しかし、今年のシューティングゲームの競争はさらに厳しくなっています。Appleは、iPhone XS画像を非現実的で不自然に見せてしまう熱心なHDR技術を修正したようです。また、Cupertino社は、iPhone11Proのすでに非常に優れたものをさらに改善することを約束しています。 -次のiOSアップデートでディテールを強化するDeepFusionテクノロジーが登場したときの優れたカメラ。
Googleは、計算写真に関してはパンチを抜きません。純粋なハードウェアのパフォーマンスよりも、処理能力とアルゴリズムの方が重要です。同社は、シャッターを押している間と押した後に発生するソフトウェアの魔法が、最終的な画像の外観を決定する上で非常に重要になっていることを十分に明らかにしています。
この時点でほとんどすべてのスマートフォンカメラと同様に、シャッターを押すだけでは1枚の写真を撮ることはできません。代わりに、バーストをキャプチャし、それらの画像からの情報を1つの完成したファイルに結合します。この「スマートHDR」テクノロジーは多くの利点をもたらします。ハイライトが吹き飛ばされるのを防いだり、重要な詳細を失う可能性のある超コントラストシーンをフラットにしたりすることができます。ただし、iPhone 11 Proと同様に、予測できない場合があります。
メインの広角カメラでの良好な状態での撮影では、 Pixel4からiPhone11Proからの画像になります。近いですが、Pixelのカメラはまだ私にとってよりニュートラルで自然な感じがします。 iPhoneの場合と同じように、被写体を非現実的に見せたり、時には漫画っぽく見せたりするHDR効果には気づきません。これは、写真を撮った後に写真を編集するユーザーにとって特に便利です（一般的なユーザーが行うことはほとんどありません）。
Googleは、HDRエクスペリエンス全体にもいくつかの歓迎すべき改善を加えました。画面をタップして画像内のオブジェクトに焦点を合わせると、シーンの明るさを調整するための2つのスライダーがポップアップ表示されます。 1つのスライダーは、シーンの全体的な露出（すべてがどの程度明るくまたは暗く見えるか）に影響を与え、もう1つのスライダーは単に影に影響を与えます。その2番目のスライダーは非常に便利です。背景（通常は明るい空）が適切に露出されたまま、被写体が実質的に黒く塗りつぶされたシルエット写真を撮るようなことができます。
逆の効果を実現して、暗闇を明るくすることもできます。背景の明るい空を吹き飛ばさずに前景の被写体。下の写真のような状況では、画像全体を明るくして空を吹き飛ばさない限り、通常、これらの素敵な黄色の葉の詳細の一部が影になって失われます。シャドウスライダーを調整すると、空をそのままにして、葉の露出を上げることができます。
ただし、撮影条件が難しい場合、Pixel4にはいくつかの癖があります。
ほとんどの人工照明はちらつきますが、脳は輝きを連続的に見せるためにうまく機能します。ただし、パルス効果はデジタルカメラが打ち消すのが難しく、Pixel4はこの分野で競合他社よりも問題が多いようです。
上の動画では、画像全体に暗い帯がいくつか見られます。この種のことは、人工光源では異常ではありません。人工光源には、流れる60Hzの電流と一致する一般的に知覚できないちらつきがあります。ただし、専用のデジタルカメラには通常、それと戦うのに役立つ「フリッカー検出」があり、iPhone11Proでさえその影響を軽減するのに優れています。
Pixel 4では、さまざまな場所で人工的に気づきました光源。ほとんどの場合微妙ですが、写真やビデオのフレームに明るい光源がある場合は、シャッター速度を1/60秒より速く押すことができます。これは、バンドが忍び寄り始めるときです。
Lightroomアプリで手動カメラモードに切り替えて、遅いシャッタースピードを使用すると、シャッタースピードが消えました。このようなシーンでは、iPhoneはHDR +技術を使用して、これが発生しないようにシャッター速度を十分に遅くして、少なくとも1つのフレームをミックスに保持しているようです。それをもたらした状況を理解したら、以下の例を撮影しました。これは非常に明確に示されています。
この欠陥は特定の状況でのみ発生するため、取引を妨げるものではありません。 、しかしそれが行われるときそれは非常に迷惑です。
私たちの脳と目が日常的にカメラよりも優れているもう1つの領域：カラーバランス。人工光と窓の両方がある部屋にいる場合、照明は目にはかなり一貫しているように見えますが、カメラにはそれぞれオレンジと青でレンダリングされます。
スマートフォンは、自分でいじらない限り、ホワイトバランスの違いを分割しようとすることがよくあります。ただし、Pixel 4はその前のシーンを分析し、AIを使用してフレーム内の重要なオブジェクトを認識しようとします。そのため、顔に気付いた場合は、その人のホワイトバランスを正しくとろうとします。それは良い戦術です。
一般的に、Pixel4は優れた機能を果たしていると思いますそれが非常に間違っている場合を除いて、ホワイトバランス。 iPhone 11 Proカメラの周りを移動すると、シーンの全体的な色かぶりはほぼ一定に保たれる傾向があります。 Pixel 4でも同じことを行うと、カメラを少し動かしただけでも、全体的なホワイトバランスが大幅に変化する可能性があります。上のグリッドスタイルのスクリーンショットは、不変の条件下で連続して撮影した一連の写真を示しています。撮影中に携帯電話を微妙に動かしたところ、非常に大きな色の変化が見られます。繰り返しますが、これは主に人工光の下で撮影するときに発生します。
ショットを撮る前に注意を払い、変化に気付く限り、それはまったく問題なく、Pixelは素晴らしい仕事をします。編集アプリを開いても構わないと思っている場合は、後で簡単に修正することもできます。しかし、まれに、予期していなかった奇妙な黄色の写真になってしまいました。
新しい望遠レンズは、Pixelの標準カメラの焦点距離の約2倍です。 、これは効果的に2倍の光学ズームを提供します。 iPhone11Plusの改良されたf/2.0（数値が小さいほど明るい）ポートレートレンズと比較して、f/2.4の絞りがあります。ほんのわずかな停止であるため、大きな影響を与える可能性は低いですが、Appleはしばらくの間望遠レンズを使用しており、Googleが始まったばかりの間にすでに改良を進めていることを思い出してください。
前述のように、望遠レンズはズームを主要なものの1つとして数えます機能。この電話には、デジタル技術と光学技術を組み合わせて最大8倍にズームするオプションがあります。グーグルは、ピンチして近づけると、実際には、単に幅の広い写真を撮ってトリミングするよりも優れた画質が得られると主張しています。これは、歴史的に優れた結果をもたらしてきました。この声明は正確だと思いました。 「ズーム」はスマートフォンのカメラで長い道のりを歩んできましたが、魔法を期待するべきではありません。写真をJPEGとして何度も保存および再保存したように見える画像には、依然として醜い途切れ途切れの「アーティファクト」が表示されます。
Instagramのように小さな画面で画像をのぞくと、印象的です。これは、2019年のスマートフォンカメラにとっておそらく最も重要な表示条件です。
大きくズームすると、Pixelは通常のiPhoneよりも優れています。 8倍にズームすると、画像安定化システムが改善されるため、安定した状態を維持するのがさらに少し簡単になります。
望遠レンズのもう1つの大きな魅力は、ポートレートの改善です。モード。 Pixel 3に一眼レフを搭載していても、Googleはすでに、被写界深度の浅い写真から生じる背景のぼかしを偽造する非常に印象的な仕事をしました。予想通り、シーンの奥行きをより正確に計算できるように2つ目のレンズを追加すると、パフォーマンスが向上します。
ジャンプに本当に気づきたい場合は、ポートレートモードが最初に開発された単純な頭と胴体のショットよりも大きなオブジェクトまたは人物を後ろから撮影してみてください。大きなオブジェクトにポートレートモードを使用することは、Pixel 4の新しいスキルであり、技術に固有の制限を緩和するのに役立ちます。奇妙に鋭い領域やぼけの不正な塊などの奇妙なものやアーティファクトは、通常、オブジェクトのエッジの周りや、髪や毛皮などの細かい部分に現れる傾向があります。被写体に近づくほど、カメラの動作が難しくなり、奇妙なものや場違いなものに気付く可能性が高くなります。
全体として、Pixel4のポートレートモードはiPhone11Proよりも自然に見えます、しかしそれはエッジと迷い毛でもっと苦労します。ヘッドショットでは、髪の毛の周りの領域は通常、Pixel4のトリックをすぐに提供します。 （iPhone 11 Proは、画像の大部分に「夢のような」ぼかしを追加することで、これらのエッジの問題を回避します。）Pixelの全体的な色とコントラストは、iPhoneのようにさまざまな種類の照明をエミュレートしようとしないため、一般的に優れています。ただし、Pixel 4で被写体の顔や髪の毛の周りに本当に醜いエッジを付けると、すぐに効果が損なわれる可能性があります。
ポートレートモードのショットをInstagramに投稿するだけの場合は、ラフエッジはフォロワーにとって実際には再生されない場合があります。ただし、ノートパソコンの画面以上で表示すると、明らかになります。
Pixel 4では、両方の偽のぼかし画像にほぼ即座にアクセスできますとあなたのライブラリの通常の写真。ポートレートモードの処理には数秒かかるため、すぐに表示することはできません。処理の量を考えると、それは理解できます。iPhoneの場合も同様ですが、正確に正しい表現を見つけようとすると、結果をリアルタイムで確認することはできません。
Googleが印象的な低照度撮影モードであるNightSightをデビューさせたときPixel3は非常に印象的でした。 Googleは明らかにそのパフォーマンスを改善し続けており、iPhone 11 Proが独自のバージョンの技術を追加したとしても、Pixel4は依然としてかなりの利点を維持しています。
有効にするには、ナイトサイトモードにスワイプする必要があります。これは、条件が適切であると判断したときに自動的に起動するiPhoneとは対照的です。私は自分のしていることをもっとコントロールできるのが好きなので、Pixelのアプローチを好みます。特に、これらの夜のモードでは長時間露光が必要で、あなたやシーン内のオブジェクトが静止できない場合、写真がぼやける可能性があります。
iPhoneのナイトモードと比較すると、ナイトサイトの色はより正確で、シーンはより自然に見えます。最終的には、これは個人的な好みになりますが、私はiPhone11ProよりもPixel4の結果を好みます。
カメラのプレゼンテーション中に、Googleのフラットアウトは、カメラの「フラッシュ」を懐中電灯としてのみ使用することを望んでいると述べました。私はこの規則を守りました。その前に来たすべてのスマートフォンのカメラのフラッシュ写真のように、フラッシュは良くありません。本当に必要な場合、特に事後に画像を白黒に変換してもかまわない場合は便利ですが、最終的には完全にオフのままにしておくことができます。
夜空に加えて、Googleは、星や天の川を見せびらかす夜空の写真を簡単に撮影できる機能も追加しました。真に暗い空にアクセスできず、天気があまりうまくいかなかったため、この機能をテストしませんでした。この機能を使用する場合は、長時間露光が必要なため、三脚を使用するか、少なくとも安定した物体でスマートフォンのバランスをとる必要があります。最終的に、会社がこの機能を追加したことを嬉しく思います。人々がこの機能を使って何を作成するかを楽しみにしていますが、これはほとんどのユーザーが数回以上試してはいけないと思う特別なことです。
Pixel 3が望遠レンズなしで出荷されたとき、私は実際にはそうではありませんでしたそれを逃す。しかし、なぜGoogleがiPhone11Proやその他のハイエンドスマートフォンに見られる超広角レンズなしでPixel4を出荷するのか疑問に思う必要があります。
独自の視点が固有の歪みと全体的にちょっと変わった視点に目がくらむ場合、スーパーワイドは悪用されやすいです。しかし、それが本当に便利になる場合があります。パノラマを作成せずに広大な風景を撮影しようとしている場合、または非常に狭い場所で写真を撮っているだけの場合は、幅を広くすることで明確な違いが生まれます。
最終的には、全体的なパフォーマンスと画質は通常、他のレンズよりもはるかに優れているため、どの電話を選択しても、標準の広角カメラで撮影の大部分を行うことをお勧めします。 。しかし、私はオプションが好きです。超広角レンズを使用すると、バックアップするだけでは物理的に得られない遠近感を実現できます。
では、最高のスマートフォンカメラは何ですか？
Pixel4は厳しい状況に置かれています。ほとんどの場合、画質、色再現、ディテールは非常に優れています。ただし、ポップアップする癖は、カメラ全体の全体的なユーザビリティに具体的な影響を及ぼします。シーンに注意を払い、撮影後に写真を編集するタイプのシューティングゲームの場合、ほとんどの場合、Pixelが最適なオプションです。よりニュートラルな色とコントラストは、より処理されたように見えるカメラから直接出てくるiPhoneファイルよりも編集に適しています。
しかし、最終的には、スマートフォンのカメラの品質がほぼ横ばいになっている時期にあります。このレビューでは、Samsungカメラについてはほとんど言及していません。これは、ファイルが過度にシャープになり、コントラストと彩度のレベルが高くなりすぎていることがわかったためです。しかし、そのような人々の大規模な派遣団。現時点では、Pixel 4の全体的なパフォーマンスと画質に十分な違いはなく、好みのプラットフォームから飛び降りることができます。カメラから直接出てくる画像のわずかなエッジを探すだけです。