私たちの素晴らしい編集者であるダーリーンが、カメラの種類を比較する記事を書くように頼んだとき、私の最初の考えは、次のような一連の写真を見せて、どのカメラでどの写真が撮られたかを推測することでした。楽しいアイデアなので、やってみましょう。
これはカメラのリストです。
1.オリンパスD345（5メガピクセルコンパクト、2006年購入）
2. EOS Digital Rebel XT（8メガピクセルAPS-C dSLR、2006年購入）
3. EOS 40D（10メガピクセルAPS-C dSLR、2007年購入）
4. EOS 5D Mark II（21メガピクセルフルフレームdSLR、2010年購入）
5. iPhone 5
6. Fujifilm X-T1（16メガピクセルAPS-Cミラーレス、2014年購入）
写真は次のとおりです：
どうだった？これが答えです。
A. EOS 5D Mark II
B.オリンパスD345
C.富士フイルムX-T1
D. EOS 40D
E. EOS Digital Rebel XT
F. iPhone 5
さて、これはいくつかの理由で公正な比較ではありません。 1つは、これらの写真が750ピクセル幅でここに再現されていることです。品質とサイズの違いを理解するには、実際にトリミングされていない状態を確認する必要があります（たとえば、5D Mark IIで撮影した写真は、オリンパスD345で撮影した写真の4倍のサイズです）。
また、これらの写真は、各カメラのダイナミックレンジ機能や、高ISO設定でのパフォーマンスについてはあまり説明していません。オリンパスD345のISO設定は高くありません。すべての写真は、50の固定ISOで撮影されています（購入するまで気付かなかったものです）。
次に、レンズの選択の変数があります。これは、画質に加えて後処理にも影響します（特に、鮮明度と鮮明度の調整は、画像の見かけの鮮明度に大きな違いをもたらす可能性があります）。
この演習では、写真をオンラインで投稿するだけであれば、ほぼすべてのカメラで十分であると説明しています。ジョン・レノンは（おそらく黙示録的に）次のように引用されています：
言い換えれば、あなたがどのカメラで写真を撮ったのかを尋ねる人は、おそらく写真を理解していません。さて、それは少し厳しいですが、それは要点を逃した質問です。あなたが写真を撮るために使用したカメラを気にする人はいません。
雑誌、写真コンテスト、ギャラリーに写真を投稿する場合、特別な理由がない限り（Canonカメラで撮影した写真をNikon Photoマガジンに送信することをお勧めします）、気にしません。
重要なのは写真の強さです。興味深い被写体を撮影しましたか？構図は強いですか？照明は綺麗ですか？あなたの写真は人々を動かし、感情を刺激しますか？これはカメラとは何の関係もありませんし、写真家とは何の関係もありません。
では、なぜ私たちはカメラについてこの終わりのない議論をするのですか？ええと、私たちのほとんどにとって、写真は趣味であり、ギアやレンズについて話し合うことはすべて楽しみの一部です。
しかし、時には議論はより目的を持っています。カメラはツールであり、優れた写真家は手元のツールに適応するか、仕事に最適なツールを選択することを学びます。問題は、どのカメラが最適かではなく、どのカメラがあなたに最適か、そしてあなたが念頭に置いている目的です。どのカメラがどの被写体に最適かについての議論は、長い間続く可能性があります！
それで、私が一眼レフ対ミラーレスカメラ対スマートフォンカメラについて書くように頼まれたことを念頭に置いて、これらのツールのそれぞれがどのように機能するかを見てみましょう。
デジタル一眼レフ
一眼レフカメラは、ほとんどの写真家が選択するカメラスタイルとして、1960年代にレンジファインダーに取って代わりました。一眼レフの主な利点は、距離計とは異なり、ファインダーがレンズが見ているものを正確に表示することです（とにかくその95％程度）。
約6年前まで、デジタル一眼レフは35mmおよびクロップセンサーカメラの設計の誰もが認める王様でした。カメラで使用するレンズに関係なく、レンズが何を見るかを示す光学ファインダーと、人間工学に基づいたボディでの高速で適度に正確なオートフォーカスが得られます。サイズは小型（EOS 100D / Rebel SL1など）から大型（Nikon D5など）まであり、仕様はエントリーレベルから高性能プロフェッショナルまでさまざまです。
デジタル一眼レフが優れているのは（少なくともハイエンドのもの）、動く物体のオートフォーカス追跡です。これに加えて、利用可能な幅広い超望遠レンズにより、ほとんどのプロスポーツ写真家や自然写真家に最適なカメラになっています。
デジタル一眼レフは、馬に乗ったこの騎士のような動きの速い被写体の写真を撮るのに適しています。
スマートフォン
Appleは、2007年に最初のiPhoneを搭載した最新のスマートフォンを多かれ少なかれ発明しました。それ以来、スマートフォンとそのカメラは大幅に改善されました。スマートフォンのカメラの魅力はかなり明白です。ほとんどの人が携帯電話をどこにでも持ち運びます。
大きくて重いSLRに対する解毒剤であるスマートフォンは、写真家がこれまで経験したことのない自由度をもたらします。友人にEOS40Dの使い方を聞いたところ（彼女は私とほぼ同じ時期に購入しました）、彼女は「そのことを持ち歩くのにうんざりしている」と答え、今はiPhoneを使用しています。
InstagramやSnapseedなどのアプリを投入すると、写真をすぐに共有できるので、スマートフォンのカメラが人気の理由がわかります。 AppleのiPhoneポスターを見たことがあれば、それらが右手でめちゃくちゃ良い画像を作成できることもわかるでしょう。
ミラーレスカメラ
ミラーレスカメラは、以前はハイエンドのコンパクトで占められていたスマートフォンとデジタル一眼レフの間のギャップを埋めます。最高のミラーレスカメラは、レンズの選択、画質、およびプロのデジタル一眼レフの機能を、より軽く、より安く、より小さなボディに備えています。パフォーマンスの点での2つの最大の違いは、動く被写体の正確なオートフォーカストラッキングであり、ギャップは小さくなっています（ゼロに減少するかどうかは、将来的に見られるものです）。
ミラーレスカメラは、小さなボディに高性能カメラを搭載したい写真家にアピールします。ストリートフォトグラファーや旅行フォトグラファーに最適です。
ミラーレスカメラは、ストリートや旅行の写真撮影に最適で、このような写真を撮るのに役立ちます。
それで、「カメラは重要ですか？」という質問に対する私の答えは次のとおりです。いいえ、そうではありません。ほとんどの人は、あなたがどのカメラで写真を撮ったかを気にしません。好奇心が強いかもしれません。たとえば、誰かが美しい風景写真を作成しているのを見た場合、同じカメラとレンズを購入することで同じように役立つかどうか疑問に思うのは自然なことです（答えは役立つかもしれませんが、おそらく役に立たないでしょう） –彼らがどのように彼らの技術を習得し、彼らが彼らの画像を取得するためにどれほど懸命に働いているかを尋ねたほうがよいでしょう）。しかし、最終的には誰も気にしません。彼らは写真だけを気にします。
使用するカメラを気にする必要がありますか？はい、そうする必要があります。ツールが目前の仕事に対応していることを確認するのは写真家としてのあなたの仕事だからです。自分と仕事のやり方に合った、予算に合った、撮影の種類に必要なすべての機能を備えたカメラが必要です。
同意？同意しませんか？コメントで教えてください！
写真の基本について詳しく知りたい場合は、私の電子書籍「写真をマスターする：デジタルカメラを使用するための初心者向けガイド」をご覧ください。 。
編集者注： これは今週の一連の記事の1つであり、ディスカッションを受け付けています 。私たちは会話を始め、あなたの声や意見を聞き、写真撮影で物議を醸す可能性のあるいくつかのトピックについて話したいと思っています。
以下にご意見をお聞かせください。今週は、さらに多くのディスカッショントピックをご覧ください。
ここで最近のすべてのディスカッショントピックを参照してください：
- 7つの一般的に受け入れられている写真の信念が暴かれた
- HDRは死んでいますか？この物議を醸すトピックに関するいくつかのdPSライターの考え
- 個人の写真スタイルを見つける方法
- 写真家としての可能性に到達できない理由
- 処理するかしないか？話し合いましょう
- 画像をどのくらい処理しますか？ –dPS投票