新しいカメラを選ぶことは少し圧倒されるかもしれません。 YouTubeにアクセスするたびに、ほぼ毎日リリースされるすべての新しい光沢のあるカメラに関するレビューのアップロードが殺到していることに気付くでしょう。それぞれが「あなたにとって完璧なミラーレスカメラ」であると主張しています。真実は、ほとんどありません。最近市場に出回っている悪いカメラ。ほとんどすべてのオプションが適切です。それで、どのように選びますか?簡単ではありません。
幸いなことに、私たちはあなたを助けるためにここにいます。 2021年に最適なミラーレスカメラのクイックガイドと候補リストをまとめました。
ミラーレスカメラとは
手がかりは名前にあります。デジタル一眼レフカメラとは異なり、ミラーレスカメラにはミラーがありません。代わりに、光はレンズを通過し、センサーにまっすぐに当たります。センサーは画像を処理し、ほぼ同時にモニター、カメラの背面、または電子ビューファインダー(EVF)に表示します。そのため、シャッターボタンを押すと、カメラはその正確な瞬間にセンサー上にあるものを記録します。
ミラーレスなのはなぜですか?
ミラーレスカメラの主な利点は、光を反射するための大きなミラーや複雑な光学ファインダーを必要としないことです。その結果、デジタル一眼レフカメラよりもはるかに小型で軽量なことが多く、旅行に最適です。オートフォーカスのような他の機能は、センサー自体で実行できます。これは、読み取り時間が非常に速いことを意味します。一般的に、ミラーレスカメラは現在、非常に高速なパフォーマンスレベルを実現しています。
ミラーレスカメラもフルフレームセンサーを備えたハイエンドで開発されているため、従来のデジタル一眼レフカメラと比較した場合、出力に大きな違いはありません。
詳細については、DSLRとミラーレスの投稿をご覧ください。両方のメリットとどちらが最適かについて説明しています。
注意事項
リストに入る前に、ミラーレスカメラを選択する際に注意すべき点がいくつかあります。
価格 :最高のミラーレスカメラを探しているときは、最も高価なカメラが最高の写真、フィルム、ビデオと同じではないことを忘れないでください。より多くのお金は一般により高い品質とより多くの機能を保証しますが、ここで考慮すべき他の多くのことがあります。調査を行う場合は、必要なすべてのことを行うカメラを持って立ち去ることができます。 銀行を破る。
ファインダー :何年もの間、ほとんどのデジタル一眼レフカメラには、見事で美しい光学ファインダーが装備されてきました。ミラーレスカメラが追いつくまでには少し時間がかかりましたが、最新のミラーレスカメラ電子ビューファインダー(EVF)がそのギャップを埋めました。最良の結果を得るには、236万ドット未満を約束するEVFに妥協しないでください。 369万枚、倍率約0.76倍以上を目指します。
オートフォーカス :ミラーレスカメラは、オートフォーカス(AF)に関して非常に高いパフォーマンスで知られています。これは、センサー自体でAFを実行できるためです。さらに、ハイエンドモデルはハイブリッドオートフォーカスシステムを利用しています。これは、コントラスト検出AFの精度と位相検出AFの速度を組み合わせた世界最高のアプローチです。時間をかけてさまざまなシステムを試してみて、どのシステムが応答し、最適に機能するかを見つけてください。
センサーベースの画像安定化 :センサーベースの画像安定化は天の恵みです。ミラーレスカメラのユーザーは、ハンドヘルドで撮影する場合でも、カメラから直接、非常に滑らかで安定した画像を実現できます。
低照度性能 :関連するセンサーのサイズによっては、一部のミラーレスカメラは暗い場所で非常に優れた性能を発揮します。その他、あまりよくありません。低照度でのパフォーマンスがあなたにとってどれほど重要であるか(そして、次善の光で撮影することを期待する頻度)を覚えておいて、この領域でどのモデルが最高と最低のパフォーマンスを発揮するかを時間をかけて特定してください。
レンズオプション :新しいミラーレスカメラを選ぶとき、レンズを交換するオプションを持つことは大きな問題です。購入するブランドと使用するレンズマウントの種類を検討する必要があります。これにより、参加するレンズファミリーが決まります。さらに、一部のミラーレスカメラはフルフレームですが、一部の小型モデルはマイクロフォーサーズ(MFT)システムを搭載しています。これらの要因はすべて、レンズの選択に影響を与えます。
何を探すべきかがわかったところで、2021年に最適なミラーレスカメラの候補を見てみましょう。
ソニーアルファ7III
メガピクセル | 24.2 |
解決策 | 6000 x 4000 |
センサー | フルフレーム |
オートフォーカス | 693ポイントAF |
画面タイプ | 3.0インチの傾斜角度タッチスクリーン |
ビデオ解像度 | 30pで4K |
ビューファインダー | 2,359Kドット |
ユーザーレベル | 中級/エキスパート |
弱点はほとんどありませんが、Sony A7IIIは3年前のものである可能性がありますが、それでもますます激化する競争に対抗しています。フルフレームカメラ市場で利用可能なコンパクトサイズと機能の最良の組み合わせの1つを提供し続けていることがわかりました。オートフォーカス、ボディ内手ぶれ補正(IBIS)、レンズオプション、パフォーマンスはすべて一流です。この先駆的なクラシックを見過ごすのは難しいです。
長所 | 短所 |
驚くべき低照度機能 | メニューシステムはかなり密度が高く、パフォーマンスが不格好に感じる可能性があります |
5軸安定化 | ファインダーの解像度は少し低いです |
デュアルSDスロット | より高速なUHS-IIフォーマットをサポートするカードスロットは1つだけです |
キヤノンEOSR6
GodeNehlerによる画像
メガピクセル | 20.1 |
解決策 | 5472 x 3648 |
センサー | フルフレーム |
オートフォーカス | 6,072ポイントAF |
画面タイプ | 3.0インチの傾斜角度タッチスクリーン |
ビデオ解像度 | 60pで4K |
ビューファインダー | 3,690Kドット |
ユーザーレベル | プロフェッショナル |
キヤノンのミラーレス世界への進出は、キヤノンEOSR6で適切に開始されたように感じます。これは巨大なリリースです(値札とそれに続くインターネットのおしゃべりも含まれます)。過熱の問題はさておき、そのビデオパフォーマンスは驚くべきものであり、すぐに打ち負かされることのない素晴らしいオートフォーカスシステムは言うまでもありません。お金があれば、R6は投資する価値が十分にあります。
長所 | 短所 |
クラスをリードするオートフォーカス | ビデオ録画の制限(いくつかの悪名高い過熱の問題を含む) |
印象的なIBISシステム | 非常に高価 |
優れた画質 | バッテリーの寿命はもっと良いかもしれません |
Panasonic Lumix S1H
オチによる画像
メガピクセル | 24.2 |
解決策 | 6000 x 4000 |
センサー | フルフレーム |
オートフォーカス | 225ポイントコントラストAF |
画面タイプ | 3.2インチの完全関節式タッチスクリーン |
ビデオ解像度 | 60pで4K、6K |
ビューファインダー | 5,760Kドット |
ユーザーレベル | プロフェッショナル |
しばらくの間、パナソニックはビデオグラファー向けのミラーレスカメラの道を切り開いてきました。 S1Hも例外ではなく、6K解像度、4:2:2 10ビット内部録画、V-Logガンマ、ビデオスコープ、アナモルフィックサポート、その他多数の細部などの高度なビデオ機能を備えています。 S1Hは、従来のシステムカメラとハイエンドのシネギア(パナソニック独自のVariCamラインを含む)の間の「架け橋」と考えてください。
長所 | 短所 |
印象的な高解像度ファインダー | オートフォーカスが悪い |
6Kビデオ | かなり大きくて重い |
V-Log、LUT、シネマ機能 | バッテリーの寿命は良くありません |
Panasonic Lumix S5
BryanHsingによる画像
メガピクセル | 24.2 |
解決策 | 6000 x 4000 |
センサー | フルフレーム |
オートフォーカス | 225ポイントコントラストAF |
画面タイプ | 3.0インチバリアングルタッチスクリーン |
ビデオ解像度 | 60pで4K(10ビット4:2:0) |
ビューファインダー | 2,360Kドット |
ユーザーレベル | 中級/専門家 |
パナソニックLumixS5は、S1Hのビデオ機能の優れた点をすべて取り入れ、はるかにコンパクトなボディに詰め込んでいます。実際、S5は悪名高いPanasonic Lumix GH5(小さなMFTセンサーを搭載)よりもさらに小型です。真のハイブリッドであるS5は、ビデオと写真の両方を簡単にキャプチャできます。しかし、ビデオは間違いなくこのカメラが優れているところです。 30pでクロップされていない4K(10ビットで記録)、素晴らしい5軸IBIS、およびデュアルネイティブISOやV-Logなどのハイエンド機能のホスト。これ以上何が欲しいですか?
長所 | 短所 |
10ビット4Kビデオ | Lマウントレンズライブラリはまだ成長するのに時間が必要です |
優れた人間工学と非常にコンパクト | 最高のオートフォーカスシステムではありません |
5軸IBIS | 電子ビューファインダーが貧弱です |
無制限の音楽を入手
あなたのビデオのために
今すぐ無料で開始価格 Nikon Z6 II
ピーターKブリアンによる画像
メガピクセル | 24.5 |
解決策 | 6048 x 4024 |
センサー | フルフレーム |
オートフォーカス | 273ポイントハイブリッドAF |
画面タイプ | 3.2インチの傾斜角度タッチスクリーン |
ビデオ解像度 | 30pで4K |
ビューファインダー | 3,690Kドット |
ユーザーレベル | 中級/専門家 |
もはや山の頂上にはありませんが、Nikon Z6 II(元のZ6へのアップグレード)は依然として独自のものを保持しています。美しく、大型の24MPフルフレームBSI CMOSセンサーのおかげで、画質は素晴らしいものになっています。さらに、手に取って「感じ」が良くなるミラーレスカメラが見つかるとは思えません。これは、ニコンのデジタル一眼レフカメラからの切り替えを検討している人にとって最適なオプションとなる可能性があります。
長所 | 短所 |
素晴らしい画質 | AFは、焦点距離を大きく変えるときにハントすることができます |
良好なAFパフォーマンス | バッテリーの寿命は素晴らしいものではありません |
堅実なビルド品質 | メニューとインターフェースが密集しています |
Fujifilm X-T4
オチによる画像
メガピクセル | 26.1 |
解決策 | 6240 x 4160 |
センサー | APS-C |
オートフォーカス | 425ポイントAF |
画面タイプ | 3.0インチバリアングルタッチスクリーン |
ビデオ解像度 | 60pで4K |
ビューファインダー | 3,690Kドット |
ユーザーレベル | 中級/専門家 |
ボディ内の手ぶれ補正、新しいバッテリー、新しい静かなシャッターを搭載した富士フイルムは、X-T3のすべてを優れたものにし、さらに優れたものにしました。 Fujifilm X-T4は、静止画と4Kビデオの両方を同じように快適に撮影できます。優れたビルド品質、楽しい撮影体験、素晴らしい画像を誇っています。ああ、それもゴージャスに見えます!
長所 | 短所 |
全固体電池の寿命 | ヘッドフォンジャックは内蔵されていません |
静止画と動画の両方のIBIS | ビデオのAF被写体追跡なし |
優れたビルド品質と耐候性(そして本当に いいね) | オートフォーカスのパフォーマンスは主題に大きく依存します |