ALEXA Mini、RED RAVEN、URSA Mini Pro、a7S II、GH5のいずれかを選択します。こちらが、ビデオ制作のためにレンタルまたは購入するのに最適な5台のカメラです。
低価格と新しい一流の機能により、適切なカメラを選択することが困難になっています。このまとめは、適切なカメラを見つけるのに役立ちます 仕事のために。
これまでにないように、カメラメーカーは顧客のフィードバックに耳を傾け、熱心に耳を傾けています。つまり、 ARRI、RED、Blackmagic、Sony、Panasonicなどの企業がこれまでで最高のモデルのいくつかを押し出している 、そして私たちが彼らに懇願してきた機能と改善をそれらに詰め込みます。
ARRIは、ALEXAのフォームファクターをオーバーホールし、MOVIとドローンパイロットの要請により、Miniを使用したよりモジュール化された設計に移行しました。パナソニックのGH5は、強力なカメラ内手ぶれ補正と4Kの高フレームレートオプションで、DSLR /ミラーレス一眼カメラ業界を揺るがしているため、旅行者や低予算のドキュメンタリーに最適です。また、Blackmagicは、URSA Mini Proのプログラム可能なボタンと、内部NDフィルターなどの人気のあるENG機能により、機能的なミニマリズムから大胆な一歩を踏み出しました。
このカメラのまとめでは、これらの優れたカメラをどのように（そしていつ）使用するかについての私の推奨事項を共有します：
- ARRI ALEXA Mini
最も人気のある機能、長所と短所、価格、最もよく使用されるシナリオについて説明し、これらのカメラを使用して真に映画的な作品を作成しているDPによる刺激的な作品を共有します。
このカメラのまとめを調査するとき、私はこれらのモデルを比較するのに役立ついくつかのベンチマークを使用しました。次の分野で各カメラを評価します：
- レンタル価格
- 推定リグコスト
- 移植性
- 長所と短所
- 最適な使用法
私はすべてのレンタル価格に基づいています およびリグコストの見積もり 賃貸住宅LensProToGo（）からの4日間の賃貸期間 私のプロジェクトの約99％を個人的に利用するレンタル会社 。
移植性の評価は、カメラに関する自分の経験と、B＆HおよびAmazonからのユーザーフィードバックに基づいています。私の評価は次のスケールを使用しています：
- 1 —移植性はありません
- 2 —輸送が難しい
- 3 —やや移植性があります
- 4 —ポータブル
- 5 —移植性が高い
また、各カメラの最も詳細なレビューへのリンクと、これらのカメラを使用して撮影された完成したフィルムへのリンクも含めました。
始めましょう。
1。 ARRI ALEXA Mini
低照度または自然光の環境で撮影された中価格帯の長編映画や短編映画、コマーシャル、ミュージックビデオ —および真のアナモルフィックのすべて 。
遠く離れた最も高価なオプション 今日のレビューでは—しかし当然のことながら多くの点でそうです。
ALEXA Miniは元々、より大きなALEXAユニットのコンパニオンカメラでした。そのモジュラー設計 非常に用途の広いカメラになります。主にユーザーのフィードバックに基づいて設計されたフォームファクターは、ALEXAセンサーの優れた品質を求めているMOVIとドローンパイロットによって提案された、非常に求められている改善でした。 、ただしフォームファクタは小さくなります。
最近のファームウェアアップデートにより、DPは ALEXAの4：3センサーでフルゲートを撃つことができます 、トリミングせずに真のアナモルフィックを撮影したい撮影監督に最適です。 センサー。
レンタル価格 （4日間のレンタル）— $ 2,365.00
ARRI ALEXA Mini のLensProToGoレンタルキットについては、ここをクリックしてください 。
コストからリグへ — $ 1,800- $ 2,450
移植性 — 4
ポータブル（注：リグの構成に応じて、ALEXA Miniは非常にポータブルになることも、まったく石のようになることもあります。）
- モジュール式の設計により、非常に用途が広く、ドローン、MOVI、Roninsとうまく統合できます。
- 比類のないカラーサイエンスと美しいスキントーン。
- 4：3フルセンサーライセンスを使用すると、センサーをトリミングせずに真のアナモルフィックを撮影できます。
- 必要に応じて、取り外して持ち運びに便利なものにすることも、柄に取り付けることもできます。
- 真の4K（カメラで3.2Kアップスケール）を撮影しません