REC

ビデオ撮影、制作、ビデオ編集、および機器のメンテナンスに関するヒント。

 WTVID >> ビデオ >  >> 撮影機材 >> 撮影機材

ガイド:ビデオ2022に最適な可変NDフィルター

モーメント変数NDを含めて2020年5月12日に更新

私のようなビデオを撮影するためにDSLRまたはミラーレスカメラを使用している場合は、選択したカムコーダーやハイエンドのシネマカメラに見られるような内蔵のNDフィルター(別名ニュートラルデンシティフィルター)が必要な場合があります。

残念ながら、内蔵のNDフィルターは、DSLRやミラーレスカメラでは一般的ではありません。これは、私が所有するPanasonicGH5およびGH5Sにも当てはまります。

私の意見では、ビデオを撮影するための2番目に良いことは、可変NDフィルター(別名VND)を使用することです。しかし、市場には可変NDフィルターがたくさんあるので、どれが最適ですか?

私は多くの調査とテストを行い、選択を思いついたので、あえてお勧めします。

VNDとは何か、なぜVNDを入手するのかわからない場合は、NDフィルターの一般的なガイドから始めます。

NDフィルターとは何ですか、なぜそれを使用する必要がありますか?

NDは「ニュートラルデンシティ」の略です。 NDフィルターは、露出を減らすために特定の量の光をフィルターで除去します。このように、NDフィルターは、カメラのレンズとセンサー用のサングラスのようなものです。

このため、NDフィルターは、特に明るい日光の下で撮影している場合に、ビデオに非常に便利なツールです。NDフィルターを使用すると、画像を露出オーバーにすることなく、絞りが速く、被写界深度が浅い場合でも映像をキャプチャできます。

写真家の場合、長時間露光の写真を撮りたい場合、NDフィルターは非常にクリエイティブなツールです。したがって、滝の絹のような外観、湖のガラスのような外観、または雲のぼやけた縞をキャプチャする場合は、NDフィルターが最適です。

ビデオグラファーの場合、NDフィルターの使用は通常わずかに異なります。

もちろん、ビデオ用のNDフィルターは露出を下げます。しかし、長時間露光のためのNDフィルターの創造的な使用は、通常、風景や街並みの写真に適しています。

ビデオでは、180度の固定シャッター角度、またはフレームレートの約2倍のシャッター速度で作業することがよくあります。

言い換えれば、私たちが残されているのはISOと絞りです。

明るい日光の下で、ボケ味と被写界深度を浅くするために広い絞りで撮影したい場合は、画像が露出オーバーになる可能性が高くなります。カメラを可能な限り低いISOに設定しようとするかもしれませんが、ほとんどの場合、それでも十分ではありません。

ここでNDフィルターを引き出します。

可変NDフィルターとは何ですか?なぜそれを使用する必要がありますか?

通常の(非可変)減光フィルターは、特定の量の光が通過するのを防ぎます。 1つのフィルターが2ストップの光をフィルターで除去し、別のフィルターが10ストップの光をフィルターで除去する場合があります。光の停止と、それらがフィルターにどのように書き込まれるかについて、すべての技術的なことをすぐに説明します。

ここでのポイントは、レンズに通常のNDフィルターを取り付けて、2ストップの光をフィルターで除去し、4ストップのフィルターが必要な場合は、フィルターを交換する必要があることを理解することです。これには時間がかかります。

可変NDフィルターを使用すると、フィルターのリングをひねることでフィルターの密度を継続的に調整できます。これにより、フィルターの密度が変化し、レンズに通過する量が変化します。

ストップの最小範囲と最大範囲にハードストップがないVNDは、フィルターを極端に設定することを防ぎ、深刻なクロスパターンを回避するため、最も扱いやすいと思います。これについては後で詳しく説明します。

可変NDフィルターは、ランアンドガンの状況でフィルターを交換する煩わしさを解消します

ニュートラルデンシティフィルターの取り付けに関しては、3つの選択肢があります。

  • ねじ込み式フィルター (レンズの端にあるフィルタースレッドを使用してフィルターをねじ込みます)
  • マットボックス (または写真のスロットイン)
  • クリップイン (カメラ本体自体のDSLRカメラのミラーのすぐ前にあります)。シネマカメラに内蔵されているNDフィルターの配置と多少似ていますが、カメラのスイッチで操作および交換できます。

マットボックスは、フィルターをすばやく交換する場合や、複数のタイプのフィルター(IRフィルター、偏光子、NDなど)を積み重ねる場合に便利です。

ビデオ用のさまざまなタイプのフィルターの概要を知りたい場合は、ガイド「シネマティックルックに必要な5種類のレンズフィルター」を読むことをお勧めします。

NDフィルターは段階的なフィルターとしても利用できます。これについては、上記のリンクをたどることで詳しく読むことができます。しかし、段階的な可変NDフィルターはまだ見たことがないので、この記事ではこれらのタイプのフィルターについては説明しません。

マットボックスは、スタジオやフィルムセットなどの制御された環境では優れていますが、大きくて不格好です。ハンドヘルドに移行する場合(例:自分自身にあまり注意を向けたくないドキュメンタリーの場合、マットボックスは映画を悲鳴を上げるので、最良の選択ではありません。

クリップインフィルターも優れていません。最初にレンズを取り外してからカメラ本体に手を伸ばしてフィルターを引き出して別のフィルターと交換する必要があるため、取り外しと取り付けに時間がかかるためです。

ランアンドガンのシナリオでは、これにより、ねじ込み式のNDフィルターが最適なオプションとして残ります。

そのようなシナリオには、可変NDフィルターを絶対にお勧めします。その理由は次のとおりです。

私はいくつかの通常のネジ式NDフィルターを所有していますが、ビデオを撮影するときにそれらを切り替えるのにかなりの時間がかかるという事実は好きではありません。

通常のフィルターはフィルタースレッドに詰まる傾向があり、取り外しや交換が難しい場合があります。つまり、必要な映像を取得するチャンスを逃す可能性があります。

そのため、ほとんどのランアンドガンシナリオでVNDを使用することを好みます。

ねじ込み式可変NDフィルターをレンズに取り付ける方法

では、どのようにしてNDフィルターをレンズに取り付けますか?

まあ、それは簡単に聞こえますよね? 1つ購入して、レンズにねじ込むだけです。

実際には、フィルターがレンズの直径と一致する場合と同じくらい簡単です。

しかし、そうでない場合はどうなりますか?その場合、ステップアップリングと呼ばれるものが必要です 。

たとえば、レンズに直径72mmのフィルタースレッドがあり、77mmフィルター(一般的なサイズ)を入手した場合、レンズの直径を72mmから77mmにするには、ステップアップリングが必要です。

>

Luzidのこれらのような真ちゅう製のリングは、通常、金属製のリングよりも優れた選択肢です。真ちゅうは、レンズやフィルターの金属製のネジ山に簡単に引っ掛からないためです。

また、より大きなフィルターを取得することは常に良い考えです。たとえば、レンズが72mmで、77mmと82mmのNDフィルターのどちらかを選択できる場合は、82mmを使用することをお勧めします。

これにより、ケラレのリスクが軽減されるだけでなく(特に広角レンズの場合)、将来的にはシネマレンズなどのより大きなレンズでフィルターを使用できるようになります。

NDフィルターは画質に影響しますか?

この質問に対する簡単な答えは「いいえ、でも…」です。

名前が示すように、NDフィルターはすべき 色はニュートラルで、露出を減らすだけです。

残念ながら、常にそうとは限りません。安価なフィルターは、厄介なカラーシフト、シャドウ、および/またはケラレが発生する傾向があります。

そのため、NDフィルターを安くするのは賢明ではありません。インターネットで見つけた安価なフィルターに惑わされないでください。それだけの余裕がある場合は、フィルターをまったく使用せず、適切なフィルターのためにお金を節約できるまで待つことをお勧めします。

これは、可変NDフィルターではさらに顕著な問題です。この理由は、可変減光フィルターの構築方法です。

本質的に、可変NDフィルターは、2つの偏光フィルター(別名CPL)を組み合わせたもので構成されます。

偏光子に関する簡単なメモ

ご存知かもしれませんが、偏光子は特定の角度からのみ光を通過させ、太陽から90度の角度で最適に機能します。

偏光子は、窓や水の反射面からのまぶしさを軽減するのに最適です。空や花畑の色を彩りたい場合にも最適です。

偏光子には2つのタイプがあります:線形 および円形

円偏光子は、実際には背面に1/4波長板を備えた直線偏光子であり、直線偏光を円偏光に変換します。

理論上、またまれな状況では、直線偏光子がデジタル一眼レフカメラのオートフォーカスシステムをミラーと混同する可能性があるため、円偏光子が推奨されます。ミラーレスカメラの場合、違いが出るとは思えません。しかし、私が間違っている場合は訂正してください。

偏光子についてさらに詳しく説明することは、この記事の範囲を超えています。しかし、これで、可変減光フィルターの構成についてのアイデアが得られたと思いますか?

可変NDフィルターは画質に影響しますか?

簡単な答えは「はい」です。可変NDフィルターは常に画質に影響します。

低品質の可変NDフィルターでは、フィルターが最大濃度のときに、ケラレ、カラーシフト、画像の中央のクロスパターンなどのアーティファクトがより顕著になります。

クロスパターンは高品質のVNDでも見られるため、可能であればフィルターを完全に閉じないことが常に賢明です。

可変NDフィルターも赤外線汚染に悩まされる可能性があります。ただし、これはVNDの前にIRフィルターを積み重ねることで簡単に無効にできます。

ここで重要なのは、可変NDフィルターは、直線偏光子と円偏光子を組み合わせた品質と同じくらい良いということです。しかし、最も高価なフィルターでさえ、ケラレ、カラーシフト、柔らかさ、クロスパターンのいずれか、またはそれらすべての組み合わせに悩まされる可能性があります。

問題は、フィルターがどれだけ苦しんでいるのか、そして例えば色や柔らかさの変化は、喜ばしいものかどうかです。

どのタイプのフィルターを選択する場合でも、優れたNDフィルターに少し余分なお金を投資するのが常に賢明です。

NDフィルターはどのように機能しますか?

NDフィルターは、特定の量の光が通過するのを防ぎます。これは、メーカーによって異なる方法で書き込むことができます。

セマンティクスに入る前に、NDフィルターが停止する光の量を知る一般的な方法について説明しましょう。これは実際には「停止」と呼ばれます。

写真レンズでは、通過する光の量はF値で表されます。

ここでは、レンズのF値の典型的な範囲を見ることができます:

停止とは、センサーに通過する光の量を半分または2倍にすることです。

たとえば、F値がf / 1.4のレンズは、F値がf/2.0のレンズと比較して2倍の量の光を通過させることができます。 f / 2.8の口径は、f/2.0などの口径のレンズと比較して半分の量の光を通過させることができます。

アパーチャを初めて使用し、露出、アパーチャ、Fストップ、Tストップについて詳しく知りたい場合は、ガイド「ビデオ制作に適したカメラ設定の選択方法」を読むことから始めることをお勧めします。すべての基本。

同様に、3ストップのNDフィルターは、2ストップのNDフィルターと比較して半分の光しか通過できません。

また、3ストップのNDフィルターは、4ストップのNDフィルターと比較して2倍の量を通過させることができます。

これにより、2ストップのNDフィルターは、4ストップのNDフィルターと比較して4倍多くの光を通過させることができます。また、1ストップのNDフィルターは、4ストップのNDフィルターと比較して8倍の光を通過させます。

フィルターを通過する光の量(fx 2ストップ)を別のストップ数(fx 7ストップ)のフィルターと比較する場合は、光の半分ごとに順番に追加することが重要です。

>
ストップのNDフィルター フィルターなしと比較した場合の通過する光の量
0(フィルターなし) 0
1 ½
2 ½*½=1/4
3 ½*½*½=1/8
4 ½*½*½*½=1/16
5 ½*½*½*½*½=1/32
6 ½*½*½*½*½*½=1/64
7 ½*½*½*½*½*½*½=1/128
8 ½*½*½*½*½*½*½*½=1/256
9 ½*½*½*½*½*½*½*½*½=1/512
10 ½*½*½*½*½*½*½*½*½*½=1/1024

したがって、10ストップのNDフィルターは、NDフィルターを使用しない場合と比較して、1/1024の光しか通過できません。

また、10ストップのNDフィルターは、1ストップのNDフィルターと比較して、光の1/512しか通過できません。

また、10ストップのNDフィルターは、2ストップのNDフィルターと比較して1/256の光を通過させることができます。

30ストップ以上の光をフィルターするNDフィルターを見つけることができます。また、停止の一部(13 1/3など)まで測定される通常のNDフィルターを見つけることもできます。

ハードストップのない可変NDフィルターを使用すると、フルストップ間で減少する光の量を継続的に調整できます。

これまで私と一緒に?すごい!今では少し混乱します。

NDフィルターの数字の意味とその読み方

さて、絞りをf/2.8からf/1.4に変更したが、同じ露出を維持したいとします。

これは2つのFストップであり、レンズを通過してセンサーに到達する光の4倍に相当します。

さて、今あなたがしなければならないのはあなたのバッグのNDフィルターをつかむことです、それは「光の2ストップのNDフィルターの削減」と言います。簡単ですよね?

まあ、それがとても簡単だったら。メーカーは、NDフィルターファクターという用語を使用すると素晴らしいと判断しました。 または光学密度 代わりに、それぞれが特定のストップ数に対応します。小麦をもみ殻などから分離するためです。

それで、これがあなたのためのチャートです。それは異なる数を互いに比較します。

6
ストップ内の光の削減 光学濃度 フィルター係数 フィルターなしと比較した場合の通過する光の量
0(フィルターなし) 0 0 0
1 ND 0.3 ND2 1/2
2 ND 0.6 ND4 1/4
3 ND 0.9 ND8 1/8
4 ND 1.2 ND16 1/16
5 ND 1.5 ND32 1/32
ND 1.8 ND64 1/64
6 2/3 ND 2 ND100 1/100
7 ND 2.1 ND128 1/128
8 ND 2.4 ND256 1/256
9 ND 2.7 ND512 1/512
10 ND 3.0 ND1024 1/104

光学濃度とフィルターファクターの数値は、数値自体の前に「ND」が付いている場合と書かれていない場合があります。たとえば、ND2と表示される場合もあれば、2と表示される場合もあります。

したがって、NDフィルターを購入する前に、メーカーからの細字部分を注意深く読む必要があります。上の表からわかるように、NDフィルターがND2のみを示している場合、それは6 2/3ストップの光(光学密度)または1ストップの光(フィルター係数)の両方を意味する可能性があります。これは非常に大きな違いです。

さらに紛らわしいことに、10ストップのNDフィルターは ND1000とも呼ばれます。 。

なぜそうなるのか正確にはわかりません。したがって、10ストップの光が、1024のフィルター係数(またはフィルター処理されていない光の1/1024)に対応するという事実に関係していると思います。答えがわかっている場合は、下のコメントセクションで共有してください。

このケースをサポートしているように見えるのは、6ストップフィルターが ND64としても知られているということです。 フィルタリングされていない光の1/64しか通過しないためです。

正気のために、この記事の残りの部分では、ストップの観点からNDフィルターの光の減少について説明しましょう。

そして、いつの日か、すべてのメーカーが一緒に部屋に座り、同じことに同意することを期待しましょう。その日はもうすぐです。または、そうではないかもしれません。

NDフィルターストップはいくつ必要ですか?そして、どの範囲内ですか?

NDフィルターのストップが1未満から20を超える範囲にあるため、「ビデオにNDフィルターをいくつのストップが必要か」と疑問に思われるかもしれません。

VNDの特徴は、一部のフィルターが9または10ストップの減光をアドバタイズする場合でも、色の大幅な変化やクロスパターンのため、最後の2〜3ストップで使用できることはめったにないということです。

したがって、たとえば、9ストップのVNDを購入した場合、6〜7ストップまでしか有効な結果が得られない可能性があります。

SLR Magicのような一部のメーカーは、これらの問題のために、代わりにそれほど多くの密なストップを備えたVNDを作成しないことを決定しました。そのため、フィルターの停止範囲は短くなります。

SLR Magic Variable NDMarkIIで利用可能なストップの数を確認するための簡単なテストは次のとおりです。

したがって、これらすべてのフィルターのストップでほぼ同じ使用可能範囲(約6または7)を期待してください。

範囲に関しては、どの範囲かということですが、経験則としては、約0.5〜1から6または7から始めるのが適切だと思います。

それよりも密度の高いフィルターが必要な場合は、VNDの上に通常のNDをスタックできます。そうすれば、高密度で奇妙な色の変化が発生することはありません。

したがって、たとえば、1から10までのVNDを所有している場合は、VNDを6ストップまでダイヤルしてから、通常のNDに4ストップを追加することでより良い結果を得ることができます。

>

シャッタースピードが長いタイムラプス動画に最適なNDフィルター

タイムラプス動画を撮影している場合 シャッタースピードが長い場合は、可変NDはお勧めしません。代わりに、私はおそらく最初に通常のND1000を使用します(もちろん条件によって異なります)。

この理由は、10ストップまで続く可変NDフィルターは一般的ではないためです。これはおそらく、これらの濃度では、可変NDフィルターの構築方法が原因でカラーシフトが発生しやすいためです。

また、タイムラプスビデオが実行と銃のシナリオになることはめったにありません。通常、かなりの計画と設定が必要です。そのため、露出を設定し、仕事に適したNDフィルターを選択するための十分な時間があります。

ビデオに推奨される7つの可変減光フィルター

では、今日の市場でビデオに最適な可変NDフィルターは何ですか?

可変NDフィルターには、さまざまなサイズと価格があります。また、VNDは高密度でカラーシフト、ケラレ、クロスパターンが発生しやすいため、市場で最も安価なものを購入したくないことは間違いありません。

ただし、そうは言っても、いくつかの優れた中価格のオプションがあり、品質の違いがほとんど目立たないため、市場で最も高価なものを購入することを正当化するのは困難です。

そこで、ニーズに合ったVNDを選択できるように、予算にやさしいオプションからハイエンドのオプションまで、現在入手可能な7つの最高の可変NDフィルターをまとめました。

私の焦点は、特定の価格帯で最高の画質を提供するフィルターのみを選択することでした。

より広い角度でのケラレを減らすために、より大きなものを購入し、ステップアップリングを使用することをお勧めします。そうすれば、現在持っているレンズよりも大きな直径のレンズを入手した場合でも、将来的に同じフィルターを使用できるようになります。

そこで、可変NDフィルターに関するいくつかの推奨事項を示します。その間に私のお気に入りがいくつかあり、残りは私の仲間のビデオグラファーやシネマトグラファーが誓うブランドです。

1。 SLR MagicVariableNDフィルターマークII

サイズ: 52mm、62mm、77mm、82mm

停止: 1 1 / 3〜6ストップ(光学濃度0.4〜1.8)

長所: 優れたビルド品質、シャープネスの低下なし、心地よい温かみのあるカラーシフト、わずかなケラレ、最高密度でのクロスパターンなし、マルチコーティングはレンズフレアを低減し、フィルターリングの番号付きマーキングにより位置の繰り返しが容易になり、フロントフィルターリングが大きくなりますケラレを防ぎ、サイドレバーでリングを簡単に回転させ、内部のロックリングでリングの偶発的な回転や露出の変化を防ぎ、範囲の最小端と最大端でのハードストップ、外側のリングに合うレンズキャップが付属しています。

短所: 競合他社と比較して、停車地の範囲が限られています。 SLR Magicはマーキングが調整されていると主張していますが、番号付きのマーキングが何を意味するのかは明確ではありません。

説明:

SLR Magic Variable Neutral Density Filter MKiiは、私の個人的なお気に入りの可変NDフィルターです。非常にリーズナブルな価格で優れた画質を提供します。

フィルターはわずかに色がずれていますが、心地よく暖かいものです(不快な緑やマゼンタはありません)。そして、それはポストで簡単に修正されます。

このレンズの他のフィルターのいくつかと比較して、それはより広い範囲のストップを提供しません。しかし、これはSLR Magicからの意図的な選択であり、フィルターを全範囲で使用できるようにします。

ただし、被写界深度が浅い非常に明るい条件で撮影する場合は、別のNDフィルターを上に積み重ねる必要があることを意味します。これにより、特に広角で撮影している場合は、ケラレが少し増える可能性がありますが、それでも使用できます。

このフィルターの構築品質は優れており、側面のレバーが大好きです。このフィルターの操作が簡単になり、レンズの前に指が出たり、ガラスに油を差したりすることなく、録音中に操作することもできます。

私はこのフィルターを、かみそりの鋭いレンズであるSigma 18-35 f/1.8でいつも使用しています。そして、フィルターはシャープネスをまったく低下させていないようです。それはかなり素晴らしいです。

SLR Magic Variable ND Filter Mark IIを強くお勧めします。ケラレを減らすために、またより大きな直径のシネマレンズにも使用できるため、代わりに82mmバージョンを購入したいと思います。

また、このフィルターには、外側の大きなリングにフィットするレンズキャップが付属しているという事実も気に入っています。

2。 TiffenバリアブルNDフィルター

サイズ: 52mm、58mm、62mm、67mm、72mm、77mm、82mm

停止: 2〜8ストップ(光学濃度0.6〜2.4)

長所: 範囲全体でニュートラルカラー。最小限のケラレ。回転しやすい厚手のバターリング。素晴らしくて鋭い。

短所: 参考のためのマーキングのみ。参照用のドットマーキング。高密度での重度のクロスパターン。最大範囲と最小範囲でハードストップはありません。外輪にフィットするレンズキャップは付属していません。

説明: Tiffen可変ニュートラルデンシティフィルターは、私の仲間のビデオグラファーの間で人気のある選択肢です。

ティッフェンVNDは、停車地の全範囲で均一な色合いをしています。

以前に設定したドットを忘れやすいので、マーキングが数字だったら良かったです。また、ドットは参照用であり、特定の停車地に対応していません。

推奨される最大範囲と最小範囲でハードストップが発生しないため、誤ってフィルターをひねって使用できない結果になる可能性があります。

私の経験から、高密度で悪いクロスパターンが見られるようになります。これは、広角レンズで特に顕著になります。

3。 Aurora-Aperture PowerXNDMarkII可変減光フィルター

サイズ: 37mm、39mm、40.5mm、43mm、46mm、49mm、52mm、55mm、58mm、62mm、67mm、72mm、77mm、82mm、86mm、95mm、105mm

停止: 1〜7(光学濃度0.3〜2.1)と5〜11(光学濃度1.5〜3.3)の2つのバージョンがあります

長所: 優れた色精度、シャープネスの大幅な低下なし、スムーズな回転リング、最大および最小範囲でのハードストップ、レバーマウントオプション、ナノコーティングキープにより、フレアと反射の低減、薄型プロファイルに役立ちます。

短所: 同じサイズのフロントスレッド(説明をお読みください)、フィルター上の記号は参照用です。

説明: Aurora-Apertureは、Kickstarterキャンペーンを通じてこのフィルターの最初のイテレーションを開始したときに、業界に大きな影響を与えました。

この2回目の反復では、最初のフィルターからの批評ポイントのほとんどが改善され、手頃な価格の優れたフィルターが作成されました。

主な最も明らかな違いは、最初のフィルターの停止範囲(1から11)を2つの別々のフィルターに分割することを決定したことです。

これは、高密度でクロスパターンが目立たなくなるため、賢明な選択です。また、ストップには5〜7のオーバーラップがあるため、フィルターを選択すると、最良の結果が得られます。

ただし、全範囲が必要な場合は、1つではなく2つのフィルターを購入する必要があることを意味します。しかし、最初のフィルターの高密度は使用できなかったため、とにかくやらなければなりませんでした。

このフィルターは非常に自然な演色性を提供し、SLR Magicおよび前述のB&Wと同等のシャープネスを実現します。

Aurora-Aperture VNDには、最大および最小の設定と記号でのハードストップもあり、特定の設定で簡単にダイヤルできます。ただし、記号は参照用です。

レバーを外せるのもいいですね。そうすれば、フィルターを取り付けた状態でカメラとレンズを運ぶことにした場合でも、カメラが壊れることを心配する必要はありません。

Aurora-Apertureは、フィルターには同じサイズのフロントスレッドが付属していると指摘しています。他のほとんどのブランドはより大きなサイズのフロントフィルターを備えているため、これは特別な機能であると彼らは主張しています。つまり、レンズの元のレンズキャップを使用することはできません。

個人的には、このデザインの選択の大ファンではありません。他のフィルターを上に積み重ねたり、より広い角度で撮影したりすると、フィルターがケラレを起こしやすくなるからです。

フィルターの外輪のネジ山に合う2つ目のレンズキャップを用意したいです。

しかし、全体として、これらは非常に手頃な価格で優れたフィルターです。

4。 GenustechEclipse可変ニュートラルデンシティフィルター

サイズ: 77mm、82mm

停止: 2〜8ストップ(光学濃度0.6〜2.4)

長所: 非常にシャープで滑らかなリング、優れたビルド品質、薄くて大きなフロントフィルタースレッド。

短所: 緑がかったカラーシフト、ハードストップなし、レバーオプションなし、外輪に合うレンズキャップは付属していません。

説明: その名前にもかかわらず、Genustechの「Eclipse」は日食や太陽の写真を撮ったり記録したりするためのものではありません。そのためには、はるかに高密度のフィルターが必要になります。

このフィルターは鮮明な画像をレンダリングします。このフィルターを使用した場合と使用しない場合のシャープネスの違いはわかりませんでした。

フィルターは優れたビルド品質を備えており、リングはスムーズに回転します。

彼らがレバーオプションを追加し、最小および最大範囲でハードストップも追加したいと思います。十字は、より広い角度で、または推奨される最大停止を超えると表示されます。

大きなフロントフィルタースレッドはケラレを減らすのに役立ちます。

シャープネスを求めていて、ポストの緑の色合いを修正してもかまわない場合は、これがフィルターです。

アマゾンで現在の価格を確認してください:77mm、82mm

5。 B +WXS-ProデジタルNDバリオMRC-ナノフィルター

サイズ: 40.5mm、46mm、49mm、52mm、55mm、58mm、62mm、67mm、72mm、77mm、82mm、95mm。

停止: 1〜5ストップ(光学濃度0.3〜1.5)。

長所: 優れたビルド品質、最小限のケラレ、バターのような滑らかなリング、話すクロスパターン、シャープネスの低下、グレアとフレアを低減するマルチコーティング、最大および最小範囲でのハードストップ。

短所: ストップは参照用であり、価格であり、フィルターキャップ、黄色の色かぶりは含まれていません。

説明: B + W XS-Pro可変NDフィルターはハイエンド製品であり、このリストで最も高価なフィルターでもあります。

優れたビルド品質を備えており、私が見たものからケラレはありません。ケラレは、より広い角度を示し始め、その上に別のフィルターを追加した場合にのみ表示されます。

リングはバターのように滑らかに操作できますが、私はレバーのファンなので、このオプションが追加されたらいいのにと思います。

クロスパターンも見たことがありません。これはおそらく範囲が限られているためです。このレンズで説明されているSLRMagicフィルターと同様に、B + Wは、全範囲で最高の光学性能を実現するために、停止範囲を制限するという幅広い選択肢を用意しています。

It does have a slight yellow tint, which you have to correct for in post or by using white balance while you record.

And I feel that at this price point, B+W should have included a filter hood a.k.a. lens cap, which fits the larger outer ring.

All-in-all though, this is a higher-end product, which offers great image quality and build-quality for the price.

Check current price on Amazon: 46mm, 77mm, and 95mm.

6。 PolarPro VariableND Peter McKinnon Edition

Sizes: 67mm, 77mm, 82mm

Stops: Two types available:2 to 5 stops (Optical Density 0.6 to 1.5), and 6-9 stops (Optical Density Range 1.8 to 2.7).

長所: Excellent build quality, no vignetting down to 16mm (Full-Frame), smooth ring, hard stops at maximum and minimum range, no degradation of sharpness, no cross patterning, filter cap included, both hard and soft bag included.

短所: The stops are for reference only, no lever option, pricy.

Description: I’ve used a lot of PolarPro filters – ND, polarizers and more. I own some for my DJI Mavic Pro, and I also own a couple of sets for my Laowa 7.5mm lens. And the filters have all been of good quality.

So I was excited to learn about this new set of variable NDs from PolarPro, which are endorsed by famous YouTuber and filmmaker Peter McKinnon.

The filters are available in two versions. A 2-5 stop version (ND4 to ND32 / Optical Density 0.6 to 1.5) and 6-9 stop version (ND64 to ND512 / Optical Density 1.8 to 2.7).

PolarPro has made a wise choice here by limiting the density range and adding hard stops to each version of the filter, because it gives you the best optical quality with no vignetting (unless at wide angles) and zero cross-patterning.

I’m always wary when a brand tries to push a product with the help of an internet celebrity. But from what I’ve seen so far, PolarPro actually has created a high-quality product, which is highly recommended.

So for once, the influencer and brand symbiosis has actually paid off for the benefit of the consumer (a.k.a. you and me).

Unless you only own lenses with a diameter of less than 67mm, I would recommend you buy the 77mm or the 82mm version and then buy step-up rings. That way you’ll be able to use these great filters on a lot of lenses.

The 2-5 stop filter is a bit cheaper than the 6-9 stop filter.

Check current price on Amazon :77mm (2-5 stops), 77mm (6-9 stops), 82mm (2-5 stops), 82mm (6-9 stops).

7。 Moment Variable ND Filters

Sizes: 67mm, 77mm, and 82mm

Stops: Two types available:2 to 5 stops (Optical Density 0.6 to 1.5), and 6-9 stops (Optical Density Range 1.8 to 2.7).

長所: Excellent build quality, hard stops at maximum and minimum range, no degradation of sharpness, no noticeable color shifts through the ranges, no cross patterning, nice flaring, and lifetime warranty.

短所: The laser engraved stops are not on top of the lens, no lever option, no filter cap included, slight vignetting on the 6-9 stops filter.

Description: Moment has made a set of high-quality variable ND filters that complements each other well.

Moment did the right things and made two filters with hard stops – each within a limited range of stops – instead of making a single filter to cover the whole range from ND4-ND512.

This has resultet in filters with no cross-patterning, no color shift through the ranges, and minimum of vignetting (only on the 6-9 stops filter at maximum densities).

I couldn’t get the laser engraved stops to be where they were supposed to be with my lens and step-up ring.

I would also have liked a (detachable) lever and a center pinch lens cap to be included with each filter.

But all-in-all these are excellent filters.

You can read the full-review of the Moment variable NDs here.

Check the current price on Adorama
Check the current price on the Moment official store

So that’s it. Did I miss any? Do you have a good or bad experience with any of these filter yourself? Please let me know in the comments.


  1. 132022年の最高のアニメーションテキストジェネレータ

  2. 2022年の11の最高のオンラインビデオメーカー

  3. 2022年の53の最高のストックビデオサイト:あなたのビデオプロジェクトのための素晴らしいストックを見つけるためのガイド

  4. 2022年のミュージックビデオに最適なカメラ

  5. 2022年のPC用のベスト6ビデオ吹き替えソフトウェア

  6. ビデオ2022のための10の最も予算にやさしい外部オンカメラモニター

  7. 映画、ビデオ、インタビューのための10のベストショットガンマイク2022

  8. 2022 年以降の動画フォーマット – ガイド

  1. 2022年のMac用の4つの最高のビデオカッター

  2. 2022年のiPhone用のトップ5ベストビデオ編集アプリ

  3. 2022年のビデオ編集に最適なiMac

  4. ストリーミングに最適なキャプチャカード(バイヤーズガイドが含まれています!)2022

  5. ビデオに最適なグリーンスクリーンの背景(すべての予算の場合)2022

  6. ビデオ用の5つの最高の外部レコーダー(2022)

  7. 2022年の映画製作者のための10の最も手頃なデジタルビデオカメラ

  8. 2022 年のビデオ録画に最適な携帯電話

撮影機材