カメラ界の色彩科学についてよく耳にしますが、それは正確には何を指しているのでしょうか。また、それが画像にどのような影響を与えるのでしょうか。
「カラーサイエンス」という言葉はカメラの世界でよく使われますが、それは何であり、私たちが撮影する画像にどのように影響するのでしょうか。分解しましょう。
カメラの世界では、色の科学は色の科学（または人間の目がさまざまな波長の光を色として解釈する方法）とは大きく異なります。色彩科学はまた、色の生理学や、さまざまな色が私たちの記憶や感情にどのように影響するかではありませんが、関連しています。 （後で説明します。）
カラーサイエンスは、特定のセンサーまたはセンサーのブランドが、再現する色を変更する方法です。カメラのセンサーに組み込まれているolorscienceは、本質的に内部LUT、つまりルックアップテーブルです。
カメラメーカーがセンサーから出る色を操作する理由を尋ねるのは公平でしょう。センサーにすべての色をキャプチャさせて、写真家や映画製作者がポストで操作できるようにすべてを提供してみませんか？
一部の企業はこれを行っています。 REDカメラは、IPP2でより主観的な色空間に移行するまで、長い間「カラーニュートラル」でした。ソニーは今でも非常に正確な画像を生成しています—無菌と言う人もいます—
キヤノン、ARRI、パナソニックのカメラが「正確な」色を生成しない理由は、色の生理学と映画の歴史に関係しています。 ARRIがデジタルシネマカメラ（Alexa）を設計したとき、彼らは正確な色を作成しようとしていませんでした。むしろ、35mmフィルムと化学乳剤でキャプチャされたものに非常に似た色を作成しようとしていました。これは、肌の色調（黄色と赤がオレンジに近づき、それによって肌を平らにし、色の欠陥を隠し、肌の色調を作る）がより一貫しているように見えることを意味しました。
キヤノンは、35mm静止画をエミュレートする色を忠実に採用しました。キヤノンは、色をさらに暖かくし、シネマレンズを設計して、独自の外観をさらに強化および補完しました。
カラーサイエンスは、単にカメラの色を再マッピングするだけではありません。それよりも深いものです。さまざまな色がさまざまな強度で影響を受けるため、濃い赤は彩度が低くなり、明るい赤はより黄色に見える可能性があります。
カメラのカラーサイエンスは、カメラのキャプチャチェーンに組み込まれています。カラーサイエンスの要素のいくつかは、美的ではなく修正的です。これは、メーカーがIRフィルター、光学ローパスフィルター、または画像チェーンの他の部分の色合いを補正しようとした結果である可能性があります。最初のBlackmagicUrsaミニカメラは、キャプチャされたフッテージにマゼンタの色合いが目立つように出荷されましたが、その後のファームウェアアップデートで修正されました。
ターンアラウンドタイムが短くなるにつれて、カラーサイエンスはより重要になりました。人々は、高緯度の画像をカメラで生成することを望んでいますが、ポストでの大規模なグレーディングは必要ありません。彼らは「ARRIルック」または「キヤノンルック」を望んでいます。それが彼らのクライアントが支払っているものだからです。
最優秀作品賞にノミネートされた8本の映画のうち7本がARRIカメラで撮影されたのには理由があります。その外観は、どのブランドよりも解像度が低く、コストが高いにもかかわらず、物語の高予算の長編映画の標準となっています。
ダイナミックレンジ（Alexaが優れている）を除けば、どのカメラで撮影するかに関係なく、伝説のAlexaカラーを自分のフィルムに反映することを妨げるものは何もありません。キヤノンの色をアレクサの色空間にシフトするLUTを作成しましたが、映像はほとんど区別がつかないように見えます。質問はあなたが撮影するすべてのものにこれをしなければならないのですか？ショットごとに、フィルムごとに？
特定のカメラの外観が気に入った場合は、そのカメラで撮影するのが理にかなっており、この余分な手順を実行する必要はありません。
10年の大部分で非常に正確な色（フラットと言う人もいます）の色彩科学を持っていたREDは、顧客がARRIに行くのを見て、IPP2でより映画的な「コダック」の外観を作成することにしました。古いRedRawファイルをすべて開いて、この新しい外観にデベイヤすることもできます。これは、画像のキャプチャ方法ではなく、後処理の機能であるカラーサイエンスの量を示しています。