よく書かれたログラインは、映画プロジェクトを販売するための効果的なツールです。ただし、悪いものはそのトラックでそれを止めることができます.ログラインとは何か、機能するログラインの書き方を見てみましょう。
すべての創造的なメディアは、プロジェクトをシンプルで記憶に残る説明に要約するために、何らかのバージョンのエレベーター ピッチを使用します。映画業界では、それがログラインです。エンターテインメント業界のあらゆる種類のエージェントとプロデューサーは、彼らが代表するクリエイターと彼らが説得しようとしているバイヤーとの間で台本、本、またはゲームを取り合うときに、これらのワンライナーを使用します.そのため、映画やビデオ プロジェクトでプロデューサーの注意を引きたい場合は、独自のログラインを作成する必要があります。しかし、それは何ですか?どのように書きますか?
ログラインとは?
ログラインは、扇動する事件を特定する簡単な説明文です (動機および/またはリスク)、主人公 、主要なアクション 、そして拮抗薬 .この率直な文は、スクリプトのすべての複雑さとニュアンスを消化可能な要点に減らし、映画に命を吹き込むさまざまなブローカーが、大きくて美しく、見苦しいスクリプトを簡単に移動できるようにします.それらは、ほとんどの興行収入が再発明しようとしない、実証済みのツールです。 The Silence of the Lambs の例を見てみましょう :
式の内訳は次のとおりです。
- 主人公 ：「若いF.B.I.士官候補生」
- アクション :「別のシリアル キラーを捕まえるには、投獄された人食い殺しの助けを借りる必要があります」
- アンタゴニスト :「もう一人の連続殺人犯」
- 事件の扇動 :「犠牲者の皮を剥ぐ連続殺人犯」
これを少し開梱して、ギアがどのように機能するかを確認できます。人々の皮をむき出しにするシリアルキラーがいます。この敵対者は法執行機関に彼を捕まえようと動機付けます (または扇動します) が、これを行うには彼の心を洞察する必要があるため、幸運な勝者は私たちの主人公です。 /em> 邪魔された人食い人種。
ご覧のとおり、その小さな段落でさえ長すぎます。したがって、式があり、簡潔です。複雑なフレーズ、華麗な説明、高尚なアイデアはありません。ログラインは、私たちの誰もが理解し、恐ろしい概念にすばやく組み立てることができる直接的で説明的な言葉でいっぱいです.パーフェクトだ。ログラインは、すべてのメール、電話、バーでの会話、そしてはい、エレベーターに乗るたびに何度も何度も投げかけるフレーズになります.これは、映画を制作するための取り組みの核心であるため、プロジェクトのすべてをキャプチャする必要があります。
ログラインはタグラインと混同されることがありますが、これらは同じものではありません。ログラインはスクリプトをプロデューサーに販売します。キャッチフレーズは映画を視聴者に売ります。キャッチフレーズとは、映画のポスターや広告が流通する (または流通する) と、ジョーク、皮肉、引用、または警告のことです。私のお気に入りのタグラインの 1 つは、ジョーズから来ています:
このキャッチフレーズは単なる宣伝文句です。ログラインのように映画の重要な要素を特定するものではありません。良いキャッチフレーズを書くことは、それ自体がプロセスです。
ログライン作成の「ルール」
以下のログラインのリストでは、ルール違反の事例を主に見ていきます。自分が何をしているのかを知っていれば、ルールを破ることができますし、明らかにそうすべきです。しかし、ルールをうまく破る秘訣は、そもそもルールを知ることです。ログライン要素の公式が確立されたので、ログラインを実際に作成する方法を次に示します。
1.強力な主人公を作成
あなたの主人公がウェイターだと言うだけではいけません - それは退屈です.彼が若いウェイターだと言っても、彼の性格にはあまり影響しません。
最も単純な仕事でさえ、「ナイフをジャグリングするウェイター」や「ギャンブル中毒のカウンセラー」のように、ダイナミックなエッジを持つことができます。できる限りコントラストを使用して、主人公に 1 つか 2 つの単語で深みを与えます。
ほとんどの場合、そして多くの成功したログラインがこのルールを破っているため、主人公に適切な名前を使用しないでください.キャラクターが誰であるかがわからない場合、その名前は、他の何かに使用できる単語をログラインに追加するだけです.名前に歴史的な意味がある場合、実際には有利に働く可能性がありますが、一般的に言えば、名前は資産ではなく負債です。
2.キャラクターの行動を明確にする
あなたの「ナイフジャグリングウェイター」が彼の「ギャンブル中毒のカウンセラー」を助ける必要がある場合、それは確かにアクションとしての資格があります.しかし、ナイフをジャグリングするウェイターが、借金の期限が切れる前にギャンブル中毒のカウンセラーを助ける必要がある場合、 、あなたは緊急性と具体性を生み出しました。今、私たちは本当の目標を持っています。何が危機に瀕していますか？主人公が失敗した場合に何が起こるかを正確に把握できるように、可能な場合は常に結果を含めてください。
3.予期せぬことはあなたの友達です
奇妙な組み合わせと予想外の組み合わせは、フックとしてうまく機能します。手遅れになる前に、興味深いキャラクターが何をしているかを単に入力するだけでは、単なる単語の羅列になってしまうことがあります。印象的なフックは、読者をログラインの最後まで一気に飛ばし、多くの場合、破っている可能性のあるいくつかのルールを超えます。ハリーとサリーは、ログラインの 2 つの退屈な名前にすぎませんが、突然セックスについて話します (これについては後で詳しく説明します)。マーティ・マクフライは、「タイムトラベルのデロリアン」を使用していると私が読むまで、不要な名前のティーンエイジャーです (続きを読む)。強力なフックは、有能なログラインを興味深いものに変換するのに大いに役立ちます。
奇妙なペアリングも同じ効果があります。静かな家主は、実は空手マスターです。将来の農家の少年は、銀河を救うための私たちの最善の希望です.物静かな 10 代の少女が猛烈な念力を持っています。一見正常に見えるキャラクターを設定し、事件を扇動してから敷物を引きずり出すことで、読者のバランスを崩してください。
マーケティング、出版、脚本作成に十分な時間を費やすと (私はこの 3 つすべてを行って生計を立てています)、メディア マーケティングの成功したすべての取り組みに共通する特徴を認識し始めます。それでは、記憶に残る映画のいくつかのログラインを調べて、式とルールを念頭に置いて、これらの例が機能する (または機能しない) 理由を確認しましょう。
1.ゴッドファーザー
エレガントで効果的であるだけでなく、ルールを破るという理由から、このクラシックから始めたいと思います.はい、ほとんどの映画が逸脱しない公式 (上記参照) が明らかにあります。要素がさまざまな順序でスクランブルされているのを見るかもしれませんが、通常はすべてそこにあります。
しかし、ゴッドファーザーのログラインは異なります。刺激的な事件はなく（なぜ彼は支配権を譲渡したのですか？）、明確な敵対者もいません。主人公は「年老いた家長」としてのみ説明されており、これは興味深いものではありません。他のキャラクターは「気が進まない息子」だけであり、これも魅力的ではありません。ここでの式は、基本的にはログラインへの大胆なアプローチである「主人公の行動」です。説明はすべて明確かつ正確であり、個別に見るとそれほど面白くないように見えるかもしれませんが、このログラインのスターを設定しているだけであるという事実を見逃さないでください:「組織犯罪王朝」.これらの 3 つの言葉は、殺人、権力、裏切り、犯罪など、私たちが知る必要のあるすべてのことを要約しています。確かに、このログラインは「主人公の行為」とだけ言っていますが、その世界の文脈で言っています。ここでの言葉の節約は、たとえ式が切り取られていても、うまくいきます。常に少ない言葉で多くのことを言うようにしてください。
2.戦場の地球
おそらく史上最悪の映画、バトルフィールド アース してはいけないことの例として、このリストのスポットに値します。映画自体の問題は別として (よく読むためにこれをグーグルで検索することをお勧めします)、ログラインはその悪名高い映画と同じくらいひどいものです。
このログラインの最初の文 (および 16 の無駄な単語) は単に設定の説明であり、ログラインを書く最大の禁止事項の 1 つにうまく収まります:適切な名前を使用しないでください。なんで？彼らが誰であるかを誰も知らないため、プロジェクトで彼らが何をしているかは気にしません。適例：「サイロス」。サイクロとは何ですか? なぜ私はサイクロを気にかけているのですか? なぜ私はまだこのピッチを聞いているのですか?このログラインには主人公はいませんが、「反乱を起こそうとしている」というアクションはあります。確かに敵がいるので、基本的には「この未来の設定には悪者がいて、誰かが立ち上がるかもしれない」ということになります。あいまいで上書きされており、ゴッドファーザーの優雅さに比べると見劣りします .
要点:ログライン式の重要な要素を削除する場合は、誇張した文章で補おうとしないでください。
3.パルプ・フィクション
公式から要素を除外する成功したログラインの傾向を続けて、パルプ フィクションを見てみましょう .ここにはいくつかの主人公がいますが、ラインナップを見てください.2人の暴徒のヒットマン、ボクサー、ギャング、そして彼の妻. 「こいつらがバーに足を踏み入れた」という冗談のように聞こえますが、真剣に考えているので、私たちもそうしています。あからさまな扇動事件はありません。むしろ、これらの興味深い生活が絡み合っている .刺激的な事件は、これらのキャラクター自体であり、式の2つの要素が「主人公」要素の二重の義務を果たしていることを意味します.さらに、アクションと刺激的な事件は同じなので、私たちはより少ないことでより多くを語っています.このログラインを要約すると、「興味深い人々が集まって暴力と償還を求めている」ということになります。それは直接的で、漠然と不吉です。このログラインの成功のある程度は、その有名な監督、クエンティン・タランティーノに関係していることは間違いありませんが、要素の積み上げと再配置だけでも、立ち止まって検討するのに十分です.
4.スター・ウォーズ:エピソード 4 — 新たな希望
スターウォーズの生涯のファンとして フランチャイズ (The Rise of Skywalker も好きでした ）、元の映画のログラインの作成者に中傷を投げかけるのはためらいますが、それは良い面と悪い面の両方の興味深い組み合わせです. (覚えておいてください、私は、これらの映画について誰も聞いたことがないかのようにログラインに近づいています。数十億ドルのフランチャイズを立ち上げたとき、ログラインの要素を悪いと呼ぶことは私にはできません!)
このログラインは、Battlefield Earth と同じルールのいくつかに違反しています .これは、これまで聞いたことのないウィジェットやスペース ウィザードに名前を付けるという SF やファンタジーの罠に陥っているため、それらをログラインに含めるのは時間の無駄です。ウーキーとは？ルーク・スカイウォーカーとは？ （うわー、それは本当に彼の名前ですか？） 待って、「ダース」は彼の名前ですか、それとも彼の階級ですか？このログラインには解き明かすべきことがたくさんあります。これは、どのようにログラインが機能しないかを考えるとかなり難しいものです。
ただし、その一見欠点のために、このログラインには、これらの奇妙な用語を利点に変える巧妙なひねりがあります。 「騎士」や「パイロット」などの言葉は強力で率直な職業ですが、間違いなくそうではありません 通常は同じ文に属します。 「ドロイド」はアンドロイドですか？ Android は通常、SF でかなりクールですが、この乗組員が銀河を救っていることがわかったので、彼らは宇宙にいて、「スカイウォーカー」はもっと面白く見えます.ログライン全体を読み進めるまでに、プリンセスや「世界を破壊するバトル ステーション」など、他にもいくつかの興味深い要素を見つけました。
主人公 (ルーク)、刺激的な事件 (世界を破壊するバトル ステーション)、アクション (文字通り「銀河を救う」)、そして明確な「謎の」敵対者がいます。全体として、このログラインは公式に固執し、奇妙な言葉でいくつかのチャンスをつかみましたが、強力で率直な記述子と具体的なストーリー要素で賭けをヘッジしました.ここでの教訓は、ログラインが変になる場合は、ログラインが機能するように何らかの方法で支えていることを確認してください。
5.トップガン
この 80 年代の戦闘ブロックバスターは、アクション スリラー ロマンス ダイナモとして非常に成功したため、海軍の採用担当者は、ジェット機のエンジンと同じくらい大きな音を立てる軍の熱狂の一部を捕まえるために、劇場の外に掲示しました。この映画についての意見はどちらにでもありますが、誰もが同意しているように見えることの1つは、映画がほのめかしに満ちているということです。ログラインについても同様です。
確かに、これは冗長なログラインですが、「米国海軍のエリート戦闘兵器学校」などのフレーズは、不動産の価値があります。私たちはあなたがこの学校に通うことができることをすぐに確立します.そこであなたは他の学生（このログラインで斜めに敵対者として働く）と戦うことになります.私たちの主人公は「大胆な若いパイロット」です. (この学校とこれらの生徒は、継続的な実存的脅威のために存在します)、そして私たちの主な行動は、大胆な若いパイロットが「教室では教えられない」いくつかのことを学ぶことです.
ほのめかしは微妙ではなく、潜在的な聴衆を広げます。戦闘機があり、ラブストーリーがあります。ここには誰にとっても何かがあります。明示的に何も言わなくても、潜在的なプロデューサーに何を言えるかを心に留めておいてください。
6.湯たんぽとノッティー
2008 年のメガ フロップ The Hottie &The Nottie を見逃したかもしれません . 村の声 それを「下品で、甲高い、不誠実で、下品で、意地悪で、下品で、ばかげて、退屈で、ドタバタで、中途半端で、非常に面白くない」と呼びました。確かに、そのつやのないログラインで、そもそも私たちの誰もがこの映画を見る機会を得たのか疑問に思います.
ここでの問題と教訓は、ログラインの弱点を組み合わせて、それらが互いに何らかの形で打ち消し合うことを期待できないことです。主人公である女性がいて、それが彼女について得たすべてです。彼女はダース・ベイダーのように「ミステリアス」ではなく、「年老いた家長」でさえありません。扇動的な事件は単純に「男性が女性とデートしたい」であり、行動は「彼女は同意する」です。そして、その「もし」？ビジネスで最も使い古された決まり文句の 1 つかもしれません。はい、これはコメディ効果を成功させるために実行できます。しかし、「人々がデートする」という動機のみに基づいた、この敵対者のない、説明のないログラインでは、弱い要素がオリジナルではない比喩の使用と組み合わされています.
ここでの教訓は、ログラインで確立された物語の比喩に頼る場合は、その比喩を新しい価値のある方法でどのように使用しているかを示すことができるように、ポップな要素があることを確認してください.
7.ハリーがサリーに会ったとき
If The Hottie &The Nottie ハリーがサリーに会ったとき、してはいけないことの例 はロマンティック コメディのログラインの例で、公式を打ち破って興味をそそり、確立されたジャンルで際立っています。
主人公が 2 人いて、それぞれ固有の名前を持っていますが、覚えていると思いますが、一般的にしてはいけない .さらに、彼らは「何年も前からお互いを知っており、とても良い友達です」と書かれています。これまでのところ、このログラインは明らかに面白くありません。しかし、2 人の無関心な関係者の間で面白くない状況を確立したのと同じように、次に目にするのは、彼らがセックスをしようと考えているということです。ログラインは、単に質問をするために公式を大部分放棄しています:友達であるこれらの 2 人はセックスをするべきですか?これは普遍的なテーマであり、関連性があり、ほとんどの場合、聴衆は「そうですか?」と知りたがります。
フォーミュラの観点から、2人の主人公がいて、それぞれがうまくいかない場合に敵対者として機能する可能性があります.刺激的な出来事と行動は同じものです:彼らはセックスが彼らの友情を台無しにすることを恐れています.映画の展開アクションは、まさにその質問への答えです。
興味のないものから注目を集めるものへの素早い転換は良い動きであり、このログラインを際立たせています。
8.エクソシスト
このリストには、ログライン式を使った実験の例がいくつかあります。ただし、成功したログラインの大部分は多かれ少なかれルールに固執しています。したがって、ニュアンスを伝えたい場合は、式の要素をクリエイティブにすることが重要になります。
エクソシストのログライン 式から大きく逸脱することはありませんが、ログラインの読み取りごとに異なる役割を実行するように、要素を相互に巻き込む微妙な文字の積み重ねを引き出します。
きっかけとなった事件は「12歳の少女が謎の存在に取り憑かれた時」。最初は、女の子はアクションのために着飾っているだけだと思われますが、これは、ログラインのこの要素を主人公に変換して、女の子が憑依を克服しなければならないことを意味します.しかし、「不思議な存在に取り憑かれている」と読んだとき、私たちはまだ刺激的な事件の中にいますが、少女になった主人公を実際の敵対者に変える敵対者、実体を明らかにしただけです.この 11 語で 1 つの映画が完成します。
表向きは母親が 実際の 「2人の司祭の助けを求める」という行動で、ログラインの主人公の役割。ただし、このタマネギの皮のログラインの最後の詳細は、司祭が「彼女を救う」ということです。そのため、アクションの一部であった司祭は、12 歳の少女を救うアクションの主役になりました。
これは公式の教科書的な使用法ですが、各要素が、単純でありながら層状のホラーピッチのサービスにおいて他の要素として機能することを可能にします.ログラインでルールに従ってプレイするときは、それらの役割をできるだけクリエイティブに使用してください。
9.ブレードランナー 2049
ブレードランナー 2049 は、固有名詞なしのルールが存在する理由と、それがログラインの邪魔になる場合の良い例です。 ハリーがサリーに会ったときについて述べたように 、観客が知らないキャラクターの固有名詞は、通常、時間の無駄です。ログラインの名前に人格や過去を関連付けることができない場合は、単語を追加しているだけで、できるだけ少ない言葉でできるだけ多くを語っていません.
聴衆があなたが誰について話しているかを知っている場合は、その逆です。 ブレードランナー 2049 の場合 、あなたのログラインを読んでいるプロデューサーは、リック・デッカードが誰であるかを知っている可能性が高く、元のブレードランナーの文化的重要性も知っています 映画。この場合、私たち全員が知っている誰かの固有名詞をイントネーションすると、より多くのことを言うことができます。登場人物、元の映画、そして当時から現在までに起こったことについて私たちが知っていることはすべて、ログラインにまとめられます。
ここで、主人公の K は、オリジナルの ブレード ランナー に関するいくつかの秘密を発見します。 私たちが知らないことは、扇動事件として機能します。オリジナルを見て評価した人なら誰でも、私たちが見逃している秘密を知りたがっています.したがって、主人公の行動は、リック・デッカードを追跡することです—私たち全員が知っている、生活が苦しく、ウィスキーを飲む、ノワールの孤独な人です。どのような映画になるかは、すでに感覚がつかめてきています。ここに欠けているのは明らかな拮抗薬であり、その欠如は強みです。リックは敵対者になるのでしょうか、それとも私たちがまだ知らない人物なのですか?リック・デッカードとオリジナルのブレードランナーのイントネーション この不在を圧倒します。
もちろん、リック・デッカードのような著作権で保護されたキャラクターに関する映画を作る許可がないかもしれません。しかし、プロジェクトにアーサー王、ヴラド・ザ・インペイラー、またはジャンヌ・ダルクが含まれている場合は、それらの名前を使用してログラインのマイレージを獲得できます。
10.バック・トゥ・ザ・フューチャー
バック・トゥ・ザ・フューチャー このログラインでは、名前のルールにちょっと違反しています。はい、それは私たちが知らないキャラクターの適切な名前を紹介しますが、認識可能な特徴も割り当てます。これは、ほとんどのログラインのコースに匹敵します.
ただし、ここでさらに重要なのは、このログラインが映画の実際のタイトルとどのように連携して、追加のスタントをやってのけるかということです.ログライン自体は非常にしっかりしています。主人公は過去に送られ（事件を引き起こしました）、彼の行動は自分自身を未来に戻すことです.ただし、ログライン自体には、戻ることについては何も書かれていません。タイトルはそうです。この単純な握手は、言葉を無駄にすることなく、過去そのものを敵対者としてブランド化します。これは巧妙なトリックであり、「タイムトラベル デロリアン」のようなフックと組み合わせることで、プロデューサーの目を引くことは間違いありませんでした。
11.灯台
一見すると、The Lighthouse のログライン 特に面白くないようです。それは非常に簡単で、立ち止まって考えさせることはあまりありません。しかし、もちろんあります。 . .
このログラインで注目に値するのは、省略によって達成されることです。私たちには主人公（灯台守）がいて、刺激的な事件（島に住んでいる）があり、行動があります（彼らの正気を維持する）。ただし、敵対者が不足しています。この映画を見たことがあるなら、その部分が非常にクリエイティブであることをご存知でしょう。 —まったく奇妙です、本当に。しかし、ログラインで、映画が古典的な神話の比喩と人間の精神を再考することで何をしようとしているのかを実際に詳しく説明するのは難しいでしょう.そうしようとしても、映画のこの側面を正当化することはできません。
敵対者を省略し、行動を「正気を維持すること」として明確にすることで、このログラインは灯台守を主役と敵対者の両方として確立します。 1890 年に 2 人が謎の島に孤立し、自分たち以外に戦う相手がいないということだけを知っていれば、. . . 変 .
ここで対立と実験の正義を行う唯一の方法は、読者が自分で作業できるようにすることでした。これは、ログラインの目標であり、読者に正しい結論に到達させることです.視聴者を尊重し、適切なセットアップを提供すれば、視聴者はまさにそれを行うでしょう。
12.モンスター
モンスターのログラインは、これまでこのリストで見てきたいくつかの異なる手法の好例です。確かに、それは伝記であり、伝記は、主題を特定するだけでよいため、ログラインが異なる傾向があります。 (すべての理論を参照してください 、例) モンスター のログラインは知名度のスタントを引き出しますが、名前をすぐに認識できない場合に備えて、ログラインは式のすべての要素への標準的なアプローチを放棄し、すべての卵を1つのセンセーショナルなバスケットに入れるだけです。連続殺人犯になった人。」
冒頭で説明したように、ありそうもない属性を職業や行動と組み合わせることは、フックを作成するための優れた方法です。 、それ以外の場合は面白くない説明を引っ張るには、フックで十分です。売春と連続殺人は、それ自体が映画ファンにとって十分に興味深い主題です。それらを「実話に基づく」馬力と組み合わせると、Monster logline はリストからいくつかのスタントを引き出し、それらを組み合わせて短く強力なメッセージを作成します。
13.エドワード・シザーハンズ
The Lighthouse で見たアプローチの逆 Edward Scissorhands のログラインは、あからさまな敵対者を省略することで、主人公を自分たちに敵対させたログラインです。 明確な敵対者を省略し、すべての人を巻き込むために対立を外側に投げかけます。
このログラインは、全世界に対する敵意の壮大な割り当てに到達する前に、フックを提供するというかなり良い仕事をすでに行っています. 「人造人間」はジャンルを明確にするための優れた方法であり、「不完全に構築された」という彼をさらに具体的にするために少し哀愁を感じます。次に、彼が「手にはさみを持っている」ことを知り、ログラインは本質的にそこで終わる可能性があります.
ただし、このログラインは、着陸を完全に固執するための努力に向けられています。それは予期せぬことを追加し（郊外の女性は、手にはさみを持った男性と一緒にいることはめったにありません）、その反転トリックを使用して、名前を付けずに「彼女は彼に彼を紹介します」と言うだけで、全世界を敵対者として識別します。彼女の世界。」繰り返しになりますが、私たちは自分自身で作家の結論に達します—世界は彼をうまく受け入れないでしょう.もう十分です。
14.アメリカンファクトリー
ドキュメンタリーのログラインを書いているとき、選択肢があります。伝記映画のように、あなたのプロジェクトは実話、つまりルポルタージュを提示しています。その点で、アポロ 11 号のログラインでわかるように、率直なアプローチを取り、カバーする内容を簡単に詳述することができます。 :「司令官ニール アームストロングとパイロットのバズ オルドリンとマイケル コリンズが率いるアポロ 11 号の月面着陸ミッションをご覧ください。」このドキュメンタリーの有名な主題は魅力的で、映画自体は美しいですが、トピック自体の重大さ以外に注目を集めるログラインにはあまりありません (これは確かに有効なアプローチです)。ただし、主題がよりあいまいな場合は、この種のマイク ドロップでは不十分な場合があります。
American Factory のログライン 、より物語的なアプローチが見られます。かなり詳細な設定 (脱工業化のオハイオ州)、刺激的な事件 (中国の億万長者が放棄されたゼネラル モーターズ工場に工場を開設)、行動 (希望と楽観主義が道を譲る)、そして敵対者 (ハイテク中国) さえあります。 . 「2000人のアメリカ人を雇う」という行を含めることで、これらの人々の生計を立てることができます。
この場合、「オハイオ州にある中国人所有の工場を見て」という記事を読んだとしても、おそらくそれほど興味を示さなかったので、物語的なアプローチの方がおそらく良いでしょう。