コア特性：
* 現実の表現： 主な目的は、フィクションやファンタジーではなく、現実の世界を提示することです。これは、物語映画、アニメーション、サイエンスフィクションなどのジャンルと区別します。
* 事実上の基礎： ドキュメンタリーは、事実情報、証拠、および研究に依存しています。これには、インタビュー、アーカイブ映像、ニュースレポート、データ、専門家の証言が含まれます。
* 目的のあるコンテンツ： ドキュメンタリーは、次のことを念頭に置いて作られています。
* 情報： 情報を提供し、トピックの理解を高めます。
* 教育： 視聴者に主題やスキルについて教えます。
* 説得： 特定の視点または大義を擁護します。
* ドキュメント： 歴史的出来事、社会現象、または文化的慣行を記録します。
* 探索： 複雑な問題を調査するか、隠された真実を明らかにします。
* 芸術的解釈： 正確さを求めている間、ドキュメンタリーはまだ映画製作者の視点、スタイル、選択を反映した芸術作品です。ドキュメンタリー映画製作者は客観的なレコーダーではありません。彼らは、聴衆の理解を必然的に形作るために、映像と情報を選択、配置、解釈します。
ドキュメンタリーによく見られる要素と技術：
* インタビュー： 主題の影響を受けた専門家、証人、および個人。
* アーカイブ映像： 歴史的な録音、ニュースリール、写真、文書。
* 観察映像： 「フライオンザウォール」の撮影、イベントが展開するにつれてイベントをキャプチャします。
* 説明のナレーション： コンテキストと分析を提供するボイスオーバーコメント。
* 再現： 過去の出来事の段階的なレクリエーション。
* グラフィックとアニメーション： 概念を説明したり、データを提示したりする視覚補助。
* 音楽とサウンドデザイン： 気分を作り出し、視聴体験を向上させるために使用されます。
ドキュメンタリーを定義する際の課題と議論：
* 客観性対主観性： ドキュメンタリーの「客観的真実」のアイデアはしばしば議論されています。すべてのドキュメンタリーは、映画製作者の視点と選択を反映しており、完全な客観性を達成できないようにしています。
* 真実対精度： ドキュメンタリーは、事実を表現する上で正確さを求めて努力していますが、「真実」はより複雑で主観的になる可能性があります。ドキュメンタリーはイベントを正確に描写することができますが、それでもバイアスや重要なコンテキストを省略したとして批判されます。
* 操作とバイアス： 映画製作者が映像を操作したり、選択的に情報を提示したり、特定のアジェンダを推進する可能性は、ドキュメンタリー映画製作に関する倫理的懸念を提起します。
* 進化するフォーム： ドキュメンタリーの境界は常にプッシュされており、映画製作者はさまざまなスタイル、フォーマット、テクニックを実験しています。これにより、厳格な定義を作成することが困難になります。
さまざまなスタイルとアプローチ：
ドキュメンタリー映画には、以下を含む幅広いスタイルが含まれます。
* 説明： ナレーションや専門家のインタビューを通じて情報を伝えることに焦点を当てています。
* 観察： 最小限の介入で、イベントが展開するにつれてイベントをキャプチャすることを目指しています。
* 参加型： 映画製作者は、撮影中のイベントに積極的に参加しています。
* 反射： 映画製作者の役割を認めて、映画製作自体のプロセスを振り返ります。
* 詩的： 事実上の正確さに対する視覚的な美しさと感情的な影響を強調しています。
* パフォーマンス： 映画製作者の個人的な経験と主観的な視点を強調しています。
結論：
ドキュメンタリーは、事実情報を使用して現実を表現することを目的とするジャンルです。それは複雑で進化する形であり、幅広いスタイル、アプローチ、倫理的な考慮事項を備えています。客観的な真実の追求はしばしば議論されていますが、ドキュメンタリーは、映画制作プロセスの固有の主観性を認めながら、現実の世界の描写において正確さと信ity性を努めています。