アメリカ作曲家作詞家協会; ASCAPとしてよく知られている、プロのクリエイティブメンバーのロイヤリティ支払いのためにYouTubeの動画をターゲットにしています。これは、製品の作成に熱心に取り組んでいるプロデューサーにとっては良いことですが、誰かがそのプロパティクリップの一部を自分で使用するために「借りた」ことを確認するだけです。しかし、音楽のベッドとしてよく知られている曲を使用して簡単なビデオを作成したいだけの平均的な消費者は、混乱する可能性があります。
Digital Media Wireからのこの最近のレポートによると、著作権で保護された音楽を使用してかわいい小さなビデオを作成し、それを自分の個人的なブログや非営利のWebサイトに配置すると、ターゲットになりませんが、大衆向けに投稿すると、 あなたはするであろう。またはそのようなもの。知的財産の著作権法が進むにつれて、それは常に泥だらけであり、弁護士だけがそれらを解釈できるようです。
たとえば、アートディレクターのメリッサ・ハーゲマンは、彼女の家族の編集スライドショービデオを作成しました。このビデオの一部は、オールマンブラザーズの曲で再生されています。彼女はそれをYouTubeに投稿して家族や友人に見せましたが、数週間後に削除され、警告を受けました。
私は最近、ビリー・ディーンのアルバムのタイトル曲「Let Them be Little」を使用して、4歳の誕生日に成長する孫娘のかわいい小さなビデオを作成しました。成長する子供に合わせて編集するのは素敵な小さな歌です。友達に見せるためにYouTubeに載せてもいいですか（私は…）。自分のブログやウェブサイトに載せることはできますか？私は…思う…そう…
YouTubeのフォーラムでは、「ロイヤルティの支払いなど」のリクエストを受け取ったユーザーに、そのリクエストを行った人をYouTubeに紹介するように依頼しています。つまり、支払いのリクエストを受け取った場合は、「まさか、YTに相談してください」と伝えます。
結局のところ、YouTubeユーザーに正確にいくらかかるでしょうか？誰か知っていますか？わずかな料金で簡単なPaypalボタンを作成した場合、ほとんどの人は家族で楽しめるビデオでお気に入りの曲を使用できるように喜んで支払います。[image：blog_post：13826]しかし、著作権所有者に連絡しようとした人はいますか？許可を得るために？各レコード会社、レコードプロデューサー、または著作権所有者には独自の対応方法があり、ほとんどの場合、まったく対応していません。
他のサイトがニュースについて話しているが、誰もがそれがエンドユーザーにとって何を意味するのかわからないようだ。
私たちの寄稿編集者である弁護士のMarkLevyは、著作権保護についていくつかの話をしました。最近、YouTubeのようなウェブサイトが爆発的に増え、動画をオンラインで簡単に入手できるようになったため、法廷での戦いが増えるでしょう。飛行中の合法者が次に私たちに降りかかることを知っている、その建設用ヘルメットを掘り下げる時が来ました！
真剣に、それに直面しましょう…ほとんどの消費者は、ロイヤリティフリーのライブラリにアクセスできず、音楽作成ソフトウェアを使用して独自のライブラリを作成することもできません。ビデオプロデューサーとしての私たちの仕事は、これらのこととその使用方法を知ることですが、他の誰かが、平均的なYTユーザーにとって法律が実際に何を意味するのかを知っていますか？
https://www.videomaker.com/article/13764/
https://www.videomaker.com/article/12917/