新年は、ビデオの編集と処理を新しいレベルに引き上げることを約束します。 64コアと128スレッドを誇る次期AMDRyzenThreadripperから、コア間でワークロードをインテリジェントに分散するThread Directorなど、Intelの新しいテクノロジーまで、楽しみなことがたくさんあります。ビデオ編集者はおもてなしをしています！ただし、ビデオ編集用のCPUを検討する際に、これらの新しいオプションをすべて探す必要があるわけではありません。この記事では、コア、スレッド、処理テクノロジーなど、CPUで何を探すべきかについて説明します。また、CPUが提供できるものを利用するために必要な周辺機器についても説明します。
まず、これを邪魔にならないようにしましょう。コア数は、ビデオ編集に必要な数ではありません。
信じられないほどの64コアAMDRyzenThreadripperが今年後半に発売されるにもかかわらず、ビデオ編集者のプロとアマチュアは、わずかなコストでほぼ同等のパフォーマンスを提供する、より優れたCPUを利用できます。コアはすべての計算を独立して処理するため、ビデオ編集には不可欠です。これらの各コア内には、基本的に仮想コアである「スレッド」があります。 CPUコアの速度（またはGHzで測定される「クロックサイクル」）は、1つのコアが1秒間に完了できる操作の数です。クロック速度が3.4GHzのCPUは、1秒あたり34億回の動作を実行します。通常、8コアのCPUを使用している場合、16のスレッドがあります。 16コアの場合、32スレッドなどになります。では、なぜ16コア、24スレッド、3.2 GHz CPUが、ビデオ編集用の64コア、128スレッド、3.9GHzCPUと同様の結果をもたらすのでしょうか。
多くは、編集者が使用するNLEソフトウェア（ノンリニア編集ソフトウェア）に依存します。コンピュータに付属している周辺機器も要因です。たとえば、Adobe Premier Proは最大24コアを効率的に利用できます（Puget Systemsのパフォーマンスレビューを参照）。ただし、テストでは、32コアCPUと64コアCPUのパフォーマンスが低下していることが示されています。これはソフトウェアの制限が原因である可能性が高く、エンドユーザーが変更することはできません。アドビは最近、より多くのCPUコアを効果的に使用するようにPremierProソフトウェアを更新しました。このアップデートでは、H.264 / HEVCメディアのエンコードとデコードに、以前のリリースよりもはるかに多くのGPUを使用しています。以前のバージョンのAdobePremiereProは、ハードウェアアクセラレーションによるエンコードとデコードを実現する唯一のオプションとしてIntelのQuickSyncを使用していました。現在、編集者は、巨大なマルチコアCPUのメリットを享受するために4,000ドルを費やす必要はありません。
AMDとIntelは、ゲームとビデオの編集費用をめぐって争っています。したがって、エンドユーザーは、日常のコンピュータービルドで、拡張機能、新しいテクノロジ、およびより高性能な周辺機器を利用できます。フロントサイドバス（FSB）のCPU速度に一致する強力なマザーボードは、新しいCPUを最大限に活用するために必須の購入です。 CPUは、データでいっぱいの水タンクと考えてください。そのデータを抽出するための消火ホースまたはホースがあります。 FSBはそのホースです。ビデオ編集者は、CPU、マザーボード、RAM、GPUを組み合わせて、最も効果的なビデオ編集コンピュータシステムを作成する必要があります。
ビデオの編集は、コンピューター技術に最大限の可能性をもたらします。適切なコンポーネントがないと、ビデオ編集は時間と労力の大幅な損失を招く可能性があります。コンピューターのほぼすべての側面を利用するビデオのレンダリングとエクスポートを検討してください。ビデオの処理は、エフェクト、解像度、コーデックにも依存します。 4Kビデオと1080pビデオの処理には、パフォーマンスに大きな違いがあります。 4kビデオのピクセル数は1080pビデオの4倍であるため、ビデオの処理が遅くなる可能性があります。適切な数のコア、マザーボード、RAM、高速SSDがあれば、処理時間に大きな違いは期待できません。または、1080pと比較して8kビデオを処理すると、セットアップに関係なく、処理時間が大幅に増加します。8kには4kの4倍の情報があるためです。
歴史的に、Intelは、ビデオ処理と高い処理能力の利用において山の王者であることに足がかりを持っていました。インテルは、信頼性が高く、アクセスしやすいことでも知られています。しかし、AMDは、Intelを台座から外すことを目的としたプロセッサの重要なグループを開発しました。 AMDがIntelの「より近くて安価な代替品」であった時代は終わりました。 AMDは、Threadripperプロセッサで示されているように、より手頃な価格でより優れたパフォーマンスを提供することで、トップの座を獲得するための最高の製品を提案しました。
しかし、Intelは腰を落ち着けて、戦いなしでこれを実現させていませんでした。 Intelの新しい第12世代IntelCoreプロセッサには、以前のIntel CPUよりも多くのコアとスレッド、およびシングルスレッドパフォーマンスを最大化するためにパフォーマンスコア（Pコア）または効率的なコア（E -コア）マルチスレッド用）
「それはすべて素晴らしいですが、何を買うべきですか？」
よろしくお願いします！問題なくビデオ編集を処理するCPUは多数あります。 AMDのRyzen95950X、Ryzen 5 3600XTまたはThreadripperシリーズ、およびIntelのCore i9 10900k、Core i9 9980XE、またはCorei9-12900Kはすべて優れたオプションです。これらのプロセッサのほとんどは500ドルから800ドルの間で動作し、Ryzen ThreadripperPRO3995WXは5,600ドル近くで上限に達します。 IntelのCorei9-12900Kも、非常に高速で手頃な価格の傑出したオプションです。
Intelの新しい第12世代CPUは、高速であるだけでなく、ビデオ編集ワークフローに大きなメリットをもたらす新しいテクノロジーで構築されています。 Windows 11ユーザーにとって、新しいIntelThreadDirectorは処理のゲームチェンジャーです。 Windows10は引き続きCorei9-12900Kを使用できますが、ThreadDirectorテクノロジを十分に活用することはできません。 Core i9-12900Kの説明は、通常のCPUとは少し異なります。 PコアとEコアの両方が含まれています。たとえば、Core i9-12900Kには、24個のスレッドを提供する8個のPコアと8個のEコアがリストされています。これにより、16コアプロセッサになります。 Pコアの基本クロック速度は3.2GHzで、ピーク周波数はTurbo BoostMax3.0で最大5.2GHzに達します。 Eコアのベースクロックは2.4GHzで、標準のTurboBoost2.0を介して最大3.9GHzに到達します。
比較として、AMD Ryzen 9 5950Xは、3.4GHzの基本クロック速度と最大4.9GHzの最大ブーストクロック速度を主張しています。これに加えて、最大16レーンのPCIe 5.0（ストレージとグラフィックスのみ-ネットワークデバイスなし）と4レーンのPCIe4.0をM.2ストレージ用に処理するIntelのZ690チップセット機能。 Z690チップセットは、USB 3.2（20 Gbps）Type-C接続を処理し、それを待つこともできます—最大DDR5-4800メモリのサポート！
2022年にはさらに多くのCPUが登場します
2022は、ビデオ編集者が処理を新しいレベルに引き上げるための多くの新しいオプションをすでに誇っています。しかし、氷山の一角を見ているような気がします。新しいCPU2022が私たちのために用意されるのを楽しみにしています！