8Kビデオは今日ここにあります。 RED、Canon、Ikegami、Sonyなどのカメラと8K TVが利用可能になったことで、多くのビデオコンテンツプロデューサーや映画製作者が8Kでの撮影、編集、仕上げを真剣に検討していることは理にかなっています。しかし、答えるべき重要な質問は、この大量のデータを処理するためにどのようなシステムが必要かということです。
8Kビデオを編集および再生するときに注意すべき重要な点の1つ—8192×4320。編集時にフル解像度でタイムライン設定を行う必要はありません。プロキシワークフローを利用することは素晴らしいオプションです。次に、最終的なレンダリングと出力のためにタイムラインをフル解像度に調整します。
ソフトウェア
コンピューターを最新のオペレーティングシステム、ソフトウェアアップデート、ファームウェア、およびドライバーで最新の状態に保つことも、状況の改善に役立ちます。 Final Cut Pro X、Premiere Pro、VEGAS Proの新しいアップデートは、ソフトウェアを改善するだけでなく、NLEが8Kビデオをより適切に管理できるGPUやアクセラレータカードなどのハードウェアをより有効に活用するのに役立ちます。
各NLEの最小システム要件はさまざまであり、以下で説明するように、これらの要件を超えるシステムを持つことはよりオプションです。
フォーマット
REDCODE RAW—R3D—XAVC-S、ProRes RAW 5など、8Kビデオにはいくつかの異なる形式がありますが、撮影時にファイルサイズを大きくする可能性のあるさまざまなオプションがあります。これは、より高いフレームレート、圧縮レベル、HDRなど、システムがそれを処理する方法に影響します。
FCP X、Premiere Pro、VEGAS Proなどの主要なNLEは、これらのフォーマットの多くをネイティブに処理できます。ただし、それはコンピュータのハードウェア仕様に依存し、プロキシで編集しているのか、別の形式にエンコードしているのかによって決まります。
CPU
理論的には、処理能力と8Kビデオに関しては、より多くのメリットがあります。編集者は最新のMacProを28コアのIntelXeonWプロセッサにアップグレードでき、アフターマーケットには32プロセッサ構成もあります。
ただし、高品質のGPUがなければ、多くの場合、それはすべて無駄になります。高強度のデコードと8KのデベイヤリングをGPUにオフロードすることで、6以上などの少数のプロセッサコアが必要になる可能性があります。理想的には、Intelの最新のCore i6、i7、i9、XeonなどやAMDのRyzenThreadripperなどを含む12コア以上のプロセッサが最適です。
GPU
GPU、またはグラフィックスプロセッシングユニットは、8Kビデオを編集および再生するときに多くの重いワークロードを処理します。高品質のGPUは、CPUからの負荷を軽減し、特にフッテージにエフェクトやフィルターを追加するときに、再生をスムーズにするのに役立ちます。
最新のNVIDIARTXシリーズとAMDRadeonグラフィックスカードは、8Kビデオの編集や再生などの重いタスクを引き受けるように設計されています。作業の多くをCPUからGPUにオフロードすることで、フル解像度の8Kビデオの再生を、フレームをドロップすることなく、またはごくわずかで行うことができます。ハードウェアとソフトウェアの適切な組み合わせが重要なので、ドライバーとファームウェアの更新を確認してください。
アクセラレータカード
ハードウェアアクセラレータカードは、CPUとGPUからさらに多くのワークロードを引き受けるのに役立ちます。 AJAのKONA5カードと新しいMacProで利用できる新しいAppleAfterburnerカードは、8Kの編集と再生の負担を大幅に軽減するのに役立ちます。
Afterburnerは、8Kビデオ、最大3ストリームのProRes RAW 8K、および12ストリームのProResRAW4Kを処理するために必要なだけの作業を引き受けます。一部の編集者は、Afterburnerカードが起動し、8Kフッテージの処理を引き継いだときに、CPUとGPUの使用量が大幅に減少したと報告しています。
システムに優れたGPUがある場合、これらのカードの1つが必要ですか？さて、時は金なりです。厳しい期限に複数のプロジェクトを提供する場合、これらのカードは追加する価値があります。
RAM
あらゆる種類のビデオを編集するには、適切な量のコンピュータメモリが不可欠です。メモリが多いという古い格言は、パフォーマンスの向上に匹敵します。しかし、技術的に言えば、8Kビデオの場合、コンピューターが正しく動作するには、最大1.5TBのRAMが必要になります。
ただし、高品質のGPUとCPUの適切な組み合わせ、および場合によってはハードウェアアクセラレータカードを使用すると、最低16 GBのRAMで十分ですが、64GB以上の方が適しています。編集者は、8コアのIntel Core i9、16 GBのRAM、および4GBのVRAMを搭載したAMDRadeonPro5500Mカードを搭載した新しい16インチMacBookProのFCPXで8Kビデオを簡単に編集しています。
ストレージ
フォーマットに関係なく、8Kビデオの帯域幅は膨大です。多くの場合、結果のファイルのサイズは1分あたり10GBから1分あたり20GBの範囲ですが、フレームレートが24pに設定されている場合はそうなります。 60p、HDR、およびより少ない圧縮に移行すると、ファイルサイズがさらに限界を押し広げます。
安全のために、50TBの使用可能スペースを備えたRAIDシステムを用意することをお勧めします。その通り、50 TBをお読みください。これは、フレームレート、圧縮レベルなどにもよりますが、8Kビデオの50〜80時間に十分なストレージになります。ナラティブプロジェクト、ドキュメンタリー、または複数の短い形式のビデオでさえ。
コスト
それはすべて価格設定と8Kビデオを処理するためにあなたが買うことができるものに帰着します。高品質のWindowsラップトップは2,700ドル以上の費用がかかる可能性がありますが、16インチMacBook Proは2,800ドルからで、どちらもNVIDIARTXシリーズやAMDRadeonなどの高品質のグラフィックカードが必要です。
デスクトップの場合、8Kビデオを処理できるシステムにMacまたはPCで3,000ドル以上を支払うのは当然のことです（十分に仕様が定められたMac Proはモニターなしで15,000ドルを実行します）。 Apple Afterburnerハードウェアアクセラレータカード（Mac Proのみ）に2000ドル、AJAのKONA5カードに3000ドルを追加します。
8Kコンピューターモニターが市場に出始めており、かなりの費用もかかります。デルのデジタルハイエンドシリーズのオプションは7680x4320で、4,000ドル以上から始まります。
結論
ご覧のとおり、8Kビデオの編集と再生は集中的に行われ、適切なシステムで適切に処理できます。しかし、ご想像のとおり、コストがかかります。システムを構築する場合でも、AppleやDellなどの会社からシステムを構成して購入する場合でも、数千ドルの支払いが見込まれます。