今日は写真スキャン ソフトウェアの 2 つの大手、VueScan と SilverFast を比較します。もしかしたらあなたはフィルムを撮影する写真家かもしれません。あるいは、あなたは家族の古いネガのアーカイブを見つけた初心者かもしれません。いずれにせよ、写真をスキャンする場合、スキャン ソフトウェアは最も重要な要素です。
VueScan と SilverFast の両方のスキャン ソフトウェアは、独自の機能と概要を使用してスキャン プロセスにアプローチします。同じ画像に対して両方のソフトウェアを使用して、2 つの画像とプロセスを直接比較できるようにします。専用のフィルム スキャナーである Epson Perfection V850 Pro を使用してフィルム写真をスキャンします。
© マット・モロニー (Unsplash.com)
スキャン ソフトウェアに求められる機能
次に、VueScan 対 SilverFast の対決における最も重要な機能のいくつかを見てみましょう。さらに言えば、他のスキャン ソフトウェアでも構いません。
直感的なユーザー インターフェイス
これは、ユーザーがサービスに戻ってくるようにするための最も重要な機能である可能性があります。シンプルなインターフェースによりスキャンが効率化され、楽になります。
私はいつも、優れたスキャン ソフトウェアはチェックリストのように機能すると考えています。重要な側面がほぼ明確に記載されているため、リストを下に進むだけで済みます。特定の重要なアクションが説明されていないと、ソフトウェアは混乱する傾向があります。そのため、適切なアクションが見つかるまで、際限なく検索やグーグルを行うことになる可能性があります。
色の処理
各スキャン ソフトウェアは異なる方法で色を処理します。これには多くの要因が考えられます。その主な理由は、スキャナーがカメラとして機能するためです。ご存知のとおり、各カメラはセンサーと処理能力を通じて色の処理が異なります。スキャナーは写真の RAW スキャンを作成します。したがって、これらの RAW スキャンを処理するプログラムが異なれば、異なる結果が得られます。
VueScan と SilverFast のどちらのプログラムにもフィルム シミュレーション機能があります。これらの特徴は、さまざまな種類のフィルムのカラー プロファイルを説明します。スキャナーは RAW ファイルを生成するため、色は必ずずれます。 Adobe Photoshop で編集を行う必要があります。ただし、フィルム シミュレーション機能を使用すると、費やす時間を短縮できます。
画質
画質も重要な要素です。もちろん、これは使用しているスキャナの種類に依存する可能性が高くなります。ただし、スキャン ソフトウェアは依然として RAW データを異なる方法で処理します。したがって、別のソフトウェアを使用すると、わずかな違いが生じます。
通常、スキャン ソフトウェアの画質は、シャープネスと粒子の低減で測定されます。これはスキャン ソフトウェアによって異なる場合があります。ただし、非常に細かい部分でのみ表示されるため、確認するにはズームインする必要があります。
© Markus Spiske (Pexels.com)
VueScan と SilverFast
SilverFast は、ドイツの LaserSoft Imaging ソフトウェアによって作成されています。一方、VueScan は米国に本拠を置く Hamrick ソフトウェアの会社です。早速ですが、ヨーロッパとアメリカの比較を行います。
さまざまな側面を詳しく見てみましょう。次に、VueScan と SilverFast を比較したときに、各プログラムがどのように比較されるかを見ていきます。
料金はいくらですか?
各ソフトウェアの価格設定には 2 つの異なる方法があります。 VueScan では定額料金で製品を販売しています。この購入により、最大 4 台の異なるコンピュータでソフトウェアを使用できるようになります。これは、スキャンするスペースがたくさんある場合、または複数のスキャナがある場合に便利です。
シルバーファーストは違います。お持ちのスキャナー モデル用のソフトウェアのみを購入できます。これにより、ソフトウェアは 1 台のコンピュータに制限されます。複数のデバイスとスキャナがある場合、これは大きな問題になる可能性があります。また、VueScan よりも若干高価です。
SilverFast では制限があるため、この点だけが決定要因になる可能性があります。ただし、スキャナが 1 台しかない場合は問題ありません。
インターフェイスの使い方は簡単ですか?
VueScan
このセクションは、VueScan のユーザー インターフェイスから始めましょう。初めてプログラムを開くと、自分の場所を見つけやすいシンプルな画面が表示されます。上から下に設定を入力していきます。リストを下に向かって進むと、リストが変化して、有効なオプションが表示されます。
VueScan では、メニューからオプションを選択するだけです。これは簡単ですが、色やその他の編集機能に関しては微調整が少なくなります。これは短いスライダーで行われます。ただし、必要に応じて値を入力することもできます。
フィルムシミュレーションセクションには、SilverFastほど多くのオプションはありません。ただし、スキャナーのカラースペースとカラープロファイルを編集するのは簡単です。
赤いボックスは、これから取り組むリストを強調表示します。
シルバーファスト
SilverFast はまったく異なります。左上には小さな選択項目があります。このセクションは簡単にナビゲートできます。しかし、追加機能に関してはインターフェースが少しわかりにくくなり始めます。
追加機能はディスプレイ画面の内側に配置されています。これらの機能のいずれかをクリックすると、左側のワークスペースにコントロール ボックスが表示されます。赤い点がアクティブな機能を示すため、混乱を招く可能性があります。これらは簡単に紛失してしまう可能性があります。そして、望ましくない追加機能を含むスキャンを開始することになることがよくあります。これにより、スキャンに余分な時間がかかり、画質が変化する可能性もあります。
私は、このユーザー インターフェイスに導入されているビジュアル素材のファンです。ヒストグラムは非常に役立ちます。これを確認して調整できると、画像内のハイライトとシャドウを把握できます。また、後で時間を節約するための変更を加えることができます。スキャンソフトの編集機能はあまり使いません。ただし、SilverFast を少し調整するだけで時間を節約できます。
各プログラムはどの程度うまく色を処理しますか?
スキャナ ソフトウェアで作業する場合、プログラム内で色をあまり調整したくないでしょう。これは、色の処理が Adobe Photoshop などの他の専用プログラムほど正確ではないためです。
VueScan と SilverFast の各ソフトウェアは、取得した情報を処理する方法が異なります。これにより、異なる色が生成されます。
各プログラムが色をどのように扱うかを見てみましょう。両方の結果をフィルムの色補正を行わずにスキャンしました。
VueScan
VueScan では、よりクールなトーンを持つように見える画像が得られます。また、彩度が低く平坦に見えます。一般にネガからより多くの情報を保存できるため、フラットにスキャンすることは常に良い考えです。これにより、画像をさらに編集する際に、より詳細に制御できるようになります。
VueScan で利用できるツールを使用して色を微調整するのははるかに難しいと思います。これはそれほど大きな問題ではありません。画像を編集ソフトウェアに取り込んでより鮮明に編集する必要があるので、これはおそらく良いことだと思います。しかし、微調整したいときは、それほど正確ではないと感じます。
シルバーファスト
SilverFast スキャンではマゼンタ側に写る傾向があります。これにより、色がより鮮やかで飽和したように見えます。これらの色合いにより色補正が難しくなるため、これは少し面倒です。
SilverFast には、プログラム内で色を調整するはるかに簡単な方法があります。これは、グローバル CC または選択的 CC を使用して行われます。この機能を使用すると、色調やキャストを少しずつ編集できます。
VueScan と SilverFast を比較すると、SilverFast の結果の方が好みです。これは、VueScan がより冷たい結果を与えるためです。家族の画像をスキャンしている場合、それが無味乾燥な文書のように見えることは望ましくありません。ただし、ネガをスキャンするのは 1 回だけなので、各写真の修正に時間を費やしたほうがよいでしょう。 VueScan から取得したコールド スキャン画像を使用すると、これが簡単になる場合があります。
塵除去技術はどの程度優れていますか?
VueScan と SilverFast の両方のスキャン ソフトウェアには、ゴミを減らすテクノロジーが搭載されています。誰もが知っているように、またはすぐに気づくでしょうが、フラットベッド スキャナーは埃を引き寄せます。 Epson スキャナーは、使用前に毎回よく拭く必要があります。拭いた後でも、画面全体にほこりがまだ点在しているのがわかります。中判フィルムなどの大きなフォーマットを扱う場合、このゴミを手動で取り除くのはさらに面倒です。
スキャナーに赤外線機能がある場合、どちらのソフトウェアでもより正確にゴミを除去できます。 VueScan の場合、フィルター スキャン設定の下に、[Infrared Clean] というタイトルの最初のドロップダウン メニューがあります。 3つの強度からお選びいただけます。このテストでは、中程度の強度を使用します。
VueScan
VueScan ダスト リダクションの結果を拡大すると、より大きな塵が背景に溶け込んでいる証拠が確認できます。これは気づきにくいですが、画像を 100% で表示するとほとんど見えなくなります。
VueScan 赤外線スキャンを使用すると、除去プロセスを通過したゴミを見つけるのは困難です。これは、多くのネガをバッチスキャンするのに十分な精度を備えた、うまくできた仕事です。より正確な編集が必要な場合は、これらのスキャンを取得し、Photoshop で関連部分を修正できます。
シルバーファスト
SilverFast ダスト リダクションを拡大すると、それに気づくのはかなり困難です。 600% では、スムージングが完全に液体ではないことがわかります。 VueScan のダスト リダクションよりもピクセル化が若干多くなっていることがわかります。平滑化されたセクションは、スキャンされた画像の残りの部分ほどピクセル化されていません。これにより、さらに目立つようになります。
繰り返しますが、結果を 100% 見ることは不可能です。ゴミを減らして編集時間を短縮したい人には嬉しい機能です。
私の目には、このテクノロジーは Vuescan と SilverFast を比較するとうまく機能します。彼らは仕事を正確に行うので、介入は必要ありません。インターネット上での使用には問題ありません。ただし、印刷用に写真をスキャンする場合は、これを使用することを再考した方がよいかもしれません。大きく印刷すると目立つ場合があります。そしてそれは人々があなたの画像をどのように見るかに大きな影響を与える可能性があります。
マルチスキャンには違いがありますか?
VueScan と SilverFast はどちらも、画像を複数回スキャンする機能を提供します。これは通常、ハイライトやシャドウの詳細をより引き出すために、異なる露出設定で行われます。この機能によりスキャン時間はほぼ 2 倍になりますが、できるだけ多くの情報が必要な場合には、この機能を使用した方がよい場合があります。
VueScan
VueScan はこの機能を「サンプル」と呼び、入力セクションでサンプルの数を変更できます。ここでは、1 ～ 16 の異なるサンプリング強度を選択できます。
このテストでは、サンプリング強度 10 を選択します。結果を見ると、2 つの画像間にほとんど違いがありません。影に小さな違いがある場合がありますが、非常にわずかであり、気づきにくいです。
シルバーファスト
これはSilverFastでも同様です。このプログラムでは、この機能は「多重露出」と呼ばれており、機能の内部リストにあります。繰り返しますが、その違いは非常にわずかであるため、目にはほとんど見えません。
バッチ スキャン中の速度を重視する場合は、これらの機能を省略できます。ただし、画像からできるだけ多くの情報を取得したい場合は、これらを使用するとよいでしょう。これはコントラストの高い画像に役立ちます。
代替のスキャン ソフトウェア
Epson Scan は、Epson スキャナーに付属する頼りになる無料のスキャン ソフトウェアです。この Epson ソフトウェアは、VueScan や SilverFast と比較してかなり良い結果をもたらします。 Epson Scan の問題は、他の 2 つのプログラムほど制御できないことです。ユーザー インターフェースは時代遅れに感じられ、ダスト リダクション ソフトウェアはあまり優れていません。
良い点としては、Epson Scan は 3 つのうちの中で最速のスキャン時間を実現します。スキャンの品質は依然として他のものと同等です。そして何よりも、無料です！
結論
VueScan と SilverFast の戦いでは、どちらのプログラムも最高品質であると言えます。しかし、それぞれが特定のスタイルに適合します。 VueScan は、日常的なスキャンのニーズに応えます。これは慣れるのが最も簡単で、スキャンプロセスを可能な限りシームレスに行うことができます。このプログラムではさらに詳細な制御も可能です。つまり、アマチュアとプロの両方が使用できるプログラムです。
SilverFast は、比較するとよりわかりにくく、遅いかもしれません。しかし、私はこのソフトウェアが提供するコントロールを楽しんでいます。色温度などを簡単に調整できるため、プロフェッショナル向けのソフトウェアです。結果には常に満足しており、余分な時間がかかっても気にしません。
したがって、この記事の後で、これら 2 つのプログラムを直接比較することができます。自分にとって最も重要な機能を見つけて、アーカイブをスキャンしてください。