パナソニックAG-DVX100は素晴らしいカメラです。私たちがそれをレビューしたとき、私たちはレンズとカスタマイズオプションが大好きでした。そして、もっと重要なことに、私たちはそれを使っていくつかの素晴らしいビデオを撮影しました。しかし、私たちの読者がこのカメラについて言及するとき、彼らはほとんどの場合、1つのことについて話したいと思っています：24p。問題は、24pとは何ですか、それが必要ですか？
24pビデオ=24pフィルム
積極的なマーケティングと人気のある議論は、消費者の24pの周りにかなりの話題を生み出しました。パナソニックのカメラが登場する前は、消費者向けビデオからフィルムのフレームレートを取得するためにPAL25fpsシステムを使用することを提唱する人もいました。残念ながら、多くの人は、24pを撮影するだけで、ビデオがフィルムのように見えると考えているようです。しかし、それを認めてください。テクノロジーが私たちの芸術的な問題を解決できると私たちは皆、ある程度の罪を犯しています。私たちの知る限り、撮影が不十分な映像を魔法のようにハイアートに変換できるテクノロジーはありません。
映画が映画のように見え、ビデオがビデオのように見える理由はたくさんあります。たとえば、フィルムカメラは被写界深度が狭くなる傾向があるため、撮影監督はより芸術的な選択肢を得ることができます。もちろん、これの理由は、フィルムカメラがはるかに大きく、より良い光学システムを持っている傾向があり、そしてもちろん、はるかに多くの費用がかかるためです。そして、映画自体はより高価です。これにより、映画製作者はより慎重に撮影する傾向があります。そして、フィルムカメラを実行している人々は、平均的なホームビデオ愛好家よりも多くの経験を持っています。映画がビデオよりも良く見えるのは本当に驚くべきことですか？
他のすべての条件が同じであれば、技術的な違いがあります。フィルムの方が解像度が高くなります。ビデオはより多くの色を持っています。そしてもちろん、フレームレートも異なります。一部の人々があなたに信じてほしいと思うかもしれないので、映画がより良いフレームレートを持っているというわけではありません。実際、ビデオはフィルムよりも時間分解能が優れています。
時間分解能
フィルムカメラは、視覚世界を1秒間に24回サンプリングします。ビデオは1秒間に60回世界をサンプリングします。これは、ビデオがフィルムよりもはるかにスムーズかつ正確に動きを示すことを意味します。では、なぜ誰もがフィルムで毎秒24フレーム（fps）で撮影したいと思うのでしょうか。主観的な答えは、多くの人がより高いレートのビデオよりも24fpsの外観を好むと主張しているということです。本当の答えはそれほど単純ではありません。
あなたのPとIsを見てください
したがって、「24p」の「24」は24fpsのフレームレートに由来することは明らかですが、「p」についてはどうでしょうか。 「p」は「プログレッシブ」スキャンの略で、フィルムのフレーム全体が1/24秒ごとに露光されることを意味します。 1950年代半ばのテレビの開発にまでさかのぼる技術的な理由により、21世紀のビデオは、一度にビデオのフレーム全体を公開するのではなく、すべてのサンプルのフレームの半分のみを公開します。上半分や左半分について話しているのではなく、最初に1行おきにスキャンされ（たとえば奇数行ごとに）、次に残りの行がスキャンされます（偶数行）。ハーフフレームスキャン（「フィールド」と呼ばれる）は1/60秒ごとに1回実行され、2つを合わせて1/30秒ごとに1つのフレームが作成されます。 「インターレース」は、2つのフィールドを結合するプロセスです。
したがって、ビデオとフィルムの違いは、「60i」ビデオ（1秒あたり60のインターレースフィールド）は、24pフィルム（または、拡張すると、24pビデオ）よりもはるかに高い時間分解能を持っているということです。ただし、各ビデオフィールドの解像度はフルフレームの半分しかないため、品質にもトレードオフがあります。どちらが良いですか？状況によって異なります。24pビデオは個々のフレームレベルで確かにシャープになりますが、60iは高速アクションをはるかに正確に表示します。ロックダウンショットやトーキングヘッズには24pの方が適している可能性があり、パン、ズーム、サッカーゲームには60iの方が適している可能性があります。
プルダウン
パナソニックの民生用24pカメラは、ミニDVフォーマットの素晴らしい成功を利用しています。テープは（かなり）安価で豊富なので、24pにこのフォーマットを選択することは素晴らしい決断でした。ただし、MiniDV形式は明らかに24p形式ではありません。では、パナソニックはこの魔法をどのように管理しているのでしょうか？
米国（およびその他の国）で使用されているNTSC DV形式は、NTSCカラーテレビ形式と一致します。つまり、60i形式です。映画がテレビで上映されている限り、テレシネと呼ばれる24pから60iへの変換が必要でした。何年にもわたって多くの解決策がありましたが、より成功したものの1つは2：3プルダウンです。
これが言葉でどのように機能するかを示していますが、図を見るとはるかに明確になります。まず、24pを60iに転送していることを思い出してください。つまり、毎秒24フレームを毎秒60フィールドに変換しています。フィルムの最初のフレームはビデオの最初の2つのフィールドに転送され、フィルムの次のフレームは次の3つのフィールド（2：3）に転送されます。これにより、2つの異なるフレームのビデオにまたがるフィルムの一部のフレーム、言い換えると、2つの異なるフレームのフィルムのフィールドで構成されるビデオの一部のフレームが生成されます。これは災害だと思われるかもしれませんが、実際には非常にうまく機能します。
パナソニックには、2：3：3：2プルダウンで動作するアドバンストモードがあります。この図からわかるように、5分の1のビデオフレームだけがフィルムからの2つのフレームのミックスです（2：3プルダウンの5分の2とは対照的です）。この図は、2つの根本的に異なるフレームとの出力フレームミックスを誇張しています。現実の世界では、隣接するフレームは通常、互いにはるかに類似しています。
映画ですか、それともテレビですか？
24pを撮影することは、ビデオを大画面に転送したいインディーズ映画製作者にとって大きな利点になると思うかもしれません。ある程度はそうですが、ビデオをフィルムに転送することを専門とする会社は、とにかく60iビデオ映像に問題がないことは間違いありません。彼らは何年もそれを行ってきました。映画の転送には1分あたり600ドルの費用がかかる可能性があるため、プロセスはとにかく専門家に任せます。
消費者向け24pカメラの実際の用途は、テレビでの表示です。私たちはテレビの24のプログレッシブフレームの外観が好きです。 24pは、伝説的で非効率的な「フィルムルック」のほんの小さな側面ですが、それでも重要な側面のようです。 24pカメラは魔法のようにあなたを映画製作者に変えることはありませんが、24pを撮影する手頃なオプションは、消費者向けビデオにとって素晴らしい開発です。
[サイドバー：時間分解能]
結局、24p対60iは、人々が議論していることではありません。 60iはフットボールの試合に適していますが、映画で撮影された試合の見た目が好きではありませんか？そして、ライブゲームと、今日まで撮影されている特別なアーカイブNFLフィルムズの映像との違いをはっきりと見ることができます。 NFLの報道において、ビデオがフィルムより優れている理由はたくさんありますが、それでも、1つの単純な理由で、フィルムはビデオのすぐ横で撮影されます。それが私たちにとって十分な理由です。
[サイドバー：フリッカートリビア]
暗い劇場で映画を見ると、2番目のフレームの1/24（個々のフレームの間に黒がある）が目立つちらつきを生成することがわかります。このちらつきを隠すために、ローカルCineplexのプロジェクターのシャッターは、フレームごとに2〜3回開閉し、48Hzまたは72Hzのちらつき率を生成します。