挑発的なタイトルの背後にある可能性のある理由：
* 劇的な風景の欠如： デンマークは一般的にフラットです。そびえ立つ山、ドラマチックな海岸線（アイスランドやノルウェーを考えてください）、またはしばしば風景写真家を引き付ける密な森林がありません。デンマークにはそれ自体が美しさを持っていますが、より激しい景色に使用された人によって視覚的に印象的であるとは見なされないかもしれません。タイトルは、この「壮大な」見解のこの固有の欠如を示唆しています。
* 微妙な美しさには忍耐が必要です： デンマークの風景は、しばしば微妙な美しさに関するものです - 砂丘の柔らかい光、静かな農地、静かな海岸のシーン。この美しさを捉えるには、忍耐、スキル、構成の理解が必要です。一部の写真家は、より明らかに見事な場所に比べて、それがすぐにやりがいがあると感じるかもしれません。
* 天気の課題： アイスランドほど極端ではありませんが、デンマークは予測不可能でしばしば曇りの天気を持つことができます。これにより、計画撮影が難しくなり、劇的な照明条件が少なくなります。
* 他の北欧諸国との競争： デンマークは、隣人、ノルウェー、スウェーデン、アイスランドによってしばしば影を落とされています。これらの国は、ランドスケープ写真家により販売されています。
* より少ない「エキゾチック」アピール： デンマークは、比較的開発され、文化的に馴染みのある国です。一部の風景写真家は、デンマークも同じように提供していない、より遠隔の「エキゾチック」、または挑戦的な目的地に惹かれています。
* 高コスト： デンマークは、他のスカンジナビア諸国と同様に、旅行や宿泊施設に比較的高価になる可能性があります。これは、予算内にいる一部の写真家を阻止する可能性があります。
* 「訪問しない」部分は誇張されています： タイトルはおそらく注意を引くことを意図した誇張です。著者は、デンマーク *は素晴らしい場所になることができるが、そのユニークな特徴は、風景写真家にとって普遍的に魅力的ではないかもしれないと示唆しているかもしれない。
結論として、タイトルはおそらくデンマークの風景写真の課題と特定の特徴を強調する遊び心のある方法です。デンマークが訪れる価値がないということではなく、むしろ、劇的で簡単にアクセスしやすく、予算に優しい景色を求めている風景写真家にとって明らかな選択ではないかもしれないと言っているのではありません。