なぜApple Watchが屋外写真に理想的ではないのか:
* バッテリー寿命: Apple Watchsは通常、毎日の充電が必要です。これは、長期間にわたって現場にいる場合の大きな不利な点です。
* 耐久性: Apple Watchは比較的耐久性がありますが、頑丈な屋外環境向けに特別に設計されていません。傷や潜在的な損傷が懸念事項です。
* 限られた写真固有の機能: Apple Watchには、詳細なトポレイヤーを備えたマッピング、高度な天気追跡、写真家向けの日の出/日没データなどの機能がありません。
* 画面サイズと日光の視認性: 小さな画面を明るい日光の下で読むのが難しい場合があるため、写真のレビューやナビゲートが困難になります。
* 価格: Apple Watchは、特にすべての機能を使用しない場合は、高価になる可能性があります。
屋外写真家に大きな利点を提供する代替案:
1。 Garmin Watches(最も人気があり、機能が豊富):
* 長所:
* 優れたバッテリー寿命: 多くのガーミンモデルは、複数日または数週間のバッテリー寿命を提供しています。これは、数日間の旅行に重要です。
* 耐久性: ガーミンの時計は、頑丈さと要素に対する抵抗で知られています。
* 高度なGPSおよびナビゲーション: 詳細なマップ、追跡録音、ルート計画、およびターンバイターンナビゲーション。 多くのモデルは、トポアクティブマップを提供しています。
* 写真固有のデータ: 日の出/日没時間、ゴールデンアワーの計算、および特定の写真の場所のウェイポイントをマークする能力。
* 健康とフィットネスの追跡: 包括的な健康とフィットネスの指標。
* 接続: 通知などのスマートウォッチ機能は、Apple Watchよりも邪魔にならないことがよくあります。
* Garmin Connect Ecosystem: データを分析し、ルートを作成し、アクティビティを共有するための堅牢なプラットフォーム。
* cons:
*モデルに応じて、Apple Watchよりも高価になる可能性があります。
*ユーザーインターフェイスは、Apple Watchよりも複雑になる場合があります。
*電話やテキストメッセージなどの「スマートウォッチ」機能にあまり焦点を当てていません(まだサポートされています)。
* 推奨モデル:
* Garmin Fenixシリーズ(フラッグシップ): より長いバッテリー寿命のためにソーラー充電機能を備えた、最も機能が豊富で耐久性のあるオプション。
* Garmin Forerunnerシリーズ(ミッドレンジ): ランナーやハイカーに最適で、機能とバッテリー寿命のバランスが取れています。
* Garmin Instinctシリーズ(予算に優しい): 頑丈で耐久性があり、より手頃な価格で必須の屋外機能があります。
* garmin epix(gen 2): AMOLEDディスプレイは、Apple Watchのようなバッテリー寿命を犠牲にすることなく、日光の下で鮮やかなディスプレイを提供します。 フェニックスと非常によく似た機能ですが、AMOLED画面を使用しています。
2。 Suunto Watches:
* 長所:
* 信頼できるGPSおよびナビゲーション: 正確なGPSおよびルート計画機能。
* 耐久性のある構造: 厳しい屋外条件向けに設計されています。
* 屋外アクティビティに焦点を当ててください: ハイキング、登山、その他の冒険に向けて準備されています。
* 長いバッテリー寿命: ガーミンと比較した競争力のあるバッテリー寿命。
* cons:
* Suunto App Ecosystemは、Garmin Connectほど成熟したり、機能が豊富ではありません。
*高価な場合があります。
* 推奨モデル:
* Suunto 9 Peak Pro: 長いバッテリー寿命、耐久性のあるデザイン、正確なGPSを備えたフラッグシップモデル。
* suunto 5ピーク: バッテリー寿命と屋外機能を提供するより軽い、小さなオプション。
3。 Casio Pro Trek Smart Watches(WSDシリーズ):
* 長所:
* 耐久性と頑丈な: 過酷な条件に耐えるように設計されています。
* 組み込みセンサー: 高度、気圧、コンパス、およびGPS。
* 接続: OSを使用するため、幅広いアプリにアクセスできます。
* cons:
*バッテリーの寿命は、GarminやSuuntoに比べて短くなる可能性があります。
*かさばることができます。
* :を検討してください アプリサポートを備えた頑丈なスマートウォッチが必要であり、バッテリー寿命を妥協することをいとわない。
4。専用のGPSデバイス(深刻な遠征用):
* デバイス: Garmin Inreachシリーズ、スポットデバイス
* 長所:
* 比類のないバッテリー寿命: 1回の料金で数週間または数か月続くように設計されています。
* 衛星通信: セルラーサービスが利用できない場合の衛星を介した双方向のメッセージングとSOS機能。
* 耐久性: 極端な条件に耐えるように構築されています。
* cons:
*スマートウォッチよりも高価です。
*スマートウォッチよりも汎用性が低い。
*衛星サービスのサブスクリプションが必要です。
* :を検討してください セルサービスなしで頻繁に遠隔地に冒険し、信頼できるコミュニケーションと安全機能が必要です。
代替案を選択する際に考慮すべき要因:
* バッテリー寿命: 通常、フィールドでどのくらい過ごしますか?
* 耐久性: どのような環境で作業しますか?
* ナビゲーションのニーズ: 詳細なマップとルート計画が必要ですか?
* 写真固有の機能: 日の出/日没データまたはウェイポイントをマークする機能が必要ですか?
* 予算: いくら費やしてもいいですか?
* スマートウォッチ機能: 通知、電話、その他のスマートウォッチ機能はどれほど重要ですか?
結論:
Apple Watchは便利なオプションになりますが、Garmin、Suunto、さらにはCasio(Pro Trek Smart)からの専用の屋外ウォッチ 屋外写真家に大きな利点を提供します。それらは、より良いバッテリー寿命、優れた耐久性、より正確なGPS、および屋外アクティビティに合わせた機能を提供します。 あなたの最良の選択は、あなたの特定のニーズと予算に依存します。
深刻な荒野の写真家、特に遠隔地に挑戦する人にとっては、頑丈なGPSウォッチ(Garmin Fenixのような)と衛星通信デバイス(Garmin InReachなど)の組み合わせが理想的なソリューションかもしれません。