i。技術的および構成的問題（基本を超えて）：
* 過剰処理（HDR、シャープニング、飽和）：
* アグレッシブなHDR： 不自然なハロー、吹き飛ばされたハイライト、過度に対照的な影をもたらすHDRテクニックを使用している場合、一部の写真家はそれが気を散らして人工であると感じるでしょう。
* 過度のシャープニング： 目に見えて鋭く鋭く見えます。 シャープニングは繊細なプロセスです。
* 過飽和色： 飽和を非現実的なレベル（特に赤と青）に汲み上げると、画像が安くて圧倒的に見える可能性があります。 時々少ないことが多い。
* ダイナミックレンジの理解不良：
* クリップされたハイライト/ブロックされた影： 画像が明るすぎる（吹き飛ばされたハイライト）または暗すぎる（ブロックされた影）ため、重要な詳細が失われた場合、露出とダイナミックレンジ管理の理解の欠如を示します。
* 不均一な暴露： 画像の一部が適切に露出している可能性がありますが、他の部分は大幅に露出不足または露出過剰であり、不均衡な外観を作成します。
* 一貫性のないホワイトバランス：
* 不自然な色のキャスト： 強い色のキャスト（過度の青、黄色、緑など）の画像は、視覚的に耳障りであり、ホワイトバランスを適切に設定または修正できないことを示します。
* 光源の混合： 補正せずに混合光源（昼光や蛍光など）が混在するシーンを撮影すると、不快な色の変動が生じる可能性があります。
* 高度な組成の欠陥：
* 明確な主題の欠如： 視聴者が画像の主な主題をすぐに識別できない場合、構成は弱い可能性があります。
* 注意散漫な背景要素： 視聴者の目を、明るいスポット、衝突色、邪魔なオブジェクトなど、視聴者の目を被写体から引き離す要素。
* 意図的な主要なライン： 視聴者の目を被写体に向ける代わりにフレームから導く線。
* 負の空間を無視する： ネガティブなスペースを効果的に利用してバランスを作り、被験者を強調表示しません。
* 目的のない構成「ルール」を破る： ルールを破ることは効果的ですが、明確な芸術的意図なしにそうすることで、単に構成されていないイメージをもたらす可能性があります。
* 見なし視点/角度：
* 常に目の高さでの射撃： 異なる角度での実験の欠如は、反復的で面白くない組成につながる可能性があります。
* 広角レンズを使用して歪みを歪めます： 被験者に近すぎる広角レンズを使用すると、歪みがない歪みが生じる可能性があります。
ii。創造的で芸術的な問題：
* 独創性の欠如：
* 独自の才能を追加せずにトレンドをコピーする： 新しいまたは個人的なものをテーブルにもたらすことなく、人気のあるスタイルを模倣することは、インスピレーションを受けていないと見ることができます。
* 同じ方法で過剰な被験者を撮影する： ユニークな視点やアプローチなしでエッフェルタワーや夕日の写真を撮る。
* 件名/概念の選択が悪い：
* 説得力のない理由のないありふれた被験者の写真： 主題が本質的に面白くなく、それを高める芸術的な意図がない場合、画像は平らになる可能性があります。
* 実体のない「芸術的」になるには一生懸命努力しよう： 芸術的なテクニックをサポートしない主題に強制すると、不自然で説得力のないイメージが生じる可能性があります。
* 一貫性のないスタイル：
* 習得なしの異なるスタイル間のジャンプ： まとまりのあるビジョンを開発せずに、あまりにも多くの異なるスタイルをエミュレートしようとしています。
* スタイルを不適切に適用する： 画像の主題や気分と衝突するスタイルを使用します。
* 感情を呼び起こすことの失敗：
* 技術的に完璧ですが、感情的に空っぽ： 技術的に完璧なが、感情的な影響がない画像。
* 誤断された感情的なトーン： 喜びになることを意図しているが、強制または不誠実なものとして出くわすイメージ。
* 貧弱なストーリーテリング：
* 物語の欠如： 画像はストーリーを伝えたり、メッセージを伝えたりしません。
* 混乱する物語： 物語は不明確または矛盾しています。
iii。倫理的考慮事項：
* 不実表示：
* 画像を大幅に変更して誤った現実を作成する： 特にフォトジャーナリズムやドキュメンタリー写真などのジャンルで、元のシーンとは大きく異なる画像を作成します。
* 誤解を招くキャプションまたは説明： 画像の主題またはコンテキストに関する不正確または誤解を招く情報を提供します。
* 被験者に対する敬意の欠如：
* 同意なしに脆弱な状況にある人々を撮影する： 写真のために他人の脆弱性を活用します。
* 文化的規範や伝統を軽視する： 地元の習慣に対する鈍感または攻撃的な方法での写真撮影。
* 著作権侵害：
* 許可なしに著作権で保護された資料を使用： 必要な権利を取得せずに、作品に著作権で保護された画像、音楽、またはその他の要素を含めます。
* 盗作：
* 別の写真家のスタイルやアイデアを認めずにコピーする： 他の人の仕事をあなた自身のものとして提示します。
iv。プレゼンテーションと共有の問題：
* ファイル管理が悪い：
* 低解像度画像の共有： 小さすぎるまたはピクセル化されている画像を適切に評価するには表示されます。
* Web使用の画像を最適化しない： 大きすぎてオンラインで読み込むのが遅すぎる画像を共有します。
* 不十分なコンテキスト：
* キャプションや説明のない画像の共有： 画像に関するコンテキストや情報を提供できず、視聴者は自分が何を見ているのか疑問に思っています。
* フィードバックに関与しない： 建設的な批判を無視または却下する。
* rog慢/防御：
* 考慮せずに批判を却下する： フィードバックを学び、改善する機会として使用するのではなく、フィードバックに防御的に反応します。
* 正当化なしにあなたのスキルについて自慢する： あなたの仕事によってサポートされていないあなたの写真能力について主張する。
これをより *具体的に *あなたの *状況にするには、これらの質問を検討してください：
* どのジャンルの写真に焦点を当てていますか？ （例えば、風景、肖像画、通り、食べ物）
* どこで画像を共有していますか？ （例えば、Instagram、個人のウェブサイト、写真フォーラム）
* どのようなフィードバックを受け取った（または *受け取っていない）？
* 写真家としてのあなたの目標は何ですか？
これらの質問に答えることは、他の写真家があなたの仕事に感銘を受けないかもしれない潜在的な理由を絞り込むのに役立ちます。幸運を！