スタイルのポートレートとは？
スタイルのあるポートレートには、主題のポーズだけを超えて、要素の慎重な計画と実行が含まれます。 通常、次のものが含まれます。
* ワードローブ： テーマや美学に合った具体的に選ばれた衣類。
* 髪と化粧： 多くの場合、専門的に行われ、目的の外観に合わせて調整されます。
* 場所/セット設計： 意図的に選択された場所またはスタジオセット、多くの場合小道具があります。
* ポーズ： より指示された意図的なポーズ。
* 照明： 特定のムードとハイライト機能を作成するための制御された意図的な照明。
* テーマ/コンセプト： すべてを結びつける包括的なアイデア。
スタイルのポートレートの長所：
* クリエイティブコントロール： あなたは、写真家として、最終的な画像を最大限に制御しています。 美学、気分、メッセージを指示します。
* 芸術的表現： スタイルのあるポートレートにより、芸術的な表現と実験の高度を可能にします。 ユニークな概念を探求し、創造的な境界を押し上げることができます。
* プロのポリッシュ： 専門的な髪とメイクの使用は、細部に注意を払って組み合わせて、非常に洗練された視覚的に印象的な画像をもたらす可能性があります。
* クライアント変換： 彼らはクライアントに甘やかされて魅力的であると感じる機会を与え、思い出に残る体験を生み出すことができます。 クライアントは、自分自身を新しい観点から見て、より自信があり、美しく感じるかもしれません。
* ポートフォリオビルディング： スタイルの撮影は、あなたのスキルと創造的なビジョンを紹介するポートフォリオを構築するのに最適です。 彼らはあなたがあなたの特定のスタイルに惹かれるクライアントを引き付けることを可能にします。
* より高い知覚値： クライアントは、追加の時間、労力、リソースのために、スタイルのポートレートにもっと多くの支払いをする意思があることがよくあります。
* ブランド構築： 写真家のための独特のブランドを作成します。
スタイルのポートレートの cons：
* その他の時間と労力： スタイルの撮影には、自然な肖像画よりもはるかに多くの計画と準備が必要です。 スタイリスト、モデル、および潜在的にロケーション所有者と調整する必要があります。
* より高いコスト： スタイリストの採用、場所のレンタル、プロップの購入は、すぐに加算される可能性があります。
* 人工物の可能性： うまくいかない場合、スタイルのあるポートレートは、過度に段階的または不自然に見えることがあります。スタイリングと真正性のバランスをとることが重要です。
* 真正性を欠くリスク： 外観に焦点を当てることは、被験者の個性と本物の感情を覆い隠すことがあります。
* 威圧的に感じることができます： 一部のクライアントは、非常にスタイルの環境で不快感や自意識を感じるかもしれません。
* 他者への依存： 成功は、チーム全体（スタイリスト、MUAなど）のスキルと信頼性に依存します。
スタイルのポートレートが良い選択ですか？
* ファッション写真： 衣服やアクセサリーを紹介するために不可欠です。
* 編集写真： 記事を説明し、視覚的に説得力のある物語を作成するために使用されます。
* 商業写真： 広告キャンペーンとプロモーション資料用。
* 特定のポートフォリオの構築： 私室、ヴィンテージ、ファンタジーなど、特定のスタイルに専門化したい場合。
* 個人プロジェクト： あなたの創造性を探求し、新しいテクニックを試してみる素晴らしい方法です。
* 変革を求めているクライアント： 魅力的なまたはテーマの撮影を望んでいる人。
* ハイエンドまたは高級ブランディング： 写真家が豪華でハイエンドのブランドになることを目指している場合。
代替：自然/率直なポートレート（スタイルが少ない）
これらのポートレートは、より自然で本物の方法で主題をキャプチャすることに焦点を当てています。 彼らは通常、次のとおりです。
* 自然照明： 多くの場合、利用可能な光または最小限の人工光を利用します。
* 単純なワードローブ： スタイリングのアドバイスを最小限に抑えた、被験者自身の衣服。
* ポーズが少ない： 自然な動きと相互作用を奨励します。
* 感情への強調： 本物の表情と個性の捉えることに焦点を当てています。
* ロケーションスカウト（ただし、複雑なセットではそれほど重要ではありません）： 主題を補完する背景を見つけます。
自然/率直な肖像画の長所：
* 真正性： 被験者の真の性格と感情を捉えます。
* シンプルさ： より少ない計画と調整が必要であり、実行が容易になります。
* 低コスト： スタイリストを雇ったり、高価な場所を借りたりする必要はありません。
* よりリラックスした雰囲気： クライアントは、より構造化されていない環境で、より快適で安心感を感じるかもしれません。
* 時代を超越した品質： 多くの場合、特定の傾向にはあまり関係がないため、時代を超越した魅力があります。
* 速いターンアラウンド： 複雑なセットアップと編集が少ないため、最終画像を配信するためのターンアラウンド時間は、多くの場合より速いです。
自然/率直な肖像画の Cons：
* コントロールが少ない： 自然な要素と被験者の自発性にもっと依存しているため、最終的な画像を制御できません。
* 予測不可能な場合： 天気、照明、および被験者の気分はすべて結果に影響を与える可能性があります。
* より多くの後処理が必要になる場合があります： 欠陥を修正するか、自然照明を強化します。
* 芸術的表現の機会が少ない： 特定の芸術的ビジョンを作成する機会が少ないです。
* 「スナップショット」-Y：を感じることができます うまくいかなければ、彼らはプロのポートレートではなく、カジュアルなスナップショットのように見えることができます。
自然/率直な肖像画が良い選択ですか？
* 家族の肖像画： 自然な相互作用と本物の笑顔をキャプチャします。
* ライフスタイル写真： 日常の環境で人々を文書化します。
* ヘッドショット（特定の職業用）： もっと親しみやすく本物の外観が必要な場合。
* ドキュメンタリー写真： ステージングなしで瞬間をキャプチャします。
* 自然な外観を求めているクライアント： よりリラックスしてポーズのないスタイルを好む人。
* 時間および/または予算が制限されている場合。
どちらが正しいですか？
最終的に、最良の選択は次のことに依存します。
* あなたの個人的なスタイル： どんな画像を作成していますか？
* ターゲットオーディエンス： あなたのクライアントは何を探していますか？
* スキルレベル： スタイルのシュートを効果的に実行する経験とリソースはありますか？
* 予算： スタイルのあるポートレートに関連する追加費用を購入できますか？
* 写真の目的： 写真撮影の目標は何ですか？
ハイブリッドアプローチを検討してください：
必ずしも他のものよりも選択する必要はありません。スタイルと自然の両方の写真の要素を組み込んで、ユニークなアプローチを作成できます。たとえば、できます：
* スタイルのコンセプトから始めて、そのフレームワーク内の率直な瞬間を許可します。
* 自然照明と場所を使用しますが、慎重に選択された小道具やワードローブの要素をいくつか追加します。
* スタイルと自然のポートレートオプションの両方をクライアントに提供します。
結論： スタイルのあるポートレートは、創造的なコントロールと洗練された結果を提供し、自然なポートレートは信頼性と感情を捉えています。あなたのスタイル、ターゲットオーディエンス、およびリソースを検討して、どのアプローチがあなたに最適であるかを判断してください。実験することを恐れて、両方の世界の最高のものをブレンドするハイブリッドアプローチを見つけることを見つけてください！幸運を！