raw vs. jpeg：画像形式が編集オプションにどのように影響するかについてのガイド
RAWとJPEGの画像形式を選択すると、編集体験と画像の最終品質に大きな影響を与える可能性があります。このガイドは、重要な違いと編集オプションにどのように影響するかを分類します。
rawとjpegとは？
* jpeg（共同写真の専門家グループ）： ファイルサイズを縮小するように設計された圧縮画像形式。効率的なストレージにより、デジタルカメラやスマートフォンが使用する最も一般的な形式です。
* raw： カメラのセンサーによってキャプチャされたほぼすべてのデータを含む、非圧縮または最小限の圧縮画像形式。 それをデジタルネガティブと考えてください。 標準化されておらず、カメラメーカーによって異なります（例：キヤノンの.cr2、nikonの.nef、.arw for sony）。
重要な違いと編集への影響：
|機能| raw | jpeg |
|----------------|-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------|
| データ保持 |センサーによってキャプチャされた大幅なデータが含まれています。 |圧縮によりデータを失います。 |
| ダイナミックレンジ |ハイライトと影でキャプチャされた詳細を意味する、より高いダイナミックレンジ。 |低ダイナミックレンジ。ハイライトとシャドウでキャプチャされた詳細が少ない。 |
| 色深度 |より大きな色の深さ（通常は12ビットまたは14ビット）で、より豊かでより正確な色の演出が可能になります。 |色の深さ（8ビット）が低く、色の範囲が制限され、バンディングにつながる可能性があります。 |
| 圧縮 |圧縮されていない、または最小限に圧縮された画像品質の保存。 |ファイルサイズを削減するために、圧縮されたデータの破棄。多くの場合、圧縮は損失があります。つまり、一部の画像情報は永久に削除されます。 |
| ファイルサイズ |ファイルサイズが大きい。 |ファイルサイズが小さくなります。 |
| ホワイトバランス |ホワイトバランスは記録されていますが、後処理では非破壊的に変更できます。 |カメラでの処理中にホワイトバランスが焼かれます。後処理で大幅に変更すると、画質が低下する可能性があります。 |
| シャープニング/ノイズリダクション |後処理中にのみ適用され、完全に制御できます。 |通常、処理中にカメラによって適用されます。これは、後処理で元に戻すのが難しいか不可能です。 |
| 破壊的な編集 |非破壊的な編集が可能です。編集は元のデータとは別に保存されているため、いつでもオリジナルに戻すことができます。 | 編集は通常破壊的です。 変更を保存すると、元のデータが上書きされ、画像が永続的に変更されます。元に戻す/やり直すことはできますが、後で元の状態に簡単に戻すことはできません。 |
| 処理 |特殊なソフトウェア（Adobe Lightroom、Capture Oneなどを使用した後処理が必要です。 |後処理なしですぐに表示および使用できます。 |
| ワークフロー |ワークフロー（後処理）に追加のステップを追加します。 |画像がカメラから直接使用できるようになるため、より速いワークフロー。 |
画像形式が編集オプションにどのように影響するか：
* ハイライトと影の詳細の回復： RAWファイルは、過度に露出されたハイライトと露出不足の影で詳細を回復するために、かなり多くの緯度を提供します。 JPEGを使用すると、データが不足しているため、クリップされたハイライトと押しつぶされた影が回復できないことがよくあります。
* 露出の調整： 生ファイルは、ノイズやアーティファクトを導入することなく、より大きな露出調整を可能にします。 JPEG暴露調整、特に重要な調整は、すぐに目に見えるノイズとバンディングにつながる可能性があります。
* ホワイトバランスの修正： RAWファイルにより、後処理でホワイトバランスエラーを簡単に修正できます。重大な品質損失なしに、ホワイトバランスを「日光」から「タングステン」（またはその逆）に簡単に変更できます。 JPEGを使用すると、極端なホワイトバランスの補正がカラーキャストやアーティファクトにつながる可能性があります。
* ノイズの削除： 一般に、生ファイルは、そもそも目に見えるノイズが少ないです。さらに、ノイズリダクションアルゴリズムは、より多くのデータを使用するデータがあるため、生ファイルでより効果的に機能します。 JPEGにノイズリダクションを適用すると、詳細が失われる場合があります。
* シャープニング： 生ファイルを使用したシャープニングをより制御できます。シャープニングを選択的に適用し、過剰なシャープニングを避けることができます。これにより、ハローやアーティファクトが作成できます。
* 色の調整： RAWファイルは、より広い色の範囲とより大きな色の深さを提供するため、バンディングやポスター化を導入することなく、色とトーンを調整する柔軟性が高まります。
* サイズ変更とトリミング： サイズ変更とクロップ化は両方の形式で行うことができますが、JPEGでそれを行うと、画質をより迅速に分解します。 RAWファイルに含まれる画像データの量が増えると、より質の低い損失が少なくなると、より大きな変更が得られます。
rawを選択する時期：
* 深刻な写真： 画質が最重要であり、画像を後処理する時間を費やすつもりです。
* 挑戦的な照明条件： 高いダイナミックレンジまたは混合照明で状況で撮影するとき。
* アーカイブ目的： 将来の編集と使用のために最大のデータを保存する場合。
* プロの仕事： 印刷または商用使用に可能な限り最高の品質が必要な場合。
JPEGを選択する時期：
* カジュアル写真： 画像をすばやく共有する必要があり、広範な編集を必要としない場合。
* 限られたストレージスペース： ストレージスペースが懸念事項である場合。
* 高速ワークフロー： 後処理なしですぐに画像が必要な場合。
* 大量射撃： スポーツやイベントなどの大量の画像を撮影するとき。
結論：
RAWとJPEGの違いを理解することは、画像をキャプチャして処理する方法について情報に基づいた決定を下すために重要です。 RAWファイルは優れた品質と編集の柔軟性を提供しますが、JPEGは利便性と小さいファイルサイズを提供します。適切な形式を選択することは、特定のニーズと優先順位によって異なります。最高の編集体験と究極の画像品質のために、特に写真を編集する予定がある場合は、一般的にRawが好ましい選択です。 ただし、便利さと速度を探している場合、JPEGは実行可能なオプションです。特に、広範な編集機能が必要になると予想していない場合。