私が10年以上前に写真を始めたとき、画像を編集するための唯一の実行可能なオプションはAdobePhotoshopでした。当時、私の写真編集は100％そこで行われていました。
数年後、AdobeはLightroomを発表し、私はそのスピードと組織的な機能のためにすぐにそれを採用しました。私はすぐにそれを写真処理ワークフローに採用し、処理を大幅に変更した最初の大きな移行でした。
私の処理における次の大きな変化は、HDR写真を発見したときに起こりました。グラフィックデザインのバックグラウンドを持つ写真家として、私は新しい処理技術の可能性をすぐに理解し、それをワークフローに取り入れました。
Canon 60D、HDR処理済み
キヤノンデジタル一眼レフで10年間撮影した後、2014年の終わりまでに、自分の写真のスタイルを反映し、旅行や風景写真のさまざまなシナリオをカバーする、快適な独自の写真編集ワークフローを確立しました。以下は、私の編集ワークフローにおける4つの主要な処理手法のリストであり、それぞれの合計使用量の割合を示しています。
Photoshop HDR ProおよびLightroomでのHDR処理– 50％
私の自然に見えるHDR写真スタイルの基盤であるこの手法は、Photoshop HDR Proでブラケット写真をマージし、後でLightroomで新しいHDR画像を編集することに基づいています。この方法の利点は、Photoshop HDR Proが元の画像のピクセル（明度、コントラスト、彩度）を変更しないことです。代わりに、括弧で囲まれた写真のデータを1つの巨大な32ビットTIFF画像に結合します。
以前の記事の1つであるPhotoshopのNaturalLookingHDRと5つの簡単なステップのLightroomで、この手法の概要を詳しく説明しました。
Canon 60D、PhotoshopHDRProで処理されたHDR
PhotomatixでのHDR処理– 30％
Photomatixは、最も人気があり、成熟したスタンドアロンHDRプログラムです。 PhotoshopHDRProとはまったく異なるアプローチを採用しています。画像の配置、ゴースティング解除、HDRのマージなど、標準のHDR機能に加えて、写真に独特の外観を作成できる独自の画像編集ツールがあります。
Canon 60D、Photomatixで処理されたHDR
Photoshopでの明度ブレンディング– 10％
この手法は、透明マスクを使用してPhotoshopで複数の画像をブレンドすることに基づいています。それは私に画像処理の最も柔軟性と制御を与えますが、同時に、それは最も複雑で時間がかかります。他のすべてが失敗した最も複雑な場合に使用します。
Canon 60D、LuminosityMasksとのデジタルブレンディング
Lightroomでの単一のRAW処理– 10％
ライトがあまり動的でない場合は、単一の画像を使用してLightroomで処理します。
Canon Digital Rebel、Lightroomで処理された単一のRAW画像
スイッチ
私の写真の最大の変化は、2014年の終わりにキヤノンデジタル一眼レフで10年間撮影した後、ミラーレス一眼に切り替えたときに起こりました。かなりの調整でした。あるブランドで長い間撮影した後、とても快適になりました。切り替え中に、私は非常に異なるものを扱う方法を学ぶ必要がありました（そのトピックの詳細については、こちらをご覧ください：旅行写真用のDSLRからミラーレスへの切り替えについて学んだ5つの教訓）。
しかし、ブランドの切り替えによって編集が劇的に変わるとは思っていませんでした。私は間違っていました。
ハワイとカリフォルニアへの最初の写真旅行から戻った後、新しい機器を旅行写真の実際のシナリオのテストにかけた後、Sonya6000で3000枚の新しい写真を撮影しました。
新しい写真を編集し始めたとき、いくつかの違いがわかりました。一般的に、画像はより鮮明で鮮明で、詳細度が高くなっています。 a6000にはピクセル数の多い新世代センサーが搭載されており、SonyやZeissの高品質レンズと組み合わせると、驚くほどの詳細を簡単に解決できるため、これらの変更は私を驚かせませんでした。
驚いたのは、編集を始めたときの画像の振る舞いです。画像の応答性が向上していることがすぐにわかりました。つまり、より積極的な編集で画像をさらにプッシュでき、1つのRAW画像からより多くのシャドウとハイライトを復元できました。以前は不可能だったHDR技術を使用せずに一部の画像を処理できることに気づきました。
これは、私がさまざまな行動の理由を見つけようとして周りを見回し始めたときです。カメラセンサーを比較したところ、DoXMarkのWebサイトで答えを見つけました。 Sony a6000センサーのダイナミックレンジは、ほぼ2ストップ（11.5EV対13.2EV）または14％広くなっています。
あなたが結婚式やストリートフォトグラファーであれば、違いはおそらく大きな問題ではありませんが、旅行や風景のHDR写真を専門とする私のような人にとって、これはゲームチェンジャーでした。デジタル技術を合理化して最適化する機会をもう一度見ました。
さて、6か月後、以下は私の新しい修正されたデジタル写真ワークフローです。
単一のRAWプリセットベースのLightroom処理– 50％
単一のRAWLightroom編集への大きな変化により、処理時間を節約するためにワークフローを最適化する絶好の機会である可能性があることに気づきました。 Lightroomのプリセットを、LandscapesとHDR、Cross Processing、People、B＆Wの4つのコレクションに整理しました。次に、画像にさまざまなプリセットを適用して、適切な外観を見つけようとすることから、編集プロセスを開始します。気に入ったものが見つかったら、標準のLightroomおよびPhotoshop編集ツールを使用して微調整します。
Sony A6000、Sony 10-18mmレンズ、Lightroomプリセットベースの処理
Photoshop HDR ProおよびLightroomでのHDR処理– 20％
AdobeがLightroom6でMergetoHDRを導入したことで、私はそれをますます使用していることに気付きましたが、それでもPhotoshopHDRProを使用しています。
Sony A6000、Zeiss 16-70mmレンズ、Lightroom6HDR処理済み
PhotomatixでのHDR処理– 20％
よりクリーンなデジタルファイルを使用すると、Photomatixで画像をさらにプッシュできます。
Photoshopでの明度ブレンディング– 10％
ここでは何も変わっていません。
結論
Canon DSLRからSonyミラーレスへの切り替えは、写真の編集方法を大幅に変える予期しない結果をもたらしました。結局、この変更は非常に前向きで、写真の処理と編集にかかる時間を節約することができました。また、新しいセンサーのダイナミックレンジが拡張されたため、撮影する写真が少なくなりました。もう5、7枚のブラケットショットを撮る必要はありません。ほとんどの場合、必要なのは3つの角かっこだけです。
切り替えましたか？処理ワークフローの変更に気づきましたか？以下のコメントであなたの考えを私たちと共有してください。