美しい写真を作成するには、完璧なショットをフレーミングするだけでは不十分です。写真編集により、あなたの工芸品を次のレベルに引き上げることができ、真に観客を魅了する完璧な写真を生み出すことができます。ゲームを初めて使用する場合は、「どのフォトエディタが私に適しているか」と疑問に思われるかもしれません。
正しい答えは1つではありません。適切なフォトエディタは、個人の好みやニーズによって異なります。
編集ツールを探し回るとき、必ず目にする2つの名前があります。 Lightroom（フルネームのAdobe Lightroomで表示される場合があります）とLuminar（Skylum Luminar） 。これらは両方とも、検討する価値のある評判の良い人気のある写真編集者です。それぞれに長所と短所があるため、どちらを選択するかを知るのは難しい場合があります。
このガイドは役に立ちます。以下に、LuminarとLightroomの全機能の比較を示します。 、知識に基づいた選択を行うために必要な知識を提供します。
Luminar 101
Luminar Skylumによって作成された写真編集および管理ソフトウェアです。 MacOSとPCで使用できます。スタンドアロンアプリケーションとして、またはアドビおよびアップル製品のプラグインとして機能します。 Adobe Photoshop、Photoshop Elements、Lightroom Classic、PhotosformacOSと統合できます。
Skylum Luminarは、2019年の写真編集の革新によりデジタルカメラグランプリで金賞を受賞しました 。また、2019年と2020年の両方でEISA賞のベストフォトソフトウェア製品として認められました。複雑な写真編集を簡素化し、アマチュア写真家の間で人気があります（ただし、それを書き留める理由はありません。プロにも使用されています）。
Lightroom 101
Lightroom は、AdobeがWindows、macOS、iOS、Android、およびApple TV（tvOS）用に開発した写真整理および操作ソフトウェアのファミリーです。 Lightroomの編集は、非破壊的で元の画像を保持し、適用された編集を個別に保存するため、Photoshopとは異なります 。
これはPhotoshopと同じファミリに由来しますが、Lightroomは、ドクター、テキストのレンダリング、ビデオフレームの変更などの多くのPhotoshopジョブを実行しません。
Adobe Lightroomには、LightroomClassicCCとLightroomCCCloudの2つの異なるオプションがあります。どちらも非破壊的な編集を提供します。 Lightroom Classic CCはデスクトップバージョンであり、LightroomCCCloudはスマートフォンバージョンです。 CCバージョンは、オンラインで写真にアクセスできるようにしたいユーザー向けです。
Luminar vs Lightroom
LuminarとLightroomはどちらも、アマチュアとプロの写真家が同様に使用する、尊敬されているツールです。では、どちらが自分に適しているかをどのように判断できますか？
以下のリストは、使いやすさ、ワークフローとカタログ、編集機能、エクスポートオプション、RAW画像処理、価格、カスタマーサポートなどの重要なポイントで写真編集ツールを比較しています。これらの2つの写真エディタがどのように積み重なるかを確認するために読んでください。
使いやすさ
どちらのソフトウェアも同じキーボードショートカットを使用しているため、これらのいずれかを使用していて切り替えを検討している場合は、簡単に移行できます。
とは言うものの、Luminarはより合理化されたダッシュボードとより洗練された外観を提供します。多くのユーザーは、インターフェースの直感性と美的外観も利点として強調しています。
ユーザーインターフェイスのみに基づいてフォトエディタを選択する場合、Luminarの方が魅力的です。
RAW画像処理
どちらのプログラムもRAWカメラファイルをサポートしています。ただし、RAW画像処理へのアプローチは異なります。 Lightroomは、大量のポストプロダクションを必要としない、より商業的な作業に最適です。
Luminar 2018ではRAW開発モジュールが導入されました。これは、色を調整するなど、よりクリエイティブになりたい場合に有利です。
Luminar 2018対Lightroomの戦いでは、この点でのトサップです。一部のプロの写真家は、両方の長所を組み合わせた万能のRAW画像処理に両方のエディターを使用しています。
カタログとワークフローのオプション
カタログ化により、写真のグループをすばやく追跡できます。では、誰がより優れたデジタル資産管理（DAM）システムを持っているのでしょうか。 Lightroomは、簡単なカタログ作成システムで知られています。
Luminarも同様に、LuminarLibrariesと呼ばれる組織システムを提供しています。これはプラットフォームに新しく追加されたもので、単なる編集者から包括的な写真ワークショップになります。
Luminarライブラリを使用すると、すべての画像を一度に表示できます。コレクションごとに写真を整理し、サムネイルからアクセス可能な概要を取得できます。 Luminarライブラリは、Lightroomのカタログ機能よりも読み込みが速く、レイアウトの面でも複雑ではありません。
ただし、Luminarには、ライブラリでのメタデータのカスタマイズに関して制限があります。説明やキーワードをファイルに組み込むことはできません（ただし、画像にスターを付けたり、フラグを付けたりすることはできます）。
この意味で、Lightroomは一括キーワード設定が可能であるため、競争力を獲得します。また、全体としてより強力なフィルターと検索システムを備えています。
LuminarとLightroomを評価する場合、カタログ作成に関してはLuminarが勝ちます。
編集機能
人工知能に関しては、Luminarが大きなポイントを獲得します。プラットフォームのプリセットフィルターを写真に適用でき、組み込みの人工知能がフィルターを調整して、その特定の写真に適合させます。
これにより、写真を編集するときに多くの時間を節約できます。写真フォーラムは、風景画像に非常に役立つと宣伝しています。
Luminar4AIスカイ交換ツールも注目に値します。 Luminar 4 AIスカイマスクを使用すると、簡単に消去またはペイントできます。繰り返しになりますが、風景写真家にとって、Luminar4AIを搭載したこの空の交換機能は大きなプラスです。
Luminarでは、Adobe Lightroomにはないレイヤーツールなど、より高度な編集も可能です。これにより、調整を積み重ねることができ、レイヤー操作を介して調整を分離できるため、より複雑な処理が可能になります。 Luminarには、Lightroomのグラデーション、放射状、ブラシマスクがすべて含まれており、全体としてより多くの編集ツールを提供します。
Lightroomは、編集に対してより伝統的なアプローチを採用しています。サイドバーはすっきりとした編集ワークフローを可能にし、画像を調整できるようにするための必需品を提供します。
カスタマイズしたワークスペースを作成して、お気に入りのツールをパーソナライズされたサイドバーに追加することもできます。 Lightroomのプリセットは、Luminarのプリセットよりも使い勝手が悪く、編集プロセスに時間がかかる可能性があります。
精度と速度を優先する場合は、LightroomとLuminarの編集機能を比較するときにLuminarが重要です。
エクスポートオプション
写真をエクスポートする場合、Luminarには言及することが重要な重大な欠点があります。エクスポートウィンドウは制限されており、選択できるエクスポート設定はほとんどありません。
利用可能なプリセットエクスポートもありません。対照的に、Lightroomには、エクスポート用のさまざまなオプションが豊富に用意されています。プラグインをインストールして、エクスポート機能をさらに強化し、さまざまなプロジェクトのエクスポートプリセットを保存することもできます。
Lightroomには、印刷用のファイルを簡単に準備できる、明確な「印刷」ウィンドウも用意されています。画像を印刷する場合、これは大きなボーナスです。
これは、さまざまな画像配信のニーズを持つさまざまなクライアントで作業している場合に特に便利です。
LuminarとLightroomのエクスポート機能を評価する場合、Lightroomが明らかに勝者です。
価格
価格は、編集ソフトウェアの比較で常に考慮する価値のある要素です。 LuminarとLightroomの場合、料金体系は大きく異なります。
Luminarを一度購入すると、永続的に所有します。追加のパッケージにお金を払う必要はなく、アップデートも含まれています。最新のLuminarの価格は69.00ドルです。これは費用対効果が高く、年間請求や厄介なサブスクリプションサービスの必要性を回避します。
Lightroomには2つの購入オプションがあります。 1つを使用すると、前払い料金を支払い、ソフトウェアを完全に所有できます。もう1つは、月額サブスクリプション料金でソフトウェアをリースします。
Lightroomの1つのライセンスコピーの価格は149.00ドルです。 Adobe Creative Cloud（CC）の月額サブスクリプションオプションを使用する場合は、年間$119.88の「写真プラン」を選択できます。
Luminarは、LuminarとLightroomの比較でより手頃なオプションです。
カスタマーサポート
ソフトウェアに問題が発生した場合は、顧客サービスを利用できるようにする必要があります。では、LuminarとLightroomを比較するときに、誰がより良いサポートを持っているのでしょうか？
すばらしいニュースは、両方のソフトウェアプロバイダーが包括的なカスタマーケアを提供し、満足度を最優先事項にしていることです。
アドビ製品は、電話とチャットのサポートを提供します。また、アドビフォーラムを介して一般的な問題のトラブルシューティングを行うこともできます。このフォーラムでは、ユーザーがよくある質問と回答を共有します。アドビは、強力なコミュニティサポートで知られています。
Luminarは、電子メールカスタマーサポートとオンラインFAQおよびコミュニティフォーラムのみを提供します。とはいえ、Luminarは、アマチュアユーザーがすぐに信頼できる包括的で使いやすい教材とチュートリアルを提供します。
どちらの製品でもカスタマーサポートを受けることができますが、Adobeはより多様なオプションを提供しているため、Lightroomはカスタマーサポートの戦いに勝ちます。
よくある質問：LuminarとLightroom
LuminarとLightroomの素晴らしい議論では、いくつかのクエリが何度も出てくるようです。以下の最もよくある質問のいくつかに対する回答を見つけてください。
LuminarはLightroomよりも優れていますか？
Luminarは、いくつかの点でLightroomよりも優れています。これらの写真編集ツールを自分で試してみると、すぐにわかります。全体として、Luminarはよりユーザーフレンドリーです。また、読み込みが速く、ライブラリの複雑さが軽減されます。
とはいえ、Luminarには欠点があります。たとえば、ライブラリはすぐに読み込まれますが、キーワードで写真を並べ替えることはできません（Luminarで並べ替えることができます）。
LuminarでLightroomを置き換えることはできますか？
Lightroomの代替品を探している場合は、代わりのオプションとしてLuminarを利用できます。とはいえ、Luminarは完璧ではないことに注意してください。
たとえば、Luminarのエクスポート設定の数が限られている（そしてプリセットエクスポートがまったくない）ことに不満を感じるかもしれません。あなたがプロの写真家であり、さまざまなプロジェクトのさまざまなクライアントに画像を頻繁にエクスポートする場合、これには時間がかかります。
Luminar 3はLightroomよりも優れていますか？
LuminarWindowsまたはLuminarMacのどちらを使用する場合でも、Luminar3が最高品質の製品であることは間違いありません。ただし、Luminar3がLightroomよりも「優れている」と一言で言うことはできません。
このガイドが明らかにしているように、各プログラムには長所と短所があります。それは、写真家としてのあなたにとって何が重要かということです。 Luminar 3のレビューは、Luminar3が失望しない信頼できるオプションであることを明確にしています。考慮すべき最新のLuminar4もあります。
主な長所と短所の概要
Luminar vs Lightroomのこの包括的なガイドでは、多くの資料が取り上げられています。この時点で、あなたはあなたが始めたときよりもさらに失われたと感じているかもしれません！
理解できます。考慮すべき詳細がたくさんあります。さらに、この種の多額の投資を行う準備をしているときは、プレッシャーがかかっています。間違えたくない。
写真家がこれら2つの写真編集プログラムを評価する際に考慮する重要な長所と短所の一部を次に示します。
Luminar
長所：
●Luminarは、Lightroomよりもユーザーフレンドリーなダッシュボードと魅力的で洗練されたユーザーインターフェイスを備えています
●Luminarライブラリは、Lightroomよりも複雑ではなく、読み込みも速くなります
●Luminarは、組み込みのAI適応により、より簡単なフィルターアプリケーションを可能にします
短所：
●Luminarでは、説明やキーワードをファイルのメタデータに組み込むことはできません
●Luminarには限られた数のエクスポート設定があり、プリセットエクスポートはありません
Lightroom
長所：
●Lightroomはライブラリ内のキーワードを許可し、Luminarと比較して優れたフィルターおよび検索システムを提供します
●Lightroomには、Luminarよりも多くのエクスポートオプションが用意されています
●Lightroomは、独自の「印刷」ウィンドウで印刷を簡単にします
短所：
●Lightroomの編集ツールはLuminarよりも少なくなっています
●Lightroomの編集プリセットは、Lightroomよりも使い勝手がよくありません
Luminar vs Lightroom：結論
Lightroomは、さまざまなクライアントを扱い、複数のプロジェクトをやりくりし、画像を継続的に配信するプロの写真家に最適です。 Lightroomが編集とエクスポートの面で節約できる時間は、無視できないほど長いものです。
あなたが趣味の写真家であるなら、Luminarはあなたにぴったりです。写真を整理する時間を節約できます。手頃な価格で使いやすく、時間を無駄にすることなく、必要な編集の必需品を提供します。
LuminarとLightroomはどちらも、信頼できる評判の良いプロバイダーが提供する実績のある写真編集ソフトウェアです。最終的に、LuminarとLightroomの大きな問題は、写真家としての独自のニーズによって異なります。