AffinityPhotoとLuminar4のどちらかを選ぶのに苦労していますか？私たちはあなたをカバーしました。
この記事では、これら2つのプログラムを注意深く見て、それらの機能、価格、使いやすさなどを評価します。したがって、最初の画像編集プログラムを購入する場合でも、別のソフトウェアからアップグレードする場合でも、これらのプログラムのどれがより良い購入であるかを知る必要があります。
簡単な概要から始めましょう：
Affinity PhotoとLuminar：概要
AffinityPhotoとLuminar4はどちらもたくさんを提供します 価格のための機能の。興味深いことに、これらの機能の多くは世界的に異なりますが、プログラムはRAWファイルを操作する写真家にRAWサポートと変換を提供します。
Affinity Photoの目標は？予算内でPhotoshopになること。このプログラムは、微調整や高レベルの画像レタッチのための高度な機能とツール（チャンネルミキシング、液化、マスキングオプションなど）を豊富に備えています。 Affinity Photoは、一連のテキストツールやその他のデザイン中心の機能のおかげで、グラフィックデザイナーにも対応しています。
（実際、Photoshopを使用したことがある場合、Affinity Photoは確かに見覚えがあります！）
- 膨大な数のツールと調整機能
- バッチ処理
- RAWサポート
- 90日間の無料トライアル
- 焦点合成、パノラマ、HDR、天体写真ツール
- 印刷とキャンバスのオプション
- 画像管理や整理機能はありません
- 初心者はレイアウトを理解するのに苦労するかもしれません
- ソフトウェア内で使用できるプリセット、オーバーレイ、またはLUTは多くありません。ここでは、インターネットが最善の策です
Luminar 4は、画像編集に対して異なるアプローチを採用しています。レイヤーやブレンディングモードなど、いくつかの同様の機能を提供しますが、Luminar Look（Skylumバージョンのプリセット）、LUT、AI編集ツールを使用したクリエイティブな機能強化に基づいています。
Affinity Photoとは異なり、Luminarには写真整理パネルが搭載されています。非常にユーザーフレンドリーで、初心者にも簡単です。ただし、経験豊富な画像編集者やレタッチャーは、詳細な合成オプション、テキストツール、チャンネルミキサー、LABカラーなどの多くの高度なツールを見逃します。
- 画像ライブラリと構成
- 非常に使いやすい
- 多くの組み込みプリセット（Luminarルック）とLUT
- クリエイティブな編集オプション（AI Sky置換、Sunray、テクスチャオーバーレイなど）
- RAWサポート
- SmugMug、500pxなどとの統合
- バッチ処理
- 高度な編集ツールは多くなく、一部（Dodge＆Burnなど）は詳細なレタッチ作業に最も正確ではありません
- テキストやグラフィックツールはありません
Affinity PhotoとLuminarのどちらが優れたインターフェースと使いやすさを備えていますか？よく見てみましょう：
Luminarのホーム画面はうまく設計されています。スペースにはたくさん詰め込まれていますが、それは圧倒的ではありません。アイコンの上にマウスを置いてアイコンを確認し、クリックしてワークスペース（Essentials、Creative、Portrait、Professionalのさまざまなカテゴリに分類されています）を表示します。
Luminar Lookプリセットは、画面の下部にフィルムストリップとして表示されるため、サムネイルから、プリセットを適用する前にどのように見えるかを確認できます。また、Aerial、Portrait、Landscape、Dramaticなど、さまざまなカテゴリのルックスもあります。上部のメニューバーにある便利なボタンを使用すると、分割前/分割後の画面を確認できます。これは、編集をやりすぎたかどうかを判断するのに非常に役立ちます。
Luminar 4の初心者向けのチュートリアルはたくさんあり、ウェルカム画面では、プログラムを初めて開いたときに画像をインポートする手順を簡単に確認できます。
前述のように、AffinityはPhotoshopのレイアウトをエミュレートしているようです。これは、各ツールがどこにあり、何をするのかがわかるので、Photoshopスタイルのインターフェイスに既に慣れている場合は問題ありません。ただし、初心者の場合は、Luminarに比べて学習曲線が少し急になります。
Affinity Photoは、ワークスペースの代わりに、 Personasと呼ばれるものを使用します 。写真、液化、現像、トーンマッピング、エクスポート用に1つあります。選択したペルソナをクリックして、仕事に必要なツールを確認します。たとえば、Developでは、画面の左側にある膨大な数のツールが、基本的な編集プロセスを邪魔しないようにするのに最適な、いくつかの編集の必需品に置き換えられています。
Affinity Photoには多くのプリセットはありませんが、メッシュワープ、ペン、長方形マーキー、クローンスタンプなどのツールはあります。組み込みのLUTの範囲は限られていますが、インターネットでいつでも見つけることができます。さらに、Affinity Photoは、想像できるあらゆる種類の高度な編集/レタッチ/グラフィックデザインツールと、印刷オプションを提供します。
どのプログラムが優れた編集機能を提供しますか？緊密な電話です。
Luminar4はAIテクノロジーを一部に利用しています AISkyReplacementやAIAugmentedSkyなどの編集ツールのLuminarを使用すると、編集をすばやく、最小限の手間で行うことがすべてです。AIツールは大丈夫 、しかし私はまだいくつかの予約があります。完全な強度では、それらはしばしば少し強すぎるように見えますが、より自然な外観のために強度スライダーをいつでも調整できます。
AIスカイリプレースメントに感銘を受けました（そして、これで遊んでとても楽しかったです！）。さらに、夕焼け、星空、明るい青空など、さまざまな空から選択できます。ビーチと海の風景写真を使用して空の強調機能をテストしましたが、地平線に沿ったオブジェクトを含む画像にAIスカイリプレースメントを適用する場合は注意が必要です。
興味深いことに、Luminarワークスペースはさまざまなタイプの写真家に対応しています。 Essentialsワークスペースには、露出、ハイライト、シャドウ、スマートコントラスト、ノイズ除去、彩度などのすべての基本的な（必須の）調整ツールがあります。 Details Enhancer、Vignette、B＆WConversionなどのより高度なツールもあります。
クリエイティブワークスペースには、グロー、フォグ、サンレイ、AIスカイリプレースメントなどの楽しい特殊効果がすべてあります。 Portraitワークスペースには、目と歯を白くするためのツールがあり、Professionalワークスペースには、分割調色、高度なコントラスト、調整可能なグラデーションなどのツールがあります。
Luminar 4に欠けている大きなものの1つは、選択ツールのセットですが、特にこれらが必要でない限り、それは取引を妨げるものであってはなりません。
AffinityPhotoにはAdjustmentというタイトルのパネルがあります 、明るさ、レベル、ホワイトバランス、コントラストなどの基本的な拡張機能に加えて、スプリットトーニング、チャンネルミキサー、LUT、しきい値などの高度なツールが含まれています。 Luminar 4と同様に、実際に適用する前にさまざまな編集効果をプレビューできます。
さらに、調整と効果を簡単に組み合わせることができます。 Affinity Photoはすべての調整をレイヤーとして扱い、不透明度とブレンドモードを制御してよりクリエイティブな制御を可能にします。 Affinity Photoで提供されるクールな機能の1つであり、Luminar 4にはありませんが、トーンマッピングツールです。これにより、HDRイメージが作成され、ナチュラル、ディテール、ドラマティックなど、さまざまなトーンマッピングスタイルから選択できる新しいウィンドウが開きます。
最後に、Develop PersonaはRAWファイルの編集に使用され、レンズ補正、ノイズリダクション、色収差低減などのツールを備えています。
また、AffinityPhotoを使用するとエクスポートが簡単であることに注意してください。さまざまなオプションから選択できます：
結論：アフィニティは、高度な画像エディタ用のツールで溢れています。一部の要素はPhotoshopと同じくらい優れていますが、価格が大幅に安くなっています。いいえ、初心者にはお勧めのエディターではありませんが、自動調整や多数のプリセット以上のものを探している人にはおそらく適しています。
写真やビデオの編集ソフトウェアを使用する場合、コンピュータとグラフィックカードの能力が大きな違いを生みます。 AffinityPhotoとLuminar4はどちらもプロセッサを集中的に使用するプログラムであるため、ダウンロードボタンを押す前に、十分なメモリが利用可能であることを確認してください。
両方のプログラムを同時に実行できるWindows10ラップトップを使用していますが、各プログラムを個別に試して、それらのパフォーマンスを確認しました。 Luminarはときどきフリーズしましたが、AffinityPhotoよりも画像の読み込みと調整の方が高速でした。アフィニティが何度かフリーズし、「プログラムが応答していません」という恐ろしいメッセージが表示されましたが、それは単にしばらく待ってから正常に動作し始める場合でした。
AdobeがPhotoshopとLightroomをサブスクリプション専用モデルに変更したとき、彼らは多くのを悩ませました。 写真家の。これに応えて、Affinity PhotoやLuminarのメーカーを含め、多くのソフトウェア開発者が独自の1回限りのライセンスプログラムを作成しました。
どちらのプログラムも1回限りの価格で購入できます。アフィニティの費用はわずか54.99米ドルです（私の見解では、この金額に見合う価値があります）。また、Affinityは、個人の商用利用の場合は最大2台、家庭の非営利目的の場合は最大5台のコンピューターにインストールできます。 MacデバイスとWindowsデバイスの両方を使用している場合は、オペレーティングシステムごとに個別のライセンスを購入する必要があることに注意してください。
Luminarは79米ドルからで、最大2台のコンピューターにインストールできます（入手するバージョンによって異なります）。 1つのライセンスを複数のオペレーティングシステムで使用できるため、MacとWindowsの両方のコンピュータを使用している場合は、この便利な機能を利用できます。
Affinity PhotoとLuminar：どちらのプログラムがあなたに適していますか？
AffinityPhotoとLuminar4の両方を検討する価値があります。ただし、購入する前に、自分にとって何が重要かを判断する必要があります。
たとえば、すばやく簡単な修正、プリセット、画像の整理、および最初から最後までのワークフロー全体が好きな場合は、Luminar4が最適です。複数の画像で使用するために独自のカスタムプリセットを保存することも簡単です（同じスタイルと色をショットごとに適用する必要がある場合は、これは大幅な時間の節約になります）。 Luminar 4は使い方がとても楽しく、初心者にも優しいです。
より深く、より詳細な編集やレタッチを行う必要がある場合は、AffinityPhotoが適しています。また、液化、ペイント、描画、テキストなどのツールのおかげで、ユニークでクリエイティブな画像にも適しています。風景写真家、食べ物写真家、マクロ写真家も焦点合成機能を気に入るはずです。また、コストパフォーマンスにも優れており、90日間の無料トライアルから始めることもできます。
各プログラムはさまざまなタイプの写真家に適しているため、最終的には完全な勝者はありません。しかし、うまくいけば、私たちはあなたの決定をより簡単にしました！