REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ >  >> 撮影機材 >> カメラ

カメラテクノロジーは、ほとんどの写真家が実際に必要としているもののしきい値をすでに渡していますか?

これは本当に興味深い質問であり、答えは「はい、多くの写真家にとって」に傾いている「それは依存している」ということです。それを分解しましょう:

引数:はい、カメラテクノロジーはしきい値を渡しました:

* 画質充足: エントリーレベルのカメラでさえ、最新のカメラでも、見事な画質を提供します。メガピクセルのカウントは一般に大きなプリントに十分な高さであり、ダイナミックレンジは優れており、10年前に比べて低光の性能が大幅に改善されています。多くのアプリケーション(ソーシャルメディア、オンラインディスプレイ、家族の写真、さらには基本的な専門的な仕事)では、これらのカメラの出力で十分です。

* 過剰な機能: カメラには、多くの写真家が単に使用したり必要としない機能が詰め込まれています。オートフォーカス、高度なビデオ機能(8K、PRORESなど)、複雑なメーターモード、および組み込みのWi-Fiの追跡は、しばしば十分に活用されていません。 初心者は圧倒される可能性があり、経験豊富な写真家でさえ不可欠だとは思わないかもしれません。

* 価格ポイントプラトー(リターンの減少): ハイエンドカメラのコストは急上昇していますが、画質の向上はますますわずかになります。 1,000ドルのカメラと5,000ドルのカメラの違いは重要ですが、5,000ドルのカメラと10,000ドルのカメラの違いは、平均的なユーザーの具体的な画質改善に関してはあまり顕著ではありません。 あなたは、追加の機能とわずかな改善が重要な価格引き上げを正当化しないというリターンを減少させるポイントに達します。

* レンズの重要性: カメラ本体は重要ですが、レンズは多くの場合、最終画像に大きな影響を与えます。 より良いレンズへの投資は、特に現在の体がすでに比較的近代的である場合、カメラ本体自体をアップグレードするよりも顕著な改善をもたらすことがよくあります。

* 後処理機能: Adobe LightroomやCaptureのようなソフトウェアは非常に強力です。彼らは、影から細部を回復し、ノイズを減らし、数年前に想像を絶する程度まで色を強化することができます。これは、完璧なカメラでキャプチャされた画像でさえ、後処理で大幅に改善できることを意味します。

* スマートフォンカメラ: スマートフォンカメラの急速な進歩も要因です。彼らは、優れた照明条件で高品質の画像を生成することができるようになり、専用のカメラとモバイルデバイスの間のラインをさらに曖昧にします。カジュアルな写真家にとって、スマートフォンはしばしば「十分」です。

引数:いいえ、カメラテクノロジーはしきい値に合格していません:

* 専門的なニーズ: 特定の分野で働くプロの写真家は、多くの場合、最新かつ最高のテクノロジーが必要です。 例えば:

* 野生生物の写真家 つかの間の瞬間をキャプチャするために、信じられないほど速いオートフォーカスとバースト射撃機能が必要です。

* スポーツ写真家 高いISOパフォーマンスと堅牢な気象シーリングが必要です。

* 商業写真家 大型のプリントまたは広範な作物のために非常に高い解像度が必要になる場合があります。

* ビデオ撮影者 ビデオ解像度、フレームレート、ダイナミックレンジの境界を常に押し進めています。

* ダイナミックレンジの制限: 改善されていますが、ダイナミックレンジはまだ完璧ではありません。極端にコントラストのあるシーンをキャプチャする(たとえば、明るい空や前景など)、高度なテクニックなしでは依然として挑戦的です。

* 低照度パフォーマンス: 低光のパフォーマンスは向上しましたが、改善の余地は常にあります。非常に低い光で清潔でノイズのない画像をキャプチャする機能は、まだ求められている機能です。

* 将来のプルーフ: 一部の写真家は、最新のテクノロジーに投資を将来投資することを好みます。彼らは、カメラが今後何年もの間能力を維持することを保証したいと考えています。

* 主観的な好み: 一部の写真家は、最新の最高のギアを楽しんでいるだけです。彼らは、よく構築されたカメラの感触、高度な機能の応答性、およびハイエンド機器を所有するという名声を高く評価しています。客観的な画像品質の改善が最小限であっても、これは完全に有効です。

結論:

カジュアルな写真家、愛好家、さらには一部の専門家の大多数にとって、はい、カメラテクノロジーは間違いなく彼らが実際に必要とするもののしきい値を渡しました。 最新のエントリーレベルおよびミッドレンジカメラが提供する画像品質と機能は、ほとんどのアプリケーションで十分です。

ただし、非常に専門的なニーズを持つ専門家、絶対的な最高の画質を要求する人、そして単に最新のテクノロジーを所有することを楽しんでいる人にとっては、ハイエンドカメラへの投資のために魅力的な議論がまだあります。

最終的に、「スイートスポット」は、個々のニーズ、予算、優先順位に依存します。 常に最新のカメラボディを追いかける代わりに、より良いレンズへの投資、写真のスキルの向上、および後処理技術の習得に焦点を当てることを検討してください。 これらの要因は、最新のカメラモデルにアップグレードするよりも、最終画像に大きな影響を与えることがよくあります。

  1. CES 2017:コダックがエクタクロームスライドフィルムを復活させる

  2. Canon 1D X Mark IIIは、ブランドの最後のフラッグシップデジタル一眼レフカメラです

  3. GoogleのPixel4スマートフォンカメラはiPhone11Proと比べてどうですか?

  4. ライカの新しい8,300ドルのM10-Rは、今でも50年代のカメラのように感じられます

  5. Lensnaby Trio 28レンズは、回転マウントに3つのフレーバーのセレクティブフォーカスを提供します

  6. タムロンがSP150-600mmF / 5-6.3 Di VCUSDG2ウルトラズームレンズと2つのテレコンバーターを発表

  7. 小さなカメラから大きな成果を得るための5つのヒント

  8. いつプロのビデオカメラにアップグレードする必要がありますか?

  1. サンプルギャラリー:ライカMマウント用Omnar 26mm f/6固定絞りレンズ

  2. Flekt Kickstarterは、ポップアップフラッシュを「スタジオ品質」にしたいと考えています

  3. ソニーRX100Vコンパクトカメラのレビューと考え

  4. カメラ設定の絶対初心者ガイド

  5. レビュー:iPhone7および7Plus用のOlloclipコアレンズセット

  6. Kickstarter:Panlightを使用すると、フラッシュを遠くから回転させることができます

  7. たった2台の携帯電話で結婚式を撮影する方法

  8. ソニーのFE20mmF1.8G広角プライムレンズでの最初のショット

カメラ