Red Epic が信じられないほど高品質の映像を撮影していることはわかっていますが、単一のフレームをハッセルブラッドのヘッドショットとどう比較するのでしょうか?
ティム・バリボー著 | 2012 年 5 月 30 日午後 8 時 32 分 EDT に公開
当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイト プログラムに参加したりする場合があります。 さらに詳しく ›
Red の出荷が開始されて以来、人々は、ビデオの品質が十分に優れているため、ビデオから抽出した 1 つのフレームで静止画を置き換えることができるのではないかと主張し続けてきました。実際、Esquire の表紙撮影はすべて Red One を使用して行われました。しかし、業界最高の静止画像ハードウェアと比較した場合、Red ビデオの画像はどうなるでしょうか? FStoppers のスタッフは、顔写真写真家の Peter Hurley に、14 メガピクセルの Red Epic と彼自身の 22 メガピクセルの Hasseblad H3D-22 の両方で同じモデルを撮影してもらい、まさにそれを発見しようと試みました。
https://www.youtube.com/watch?v=B2EB0PTAyME//
撮影のビデオは非常に興味深いもので、特にハーリーがイベントを中断するシャッターなしで撮影することがどれほど気まずいか、そして最高のフレームを選択するのに必要な時間について語っている様子が興味深い。マネーショットは約 4 分 30 秒で、彼が 8x10 を取り戻したときですが、それらはほとんど同じです。ちょっとしたピクセルのぞき見をしたい場合は、FStoppers がショットの高解像度バージョンをアップロードしています。実際に違いに気づき始めるのは 100% ズーム時です。フルサイズに拡大すると、ハッセルブラッドはレッドよりもかなりシャープになります。しかし、仕事の大部分はどうでしょうか？違いを見つけるのは難しいでしょう。