シグマの新しいモンスター ズーム レンズを試してみます
スタン・ホラチェク著 | 2014 年 10 月 24 日午後 8 時 29 分 EDT に公開
当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイト プログラムに参加したりする場合があります。詳細はこちら ›
正直に言うと、600mm は私にとってあまり馴染みのない焦点距離です。しかし、シグマの新しい 150-600mm F/5-6.3 超望遠ズームレンズを使って数日間過ごす機会を得たとき、私は三脚を取り出して、何か遠くのものにカメラを向けたくなりました。これは完全なラボテストではありませんが、 このレンズについて共有したい最初の考えや印象がいくつかあります。
使用する
150-600mmのようなズーム範囲では、レンズは大きいと期待しますが、このレンズは期待を裏切りません。重さは6.25ポンドを超え、完全に伸ばすと肘から指先までの前腕の長さほどになります。そうです、それは大きいです。持ち運びに便利なかなり立派なケースが付属しています。また、ボディ、三脚座、フードを取り外せば、フルサイズの Lowepro カメラ バッグになんとか押し込むことができたので、完全なバズーカ砲ではありません。
名前のOSが示すように、光学式手ぶれ補正機能が組み込まれており、この長さのレンズにはほぼ必須です。 OS がどの程度効果的であるかはラボ テストで正確に判断されますが、かなり効果的であることがわかり、600mm までズームしたときに F/6.3 で手持ちで撮影する機会が得られました。
ズームリングとフォーカスリングは両方とも信じられないほど頑丈で滑らかに感じられ、十分に大きいため、ファインダーから目を離すことなく簡単に見つけて操作できます。ズームリングのロックスイッチも付いています。これは三脚に取り付けるときに便利ですが（セットアップするために永遠に撮ったショットを台無しにするのは嫌です）、歩き回るときはさらに重要です。レンズとフードは非常に重いので、持って歩いていると時々完全に伸びてしまうことがあります。ロックはそれを防ぎます。
ビルド
このレンズについて私が本当に気に入っている点の 1 つは、レンズ上のほぼすべてが金属でできていることです。これは、ズーム時に伸びるレンズでは特に重要と思われます。また、パッケージ全体がかなり重くなりますが、非常に頑丈にもなります。これは、このようなスポーツ レンズにとって非常に重要です。
前面と背面の要素には、水や指紋などをはじく保護コーティングが施されています。 105mm の前玉により、両方に十分なスペースがあります。汚れた親指を前玉にぶつける気にはなれませんでしたが、厳しい条件下で外してみました。頑丈な金属製のフードとコーティングの間のガラスは、驚くほどきれいなままでした。感動しました。
三脚座も適切な頑丈さを備えており、三脚に取り付けたり、ストラップに吊り下げたりするために、底部に 3 つの異なるクォーター 20 ポートを備えています。手持ちで撮影しているときでも、首輪が何かを掴むのに便利であることがわかりました。
パフォーマンス
このようなスポーツレンズにとってAFは私にとって重要な要素であり、シグマはそこに多くの労力を費やしているようです。おそらくガラス製の要素が重いため、AF は世界最速というわけではありませんが、遅いと感じることはありませんでした。また、非常に静かで非常にスムーズであるという利点もあります。
小さなバッタの 100% 収穫物。 ISO 3200 によるノイズです。
画質の観点からは、非常に満足のいくボケ味を得ることができました。これは、最大絞り範囲が F/5 ～ 6.3 のレンズには期待できないかもしれませんが、焦点距離が何ミリメートルであるかを覚えておく必要があります。近づいて 600mm にズームすると、背景シーン全体をほぼ完全に溶かすことができます。
フルフレームボディの隅でケラレが発生していることに気付きましたが、ズーム範囲全体にわたってかなり一貫しているように見えました。これは深刻なものではなく、簡単に修正できますが、言及する価値はあります。
画像のコントラストが少し平坦であることがわかりましたが、正直に言ってそれが私の好みなので、後で調整できます。それらは依然として明るく、私が使用した他の超望遠レンズの場合のように、コントラストで画像を圧倒することはありませんでした。
2,000ドルのレンズとしては、かなりの機能を備えているようです。 150mm であれば、非常に美しいポートレートを撮影することも不可能ではありません。手で持つこともできましたが、イエティの手も持っています。 600mm では、鳥や運動場の個々の選手などの被写体を問題なく捉えることができます。
作物センサー本体に取り付けられているので、実際に得られる到達距離はかなり驚くべきものになります。ある時点で、私はそれを1.4xテレエクステンダーを備えたCanon 7Dに取り付けていました。しかし、その時点で最大絞りが F/8 になり、AF が機能しなくなってしまいました。
数週間後にもう一度ラボ テストを行って、その結果を確認してください。
ブラッドムーン
最近のブラッドムーンが起こったときに、私はこのレンズを手元に持っていたのが幸運でした。このショットでは、もう少し届くようにレンズを Canon 7D と組み合わせました。 1秒、600mmではブレずにカメラを起動するのが難しかったので、三脚に取り付け、シャッターリリースケーブルを使用しました。技術仕様:ISO 800 で 600mm。F/6.3 の絞りで 1 秒露光。
紅葉
以下は、600mm にズームして撮影した場合に得られる非常に滑らかなボケの例です。これは実際に手ぶれ補正システムを試したときに手持ちで撮影したものです。 1/320秒では実に見事な性能を発揮した。技術仕様:Canon 5D Mark III の ISO 3200 で 600mm。絞りF/6.3、1/320秒。
像
600mmで撮影した別の手持ち作例。今回はシャッタースピードを少し上げて1/500にしました。これは実際、カメラから見たところ非常に鮮明です。 Lightroomで少しだけ明るさを加えてみました。技術仕様:600mm で ISO 1600。 F/6.3、1/500秒
ボケ
これは、レンズのボケ味の明らかな例です。これはいくつかの木を下から撮ったものです。ご覧のとおり、コントラストの強いシーンから期待されるほど、圧倒的なコントラストはありません。円がきれいに形成され、心地よく溶け合います。技術仕様:512mm で ISO 1,000。 F/6.3、1/1,250秒
犬
テスト期間中はそれほど多くの野生動物に遭遇しなかったので、アクセスできる動物に落ち着きました。 600mmで撮影すると、圧縮効果で頭頂部が高く見えますが、非常にシャープです。技術仕様:600mm で ISO 1,000。 1/320秒でF/6.3
紅葉をもっと見る
率直に言って、この時期は葉を撮影しないのは難しいので、もう一度葉を撮影します。 600mmでISO3200。 1/320秒でF/6.3
鳥
鳥は完全に鮮明ではありませんが、それはレンズではなく私自身の失敗の産物です。このショットは、被写体と背景をうまく分離するレンズの能力を実証するためのものです。より有能な鳥の写真家の手にかかると、これはモンスターのレンズになる可能性があります。それでも、600mm レンズを持った状態で 1/40 秒でどれだけシャープに近づけることができたかは、かなり印象的です。技術仕様:600mm で ISO 1600。 1/40秒でF/6.3。
ポートレート
400mmでは歪みがまったくないので、直線的なショットが簡単に撮れます。技術仕様:400mm で ISO 3200。 F/6.3、1/320秒
ヘッドショット
これが、600mm でヘッドショットを撃たない理由です。フランケンシュタインの頭の効果は本物です。ボケ味もスキントーンも本当に素晴らしいです。
飛行機
以下は、予想されるケラレの例です。こちらは晴天で600mmで撮影しました。
ブラッドムーン
ブラッドムーンの別ショット。こちらは太陽が昇り始めた頃に撮影したので背景が明るくなりました。
さらなるボケ味
以下は、背景がどのようにボケに溶け込むかの別の例です。後ろの塊は別のヤードです。 Lightroomでコントラストを追加しました。技術仕様:600mm で ISO 3200。 1/160秒でF/6.3
ハイコントラストの葉
この高コントラストのシーンでは、色収差が発生しやすいように思えますが、ここでは、実際に高コントラストの境界線であっても、そうではありませんでした。
300mm でのボケ味
309mm では、ボケにより背景のディテールがもう少し残ります。 309mmでISO3200。 F/5.6、1/640秒。
