Zeiss Milvus Distagon 50mm f/1.4 レビュー:シャープネスとパフォーマンス

当社は、このページで入手可能な製品から収益を得たり、アフィリエイトプログラムに参加したりする場合があります。詳細はこちら ›

先月、私たちは新しいフルフレーム Zeiss Milvus レンズの最初の 85mm f/1.4 をテストしましたが、そのシャープさと歪みのなさが気に入りました。今月は、もう 1 つ、1,199 ドルで発売された Zeiss Milvus Distagon T* 50mm f/1.4 をテストします。 8 群 10 枚のレンズを備え、フローティングエレメント設計により、合焦範囲全体で高画質を実現します。 Zeiss によれば、Milvus 製品ラインは、6K ビデオをネイティブに処理し、50MP 範囲の画像を大量に出力できるよう、新しい超高解像度 DSLR 専用に作られたとのことです。

Milvus 85mm は、光学的にも経済的にも、Zeiss の Otus レンズと Classic (同社が現在そう呼んでいる) 85mm レンズのちょうど中間に位置していました。同様に、ここでは Milvus 50mm ZE をハイエンドの Otus 55mm (2014 年にテスト) および Classic Planar 50mm f/1.4 と比較します。また、Canon、Nikon、Sigma、Sony の他のフルフレーム 50mm f/1.4 ガラスや、Zeiss と同様にマニュアルフォーカスのみが可能な Rokinon に対してもテストしました。

現場では50mmにしては重く感じました。 Canon、Nikon、Sony、Zeiss Classic より少なくとも 1 ポンド重く、Rokinon や Sigma よりも数オンス重いです。 Otusよりも約6オンス軽いです。オータスやシグマよりも短いですが、他のものよりも長いです。

このミルバスは、特に絞りを開放したときに、滑らかできれいなボケ味を実現しました。フィールドでの写真のコントラストのレベルは、レンダリングされた被写体を非常にリアルに使用しています。優れたマルチコーティングにより、ほとんどのレンズフレアが抑制され、発生したフレアは軽度でした。

施工は一流です。金属で覆われた本体は耐候性シールが施されており、ほこりや湿気から保護されます。フォーカスリングは十分に減衰されていますが、回転半径は 220 度と非常に長いです。ただし、一度焦点を決めてしまえば、ラボテストでわかるように、レンズは非常にシャープで鮮明です。

光学ベンチでの SQF テストでは、Milvus は Zeiss 自身の Otus よりわずかに優れた性能を示しました。ただし、クラシックよりもわずかに優れ、テストした残りのレンズよりもわずかに優れたスコアを示し、シャープネスとコントラストの 11×14 ベンチマークで Excellent に達しました。

DxO Analyzer 5.3 を使用した歪みテストでは、Milvus は 0.19% でわずかな糸巻き型の範囲にランクされ、Milvus 85mm および Otus 55mm (0.09%) や驚くべき Sigma 50mm (0.02%) と同等ではありませんでした。ただし、Zeiss Classic と Canon (両方 0.24%)、Sony (0.26%) よりはわずかにスコアが高く、Rokinon (0.32%) よりも大幅に優れていました。

ケラレに関しては、逆のパターンが見つかりました。 Zeiss Classic と Sigma は、この Milvus よりもわずかに優れたテストを行い、光の減衰が f/2 でなくなりました。しかし、Milvus と Otus の減衰はどちらも f/2.5 で解消され、テストした他のレンズよりも優れていました。近接フォーカスと最大倍率では、すべてのレンズが同様に一致し、Milvus のパフォーマンスが Otus よりわずかに優れていました。

したがって、この 50mm Milvus は、光学系と価格の両方において、Otus レンズと Zeiss Classic レンズの中間点を占めています。非常に高価な Otus よりも約 2,600 ドル安く販売されています。 Classic は現在、わずか 625 ドルで販売されています。この製品ラインの追加により、ツァイスは幅広いオプションを提供します。問題は、ツァイスが次の優れたレンズシリーズにどの鳥を選ぶかということです。

Zeiss Milvus Distagon 50mm f/1.4 レビュー:シャープネスとパフォーマンス