重要な違いと考慮事項
仮説的な実世界のテストに飛び込む前に、フルフレームとAPS-Cセンサーの重要な違いをすばやく再び要約しましょう。これらはほとんどの実際の影響を促進します。
* センサーサイズ： フルフレームセンサーは、ほぼ35mmフィルムのサイズです。 APS-Cセンサーは小さい（約1.5倍の作物係数）。
* 視野： レンズは、APS-Cカメラと比較して、フルフレームカメラのより広い視野を提供します。 D7100では、50mmレンズが75mmレンズのように機能します。
* 低光の性能： 一般に、フルフレームカメラは、より大きなフォトサイト（センサー上の個々の光感受性領域）のために低光で優れており、より高いISOでのノイズが少なくなります。
* ダイナミックレンジ： フルフレームセンサー *ダイナミックレンジが優れている傾向があります。つまり、単一の画像のハイライトとシャドウの両方で詳細をキャプチャできることを意味します。
* フィールドの深さ： 同じ開口部と焦点距離の場合、フルフレームカメラは、より浅い被写界深度を生成します（より多くの背景のぼかし/bokeh）。
* レンズ互換性： どちらもNikonのFマウントレンズを使用できますが、フルフレームレンズは一般に大きく、重く、より高価です。 APS-CカメラはDXレンズを使用できます。DXレンズは、より小さく、軽く、センサーサイズ用に特別に設計されています（D610はDXレンズを使用できますが、画像はトリミングされます）。
* サイズと重量： フルフレームカメラは通常、大きくて重いです。
* 価格： フルフレームカメラは通常、APS-Cカメラよりも高価です（そして、それらのレンズは一般的によりコストがかかります）。
仮想現実世界のテスト：D610対D7100
いくつかのシナリオを想像して、各カメラの実行方法を考えてみましょう。
シナリオ1：結婚式の写真（屋内と屋外）
* d610アドバンテージ： これは、D610が輝く可能性が高い場所です。
* 低光： 屋内の結婚披露宴には、しばしば挑戦的な照明があります。 D610の優れた低光光性能により、より高いISOでよりクリーンな画像が可能になり、潜在的にシャッター速度が高速（モーションブルールの低下）および/または狭い開口部（焦点が合っています）を意味します。
* 浅い被写界深度： 50mm f/1.4のような高速レンズと組み合わされたD610は、ぼやけた背景を持つ美しいポートレートを作成し、新郎新婦を隔離することができます。
* ダイナミックレンジ： D610のより広いダイナミックレンジでは、ウェディングドレスの明るいハイライトと新郎のスーツの暗いエリアの両方で詳細をキャプチャすることは簡単です。
* d7100チャレンジ： D7100はまだ優れた画像を作成することができますが、写真家は次のことに注意する必要があります。
* ノイズ： より高いISOでの騒音の増加には、後処理の騒音削減が必要になる場合があります。
* フィールドの深さ： 非常に浅い被写界深度を達成するには、より広い開口部を備えたレンズが必要であり、それでもフルフレームとまったく同じではありません。
シナリオ2：野生生物写真（バードウォッチング）
* d7100アドバンテージ： このシナリオでは、D7100が有利になる可能性があります。
* 作物因子： 1.5倍の作物係数は、望遠レンズのリーチを効果的に拡張します。 300mmレンズは450mmのレンズのように機能し、フレームに遠くの被験者を近づけます。 これは、鳥の写真撮影にとって非常に重要です。
* 小型/軽いレンズオプション： DX望遠レンズは、一般に、同等のフルフレームレンズよりもコンパクトで軽量です。
* d610チャレンジ：
* 望遠のコスト： D610で同じリーチを達成するには、長い（そして潜在的にはるかに高価な）望遠レンズが必要です。
* サイズ/重量： 大型レンズは、長期間にわたって手持ち握るのが難しいでしょう。
シナリオ3：風景写真
* d610アドバンテージ：
* ダイナミックレンジ： 風景には、明るい空から暗い影まで、幅広い色調があります。 D610の優れたダイナミックレンジにより、両極端で詳細をキャプチャできます。 これにより、複数のエクスポージャーとHDR処理の必要性が軽減されます。
* より広い視野： 特定のレンズを使用して、より多くのシーンをキャプチャできます。
* d7100チャレンジ： D7100は依然として優れた風景を生み出すことができますが、写真家はダイナミックレンジの制限をより意識し、段階的なニュートラル密度フィルターや露出ブレンドなどのテクニックを使用してそれらを克服する必要があります。
シナリオ4：制御された照明付きのスタジオポートレート
* 等しい足場（ほとんど）： 明るいスタジオ環境では、2つのカメラ間の違いはあまり顕著になりません。 制御された照明を使用すると、高いISOの必要性を最小限に抑え、ダイナミックレンジの制限を克服できます。
* d610-わずかな利点： D610は、ダイナミックレンジとフィールドコントロールの深さに *わずかな *エッジを提供する可能性がありますが、ゲームチェンジャーであることはほとんどありません。
シナリオ5：旅行写真
* d7100アドバンテージ：
* サイズと重量： D7100は、その小さなレンズとともに、旅行中に持ち運ぶためのよりコンパクトで軽いパッケージになります。
* 手頃な価格： カメラが紛失または盗難された場合、より高価なD610よりも経済的影響はそれほど深刻ではありません。
だから、フルフレームは「価値がある」？です
これがあなたが決定するのに役立つ故障です：
フルフレーム（D610）は「価値があります」if：
*あなたは頻繁に低光で撮影します（結婚式、イベント、天体写真）。
*あなたは可能な限り浅い畑の深さを望んでいます。
*挑戦的な照明の状況（風景、高コントラストシーン）のためにダイナミックレンジに優先順位を付けます。
*高品質のフルフレームレンズに投資し、サイズ/重量/コストを気にしないでください。
*フルフレームセンサーの「外観」が必要です。
aps-c（d7100）は「価値がある」場合：
*野生生物やスポーツ写真には余分なリーチが必要です。
*小さく、軽量で、より手頃な価格のカメラシステムを大切にします。
*主に明るい環境で撮影するか、制限を克服するために照明技術を使用して快適です。
*あなたは予算が厳しく、お金の価値を最大化したいと考えています。
*絶対的な最高の低照度パフォーマンスや、最も浅い被写界深度は必要ありません。
その他の考慮事項：
* 既存のレンズ： すでにDXレンズのコレクションを所有している場合、APS-Cカメラに固執することは論理的です。
* スキルレベル： 優れた写真家は、 *任意の *カメラで優れた画像を作成できます。 フルフレームのカメラが魔法のようにあなたをより良い写真家にすると考えるというtrapに陥らないでください。ギアに関係なく、写真の基礎を学ぶのに時間を費やしてください。
* 後処理： どちらのカメラも後処理の恩恵を受けます。画像を編集することを学ぶと、使用するカメラに関係なく、最終結果が大幅に向上する可能性があります。
結論：
D610 *は一般に、特に挑戦的な照明条件で優れた画質と汎用性を提供します。ただし、D7100は、特に余分なリーチを必要とするか、携帯性を優先する写真家にとって、お金に優れた価値を提供する有能なカメラです。 「最高の」カメラは、特定のニーズ、予算、写真の目標に完全に依存しています。あなたが実際に *最も頻繁に撮影するものと各カメラがどこで優れているかを考えてください。可能であれば、両方のカメラをレンタルまたは借用して、どちらがあなたの手に最もよく感じているかを確認し、探している結果を生成してください。