ソニーは、FX6 と α7S III に搭載されている驚異的なフルフレームセンサーをうまく活用しています。次に登場したのは FX3 で、現在はさらに手頃な価格の ZV-E1 が登場しています。
特に最後の 2 つについて見ていきます。なぜなら、これらは両方ともビデオに重点を置いたモデルであり、センサーは共有していますが、理論的にはある程度の画質はありますが、価格帯とさまざまな機能が大きく異なります。
映画監督のアンソニー・リパニは、これらのカメラの両方を実際に手に取り、ZV-E1 と FX3 の違いを詳しく調べています。 ZV-E1 が半額でより多くの機能を提供する可能性はありますか?
ボディデザイン
通常、プレミアム価格にはプレミアム機能が付属しており、本体デザインに関しては FX3 が明らかにリードしています。はるかに耐久性が高く、プロの仕事に適した追加機能が備わっています。
内蔵ファン、カスタマイズ可能なボタン、デュアル カード スロット、大型グリップ、一連の 1/4 インチ-20 取り付けネジなどについて話しています。
ZV-E1に特別な利点がないわけではありません。はるかに小さくて軽いです。内蔵マイク システムは、小さなフロントガラスが付属しており、箱から出してすぐに機能するように設計されています。
ただし、かなりの量の物理的なコントロールが失われ、HDMI スロットはマイクロ バージョンに縮小されています。
それでも、FX3 はより優れた構造のモデルです。
画像クレジット:ソニー
ソフトウェア
数年新しいため、機能に関しては ZV-E1 に利点があります。その 1 つは、タッチスクリーン コントロールの改善です。画面上の録画ボタン、被写体認識オプション、モード ボタンなどにアクセスできます。
内蔵マイクにはピックアップ パターンを変更するためのオプションがあり、これは素晴らしいことです。
FX3 には、これらのタッチスクリーン コントロールや新しい機能はありません。新しいカメラには技術的にいくつかの利点があるようです。
最新の FX3 ファームウェア アップデートでは、どちらもカスタム LUT と呼吸補正を読み込むことができます。オートフォーカスに関しては、被写体を追跡する最新のアルゴリズムを備えた ZV-E1 の方が少し優れています。 ZV-E1 の新しい人物認識システムは優れています。
ここでは ZV-E1 が勝者です。
画像クレジット:ソニー
安定化
どちらのカメラもボディ内手ぶれ補正機能と、デジタル手ぶれ補正と光学手ぶれ補正を組み合わせたアクティブ ステディショット モードを備えています。このモードは非常に効果的です。
ZV-E1 にはダイナミック アクティブ ステディショット モードが追加されており、デジタル安定化でさらに優れた仕事をするためにもう少しクロップを追加します。
アンソニーは、このダイナミック モードにより ZV-E1 が GoPro またはジンバル レベルに近い映像を生成できると主張しています。素晴らしいですね。
オーディオ
他の ZV シリーズ カメラと同様に、ZV-E1 には優れたオンボード マイク システムが搭載されており、指向性をその場で選択できます。バックグラウンドノイズもかなりうまく除去します。
ホットシューに差し込む ECM-B1M ショットガン マイクを追加すると、さらに優れたオーディオ体験が得られます。 vlog の場合、非常にうまく機能します。
画像クレジット:ソニー
動画では言及されていませんが、FX3 には高度なカメラ内マイク システムはありませんが、XLR 入力とショットガン マイク ホルダーを備えたハンドルが付属しています。
サイズは大きくなりますが、より高品質のオーディオを提供します。ただし、セットアップにはさらに必要な装備が必要です。
ここは危機一髪です。オーディオに何が必要かによって決まります。
新機能
ZV-E1 には、最初はギミックに見えるかもしれない、ビデオブログ固有の機能がいくつか追加されました。それは、自動リフレーミングとフレーミング スタビライザーです。
これらのモードでは基本的に、カメラが被写体を自動的に追跡し、フレーム内で切り取ったりパンしたりして、被写体を主な焦点として維持できるようになります。
自動リフレーミング ツールは、三脚を使用しており、動き回る被写体をフレーム内に留めておきたい場合に使用します。
フレーミング スタビライザーは、移動していて被写体をフレームの特定の部分に留めておきたい場合に使用します。
これらは ZV-E1 にあり、FX3 にはありません。
画像クレジット:ソニー
オーバーヒート
大きな疑問は過熱に関するものです。 FX3 には内蔵ファンによるアクティブ冷却機能があるため、この点で有利です。
アンソニーの経験では、これによりカメラの信頼性が非常に高まり、一日中欠かさずカメラを持ち歩きました。
ZV-E1 を使用しているとオーバーヒートは発生しませんでしたが、最もストレスの多い状況では同じように対処できない可能性があります。
ただし、日常的な使用では問題は見つかりませんでした。結婚式のような重要な状況では最適な選択ではないかもしれません。
ここでは FX3 が勝利します。
画像クレジット:ソニー
最終的な考え
彼は、生出力、真の 24.00 fps、Cine Ai など、FX3 に特有の多くの機能にはあまり時間を費やしませんでした。そのため、これらの直接比較では、当然のことながら ZV-E1 に多少の優位性を与える傾向がありました。
ただし、そうは言っても、ZV-E1 はほぼ同じ画質と、日常の撮影に優れた多数の新機能を提供します。
FX3 のプロ機能が必要でない限り、ZV-E1 はお金を節約するだけでなく、撮影を容易にするための機能をさらに提供してくれるように思えます。
どう思いますか？どれを選びますか?
[出典:アンソニー・リパニ]
注文リンク:
- Sony ZV-E1 ミラーレス カメラ (B&H、Amazon)
- Sony FX3 Cinema Camera (B&H、Amazon)
- Sony ECM-B1M ショットガン マイク (B&H、Amazon)
免責事項:Amazon アソシエイトおよび他のアフィリエイト プログラムの参加者として、当社は、このページのリンクの一部を通じて行われた対象となる購入から少額の手数料を得る場合があります。追加費用は発生しません。