モニターはモニターですよね？いいえ、しかし、300 ポンド未満の安価な 4K モニターは写真撮影には適していないことを誰かに伝えようとするのは難しい場合があります。
どのハードウェアでも、仕事ごとに仕様やモデルが異なるため、古い車の例えがおそらく最も簡単です。 F1 で Ford Fiesta とレースをすることはありません。それはまずあり得ませんが、まったく無意味な努力にもなります。
モニターに関しては、議論は車ほど明確ではありません。私は最近、BenQ の一連のモニターを見てきましたが、特に私がオフィスで散らかしている古いモニターのいくつかと比較して、ラインアップに感銘を受けました.
写真編集に最適なモニター:2018 年に何を探し、何を購入するかをチェックするこの機能では、どのモニターが市場をリードしているかを強調し、何を探すべきかを説明しています。
ただし、問題は、このテストに含まれていない同様のモニターの一見同様の価格をはるかに安く購入できるのはなぜかということです.本当にそんなに違いがあるのですか?
何年にもわたって数え切れないほどのモニターを見てきましたが、それらの違いは何でしょうか。なぜ、イメージング モニターにもっとお金をかけるように言っているのでしょうか?
これに答える最善の方法は、BenQ の技術担当者にいくつかの質問を投げかけ、彼らが何を言わなければならないかを調べることでした.
最初の一連の質問に対する回答は以下にありますが、モニター関連の質問がある場合は、遠慮なくご連絡ください。リストに追加します。
専用のビデオおよび写真モニターが標準モニターよりもはるかに高価なのはなぜですか?
これは、モニターの色域 (範囲) と端から端までの色の一貫性に関係しています。また、モニター パネルのタイプとパネルのデータ更新機能に関する考慮事項もあります。これは、特にビデオの場合に重要です
IPS モニターの利点は何ですか?
IPS モニターは、最も広い色域と最高の視野角を提供します。軸を外して表示しようとすると、一部の小さいパネルで密度が変化する場合があります
写真補正用に購入する際に、モニターの最小解像度を確認する必要はありますか?
それは要件に依存します。ただし、市場は 16:9 比率のブロードキャスト ワイドスクリーン規格に対応する QDH 規格 (2760 x 1440 ピクセル) に向かっています
ビデオ編集用に購入する際に、モニターの最小解像度を確認する必要はありますか?
ビデオ キャプチャの 4k 解像度に向かう動きがあります。ただし、一般的な規格は 4k UHD (3840 x 2160 ピクセル) です
リフレッシュ レートはどのくらい重要ですか?
写真編集では重要ではありませんが、ビデオ編集ではより顕著になります。リフレッシュ レートが短いほど (ms – ミリ秒単位)、動きの速い被写体でビデオがぼやける可能性が低くなります
BenQ には幅広い範囲があります。安価な 27 インチ モニターを写真の補正に使用できますか?
はい、特に SW 範囲について話している場合はそうです。安価なものはビジネス市場向けであり、色域がない可能性があります
- BenQ SW320 レビュー
どのくらいの頻度でモニターを調整することをお勧めしますか?
モニターの使用状況と使用年数にもよりますが、平均して 3 ～ 4 週間ごとです。
- モニターのキャリブレーションの説明:仕組みと必要なツール
写真家が新しいモニターを探す際に考慮すべき重要なポイントは何ですか?
色域、モニターにはシェーディング フードが付属しているか、モニターは私のコンピューターからの出力接続をサポートしているか、どれくらいのスペースがあるか、どれくらい使いたいか