REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ制作ガイド >  >> 撮影機材 >> 撮影機材

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満)

ハイエンドの仮想実稼働 PC のコストは 10,000 ドルを超える場合がありますが、3,000 ドル未満の予算で構築できます。その方法は次のとおりです。

バーチャル プロダクションは、もはや高予算のリリース専用の新しいテクノロジーではありません。レンダリング ソフトウェアから仮想プロダクション PC や LED パネルに至るまで、仮想プロダクション ボリュームの実行に使用されるさまざまなコンポーネントは、継続的に改良、高速化、低コスト化が続けられています。現在では、小規模な制作会社やクリエイターの手に届くまでに至っています。

しかし、仮想本番ボリュームを実行するには何が必要でしょうか?確かに、Unreal Engine 5、3D カメラ トラッカー、壁から壁までの LED パネルが思い浮かびますが、それらは必須ではありません。バーチャル プロダクションにはカメラ トラッキング デバイスが必要ですが、より簡単な DIY アプローチを採用できます。

YouTuber は、見栄えの良い、シンプルで比較的手頃な価格の仮想制作セットアップを組み合わせました。さらに、これらの低予算セットアップでは、プロと同じようにカメラ トラッキングやカメラ内エフェクトを実行できます。そのため、テクノロジーはより実現可能になりつつあります。ケチってはいけないのは PC です。

仮想本番 PC のコスト

PC はすべての個別のハードウェアとソフトウェアを動作させて連携させるため、高速かつ強力である必要があります。仮想本番 PC では、複数のソフトウェアを同時に実行できる必要があります。

GPU は、カメラに関連してリアルタイムで背景をレンダリングするため、特に重要です。 GPU について 1 つ知っておくと、GPU は安くはありません。 任意の構築 現在、PC、特に仮想本番ボリュームを運用するための PC は高価です。

仮想プロダクション PC がどれほど高価かを知るために、私はテキサス州オースティンにある今年後半にオープン予定の仮想プロダクション ボリュームである Stray Vista のチームに話を聞きました。彼らは、仮想実稼働 PC のすべての部分をリストしたスペックシートを私にくれました。

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) このリストにあるアイテムの一部は、地元の PC パーツ ストアでは簡単に入手できないエンタープライズ ソリューションであるため、見覚えがない可能性があります。

仕様シートの部品を使用して、Puget System の PC コンフィギュレーターでこの正確なビルドを作成しました。合計 13,554 ドルかかりました。 コストは驚くべきものかもしれませんが、この PC は大規模な仮想プロダクション用であることを覚えておいてください。実際には、(次のスター・ ウォーズを撮影しない限り)それほど多くのお金を費やす必要はありません。 映画)。仮想プロダクションでも十分なパフォーマンスを発揮する、より手頃な価格のビルドを利用できます。

$3,000 未満で仮想プロダクション PC のビルドを組み立てました。 。このビルドは、ビデオ編集、モーション キャプチャ、カメラ トラッキング、およびグリーン スクリーンでのリアルタイム背景レンダリングには十分です。必要なものはこれだけで、洗練されたブラック ボックスにパッケージ化されています。ゲーマー向けの RGB はここにもこのビルドにもありません。 

注: 部品のコストは、執筆時点の価格を表しています。実際の費用は変更される場合があります。 

CPU:AMD Ryzen 9 5950X ($549)

上記のビルドの AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX のコストは、この予算全体のビルドよりも高くなります。仮想プロダクションには最適だと考えられていますが、このビルドには少しやりすぎです。

したがって、32 コアのプロフェッショナル グレードの CPU の代わりに、16 コアの AMD Ryzen 9 5950X を選択します。プロフェッショナル向けワークステーションの構築に精通している Puget Systems によれば、5950X は依然としてこの種の構築に最適であり、価格も手頃だという。

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) AMD Ryzen 経由のイメージ。

Puget Systems が仮想プロダクション用に推奨する他の CPU はどれも 1,000 ドルを超えており、ほとんどの消費者が簡単に入手できない同等の高価なマザーボードを必要とします。一方、私たちが選んだのは、価格帯内で見つけやすい AM4 マザーボードと互換性があります。 

CPU 冷却ファン:Noctua NH-U14S ($79.95)

あなたが考えていることはわかります。仮想 PC には水冷ビルドが必要です。それは完全に可能であり、温度を危険閾値である 90 ℃ よりもはるかに低く保つことができます。

水冷 PC は静かで、ファン冷却 PC ほど熱を排出しません。問題は、水冷 PC は高価であることは言うまでもなく、セットアップが面倒なことです。チューブを適切な形状に切断し、冷却液を試し、定期的にメンテナンスする必要があります。

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) Noctua 経由の画像。

一方、冷却ファンはプラグアンドプレイです。確かに、ノイズが多く、レンダリング中に作業場がサウナのように感じられますが、安価でもあります。 Noctua NH-U14S は Threadripper CPU に特に推奨されており、コア数の多い CPU を冷却できることを意味します。この特定のモデルの最大 RPM は 1500 です。

正直に言うと、Noctua は最も醜いものを作ります ベージュにブラウンを塗る人は誰でしょうか?しかし、彼らは最も静かで、最も効果的に拾える扇風機としても知られています。 

マザボ:Asus TUF Gaming X570-Plus ATX ($202.99)

CPU は特定のソケットに依存するため、常に後でマザーボードを選択します。 CPU。この場合、Ryzen 9 5950X 用の AM4 ソケットを備えている Asus のこれを選択しました。

最高レベルの接続性も満載です。このマザーボードは PCIe 4.0 を使用しているため、前世代の PCIe 3.0 マザーボードの 2 倍のスループットがあります。互換性のある PCIe 4.0 を使用すると、特に SSD に関して速度の利点が得られます。

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) はい、このマザーボードにはいくつかの RGB が付属していますが、必要に応じてオフにすることができます。画像はASUS経由。

マザーボードには、現在入手可能な最速の NVMe SSD に対応する 2 つの M.2 PCIe ソケットがあります。さらに、GPU またはその他のカードを接続するための PCIe x16 スロットが 2 つあります。また、RAM 用の 4 つの DIMM スロット、HDD 用の 8 つの SATA 3.0 ポート、内蔵 Wi-Fi、Bluetooth、およびサウンド カードも含まれています。それ以上のものは必要ありません。

GPU:Nvidia GeForce RTX 3090 Ti ($1099.99)

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) これは、Nvidia の 3090 Ti のファウンダーズ エディションであり、リファレンス カードです。他のメーカーも、外観や仕様がわずかに異なる同じカードを提供しています。画像は Nvidia 経由。

1,000 ドル強の GPU は最も多くの出費となるでしょうが、それでもプロフェッショナル ビルドの CPU のコストには及びません。

RTX 3090 Ti は、2 年前に発売された 3090 のより新しく高速なバージョンです。これは GPU の猛獣であり、Nvidia と AMD の他の製品より明らかに優れています。

もう 1 つの選択肢は、Nvidia Quadro a6000 です。これは、Nvidia が言うところの「強力なビジュアル コンピューティング」のために設計されたプロフェッショナル グレードの GPU です。これは、上記のプロフェッショナルな仮想プロダクション ビルドで使用されているものです。それでも、3090 Ti は、A6000 の価格である約 5,000 ドルの数分の 1 で、実際のパフォーマンスではそれを上回っています。 

3090 Ti が現時点で最高のものですが、Nvidia の最新の 4000 シリーズ GPU はこの記事が公開されるまでに発売される予定です。新しい 4090 は希望価格 1,599 ドルの絶対的なモンスターです。セットアップを将来にわたって使い続けたい場合、予算を 500 ドル延長しても構わない場合は、そうしてください。

ただし実際には 購入するのは難しいかもしれません。幸運を祈ります。 

RAM:Corsair Vengeance LPX 64GB (2 x 32GB) DDR4-3600 ($224.99)

ビデオグラファー、写真家、オーディオ エンジニアは、編集ソフトウェアにとって RAM がいかに重要であるかを知っています。

RAM にはプログラムのすべての命令が保存されるため、RAM が多いほど、コンピュータは行き詰まることなくプログラムを同時に実行できます。このビルドでは、最低 64 GB が推奨されますが、必要に応じて 32 GB で十分です。 RAM を大量に使用するソフトウェアを複数実行すると、動作が不安定になる可能性があることに注意してください。 

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) Corsair 経由の画像。

32GB スティックを 2 つ使用する理由は、デュアルチャネル メモリを利用して帯域幅を増やすことができるためです。また、将来的に 32GB スティックを 2 つ追加して、合計 128GB のメモリを追加できる余地が残るからです。

4 つのスティックを使用すると、クアッド チャネル メモリが解放され、帯域幅がさらに広がります。これは、コンピュータに使用できるあらゆるものを収容できる十分なメモリであり、CPU とマザーボードでサポートされる最大メモリでもあります。

私が Corsair の Vengeance LPX スティックを使用したのは、価格が手頃で信頼性が高く、このメモリを長年使用してきた個人的な経験があるからです。 3600MHz では、これらのスティックは最速ではありませんが、価格に見合った最高の価値を提供すると思います。速度 4000MHz の同じスティックの価格は 200 ドル高くなります。

スティックの速度が速いということは、アクションの速度が速くなり、ソフトウェア内のロード時間が短縮されることと同じですが、3600Mhz は嘲笑するようなものではありません。

プライマリ ストレージ:Samsung 980 Pro 2TB SSD ($234.86)

言葉を切り詰めるつもりはありません。 Samsung の NVMe は最高です。私はここ 1 年間、ゲーム、ビデオ、写真の編集に 970 Evo を使用してきました。良いことしか言いません。

ゲームの読み込みが非常に速いので、読み込み画面のヒントを読む時間がなくなりました。Resolve では 4K 映像が非常に高速にスクラブされるため、最適化されたメディアを作成する必要がありません。これは、一般向けの SSD が得られる性能とほぼ同じです。

980 Pro は、マザーボードに搭載されている新しい PCIe 4.0 規格を使用しています。つまり、理論上の最大速度は 7,000MB/s です。これは、ほとんどの PCIe 3.0 SSD の少なくとも 2 倍の速度です。

ドライブのサイズはあなた次第ですが、私は価値とコストのバランスが良いため 2 TB を選択しました。ただし、Asus マザーボードには M.2 スロットが 2 つあるため、これらのドライブのもう 1 つを追加して、合計 SSD ストレージを増やすことができます。

あるいは、両方の SSD を使用して RAID 構成を実行し、ドライブの障害からファイルを保護することもできます。

セカンダリ ストレージ:Seagate Barracuda 4TB HDD ($67.98)

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) 画像は Seagate 経由。

PCIe 4.0 NVMe SSD を使用した後、速度が急激に低下し、めまいを引き起こす可能性があります。

それでも、HDD はバックアップまたはアーカイブ ドライブとして使用すると便利です。私の場合は、簡単なゲーム、ドキュメント、写真、音楽など、すぐにアクセスする必要のないファイルを保存するために使用しています。たとえば、ビデオの編集が完了した後にプロジェクト ファイルを保存するためにも使用します。これにより、現在のプロジェクトに必要なメディアを保存するドライブである SSD に常に空きができるようになります。

私はこの Seagate Barracuda ドライブを何年も使用してきましたが、非常に良く持ちこたえています。本当に安いです。マザーボードには 8 つの SATA 3.0 ポートがあるため、必要に応じてこれらのドライブを追加し続けることができます。

PSU:Corsair HX850 80+ プラチナ 850W ($174.99)

電源ユニットは PC 構築の中で最も退屈な部分ですが、常に予算の範囲内で最高のものを選ぶのが得策です。悪い PSU は家を全焼させる可能性がありますが、良い PSU は問題なく動作し、それについて深く考える必要はありません。

Corsair の PSU は、その信頼性で広く知られています。この PSU はプラチナ 80+ 定格を持っています。これは、低定格の PSU に比べて信じられないほど効率的で、消費電力、発熱量が少なく、騒音が少ないことを意味します。

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) Corsair 経由の画像。

PC Part Picker のビルド ページによると、このビルドの実行には少なくとも 711 W が必要であるため、850 W PSU を選択しました。これにより、追加のファンやその他のアクセサリを搭載できる十分なヘッドルームが確保されます。ただし、将来も安心してビルドできるよう、より強力な 1000W PSU を入手できます。

いずれの場合も、PSU を購入する前に、ビルドの推定消費電力を再確認してください。

ケース:Fractal Design Define R5 ($139.95)

シンプルで飾り気のない黒のケースがこのビルドに最適です。結局のところ、これはゲーミング PC ではないので、強化ガラスのサイドパネルは必要ありません。

Fractal Designs は洗練されたミニマルなケースを作ることで定評があり、Define R5 も例外ではありません。外観はミニマルですが、ケースには機能が満載です。いくつか例を挙げると、合計 9 個のファン マウント (140mm ファン 2 個が含まれる)、8 個の HDD ベイと 2 個の SSD ベイ、4 個の前面 USB ポート (2x 2.0 と 2x 3.0)、ケーブル配線グロメットなどがあります。

ケースは広々としていますが、大きなビデオ カードが HDD ベイをブロックする可能性があり、8 つのベイすべてを使用することを計画している場合は問題になります。それ以外は、ケースはしっかりしています。

エントリーレベルの仮想実稼働 PC の総コスト:2,746 ドル

仮想プロダクション PC の構築:プロと低予算 (3000 ドル未満) Puget Systems のこのようなハイエンドの仮想実稼働 PC のコストは、構築予算の 3 倍をゆうに超えます。 Puget Systems 経由の画像。

これは、あらゆる仮想プロダクション ニーズに対応できる、エントリー レベルの仮想プロダクション PC です。確かに、プロ仕様の製品ほど強力ではなく、LED ウォールを設置できるわけがありませんが、中古の 2016 スバル インプレッサほど高価ではありません。

価格は 3,000 ドル近くありますが、RTX 3090 Ti と 16 コア AMD Ryzen CPU を搭載していることを考えると悪くありません。このことをきっかけに、Ryzen 5 2700X を搭載した私のリグをアップグレードしようかとも考え始めましたが、少し長くなってきました。

私はこのビルドが気に入っていますが、PC Part Picker で公開して、自由に変更できるようにしました。ユースケースは異なる可能性があるため、最終的には、このビルドは青写真です。 128 GB のメモリまたは RTX 4090 が必要かどうかを判断することもできます。どうぞご自由に。ただ、コストを削減しすぎないようにしてください。ビルドにはすでに十分な「予算」があります。

Supamotion 経由のカバー画像。

バーチャル プロダクションの詳細については、以下のリンクをクリックしてください。

  • バーチャル プロダクションはどのように進化しているか
  • バーチャル プロダクションがあなたに役立つ理由
  • NAB 2022:バーチャル プロダクション用 Skyglass アプリ
  • バーチャル プロダクション:それがあなたに与える影響
  • iPad でロボット カメラ アームを制御できるようになりました – オンセットレビュー

  1. シネマ・ヴェリテでどんな犠牲を払ってでも撮影を成功させる方法

  2. 定番のクリスマス写真のアイデア

  3. 高品質のビデオカメラを購入する前に知っておくべきこと

  4. 中判とは何ですか、そしてなぜあなたはあなたの次のカメラのためにそれが欲しいのですか?

  5. カメラ本体の寿命はどのくらいですか?購入またはレンタルする必要がありますか?

  6. NAB 2022:仮想制作用スカイグラスアプリ

  7. 機能、機能、および欠陥:Razerのオーディオミキサーレビュー

  8. カメラで手動でホワイト バランスを設定する方法

  1. カメラの露出計を無視する場合

  2. GoPro Hero 6 Black Touch Zoom の使用方法

  3. インタビュー:キヤノンC200で撮影した最初の映画製作者

  4. 携帯電話とデジタル一眼レフ–どちらがどちらかわかりますか?

  5. ガイド:最も手頃な価格のシネレンズ(予算、ミッドレンジ、およびプロフェッショナル)2022

  6. Sigma 30mm f / 1.4DCHSMアートレンズレビュー

  7. REDは未来のスマートフォンをリリースします。おもう。

  8. LUMIX BS1H / Sony FX6:ボックス内のカメラの長所と短所

撮影機材