「暗い場所での優れた再生」という主張を見てきました。低ルクス定格のカメラが標準であり、メーカーはどれだけ低くできるかを見たいと思っているようです。 2ルクス、1ルクス、0.75ルクス、さらには0ルクスの主張も珍しくありません。これらの評価は実際にはどういう意味ですか？ルクスとは何ですか、そしてどれだけ必要ですか？
ルクスとは何ですか？
簡単に言うと、ルクスは物体に当たる光の量を測定するためのメートル単位であり、英国のフートキャンドル（またはルーメン）に相当するヨーロッパの単位です。具体的には、1ルクスは、1つのキャンドルから1メートル離れた1平方メートルの表面に当たる光の量に相当します。 10ルクスは、1メートル離れた10本のキャンドルが発する光の量に相当します。
1ルクスの定格のカメラは、被写体から約3フィート離れた1本のキャンドルの光で画像を生成できると主張しています。今日市場に出回っている多くのカメラはまさにそれを行うことができます。問題は、結果の画像の品質が非常に悪い可能性があることです。
メーカーがカメラの側面で1ルクスの評価を叩くとき、それは許容できる画像が何であるかについて主観的な意見を与えています。評価は以前よりも均一で客観的かつ科学的ですが、特定のメーカーが「許容できる」と見なすものは、おそらく品質を重視するビデオグラファーの基準に達していません。粒子の粗いモノクロのフォームは、「低照度」カメラを購入したときに考えていたものではない可能性があります。
また、「許容できる画像」は主観的な用語であるため、ルクスの評価はメーカーによって異なります。ブランドXの2ルクスのカメラは、同じく2ルクスの定格の競合他社のカメラよりも著しく優れた画像を生成する可能性があります。両方をテストせずに知る方法はありません。これは変化しています。電子工業会（EIA）は、幅広い業界でサポートされている新しい標準（EIA-639）を作成しました。これにより、ルクス評価から主観性が失われるはずであり、実際、多くの企業がすでに新しいEIA-639規格を使用しています。私たちは、彼らが彼らの箱に「EIA-639ルクス評価」を書き始めることを私たちの指を交差させているので、私たちは何を探すべきかを知るでしょう。
光の性質
ルクスは、1本のろうそくによって生成される光に基づく測定値です。キャンドルや通常の家庭用電球は、すべての方向に均一に放射する光を生成します。光源からの距離が長くなると、オブジェクトに当たる光の量は指数関数的に減少します。 （Lux =1 / d2、「d」は光源からの距離です。）一定量の光は、より広い領域に広がるだけなので、周りを回る光は少なくなります。被写体からキャンドルまでの距離を2倍にすると、半分の光を受け取ることができなくなります。あなたは1/4の光を受け取ります。距離を4倍にすると、1/16の距離を受け取ります。 1メートルで10ルクスの光が非常に速く1ルクスになることがわかります。
被写体は、カメラの集光能力にも影響します。ルクスは、入射光、またはオブジェクトに当たる光の測定値です。一方、カメラは反射光を認識して記録します。反射光は、物体に当たって跳ね返り、レンズに到達する光です。明るい色の反射面は、暗いオブジェクトよりも暗い状況でよりよく再現されます。 100ルクスが物体を照らすからといって、カメラが100ルクスの被写体を見ていると思い込まないでください。
光学
低照度でのパフォーマンスを向上させる方法はいくつかあります。使用する方法は、画像の全体的な品質に影響します。一般的に言って、優れた光学系を備えたカメラは、電子機器に依存するカメラよりも真の再現を提供します。優れた光学系の目標は、イメージングセンサー（CCD）にできるだけ多くの光を届けることです。
より多くの光をつかむための一番下の行はサイズです。レンズが大きいほど、より多くの光を取り込むことができます。典型的な37mmカムコーダーレンズは、マウナケアの頂上にある10,000mmケック望遠鏡には匹敵しません。明らかに、現代のカムコーダーは携帯性と利便性にも重点を置いているため、レンズのサイズをいくらか妥協する必要があります。そして、サイズは始まりにすぎません。
光学的に優れたカメラは、高品質のレンズから始まります。ハイエンドレンズは、より多くの光がCCDに到達できるようにするだけでなく、レンズの欠陥や不純物が光を散乱させるため、より純粋な品質の光になります。高品質のレンズは、よりシャープなディテール、制御された歪み、より鮮やかな色を生み出します。ビデオカメラのメーカーは、そのような品質の要求を認識し、それに応じて対応してきました。レンズ製造でまだ知られていない企業は、より高品質の製品を製造するために、光学を専門とするメーカーと契約を結び始めています。
考慮すべきもう1つの要素は、カメラが使用するCCDまたはチップの数です。他のすべての条件が同じであれば、3つのチップが1つよりも優れています。追加されたイメージングチップに加えて、3CCDカメラは優れた光学系と優れた電子機器を備えています。彼らは、光を赤、緑、青の3つの構成要素の色に分解するプリズムを使用しています。光はレンズを通過してプリズムに入り、分割されて3つの別々の処理チップの1つに送られます。青い光は青いチップに、緑は緑に、そして赤は赤に行きます。プリズムはその役割において非常に効率的であり、光の分割中に失われる光があったとしてもほとんどありません。
一方、ワンチップカメラはストライプフィルターを使用して光を成分色に分解します。このフィルターはプリズムほど効率的ではありません。光が散乱して一部が失われるため、暗い場所での撮影では、できるだけ多くの光を維持する必要があります。
電子エンハンスメント
シングルチップカメラには、ごくわずかな光で対応する機能があります。十分な光がない場合、カメラは持っている光を取り込んで電子的に増幅します。これは合理的な戦略ですが、結果として得られる画像は完全ではありません。低照度信号の増幅は、必然的に粒状性とビデオノイズをもたらします。この状況は、低レベルで録音されたオーディオテープのようなものです。ステレオで再生すると、音楽を聞くことができますが、ほとんど聞こえません。音量を上げたり、信号を増幅したりすると、音楽がよく聞こえますが、ヒスノイズもたくさん聞こえます。
同じことが増幅されたビデオ信号でも起こります。カメラは、受けるわずかな光を増幅しますが、それに伴い、大量のビデオノイズを受け取ります。結果として得られる画像は、粒子の粗い無色の外観になります。確かに、あなたはあなたの主題を見ることができますが、それはあなたが求めている品質からはほど遠いです。
ルクス定格を見るときは、これらの要素を念頭に置いてください。優れた光学系または電子回路のために、カメラの定格は1ルクスですか？結局、並べて比較することが唯一の真のテストです。そうすることで、低照度での撮影に関しては、光学系が電子機器よりも優れていることがわかります。もちろん、プロ並みのビデオの場合は、低ルクスの評価を忘れて、ライトキットに投資するのが最善です。
[サイドバー：ピッチブラック]
最近、イラク戦争中に映像作家が光のない状況で撮影することを余儀なくされたため、ニュースで非常に暗いビデオをたくさん見ました。ビデオの品質は低いですが、ビデオがまったくないよりはましです。方法は次のとおりです。
- 赤外線–これらの緑がかったショットはIRライトのみで照らされます。 IRライトはビデオカメラで見たり記録したりできますが、人間の目では見ることができません。これは、誰かが暗闇に隠れてあなたを撃とうとしているときに重要です。暗視シーンやIRビデオライトを録画して目に見えない照明を提供できる民生用ビデオカメラは数多くあります。
- 低フレームレート–もう1つのオプションは、フレームレートを下げることです。低フレームレートのショットはカラーで表示されますが、1秒あたり4フレーム（4 fps）しかないため、ビデオは非常に途切れます。