見出しにもかかわらず、私は常に Final Cut Pro X はクールだと思っていました。それは今でも変わらず、私のお気に入りのノンリニア ビデオ エディタです。とは言うものの、業界の惰性により、Adobe の肥大化した Premiere Pro を使用するように常に促されてきましたが、M1 プロセッサの形で独自のシリコンを使用する Apple の新しい Mac は、業界に古いお気に入りに戻ってきたのかもしれません.
Apple が新しい M1 チップを称賛しているのを聞いて、火曜日の基調講演中にいくつかの点で耳が本当に元気になりました。特に、ソフトウェア エンジニアリング担当シニア バイス プレジデントの Craig Federighi が raw Final Cut Pro X でビデオのレンダリングを最大 6 倍高速化するだけでなく、ビデオ編集のパフォーマンスも向上します。ビデオの後半で MacBook Pro が DaVinci Resolve で 8K ProRes フッテージを再生している様子も示されています。6K ビデオのシームレスなカラー グレーディングを示すように見えるデモは言うまでもありません。どんなに強いられても、彼らの忠誠心に本当に疑問を抱かせるには十分です.
あるシステムから別のシステムに物事がどのように変換されるかを理解するのは困難です。たとえば、4 コアの Intel Core i7 プロセッサと比較して、8 コアは何を意味するのでしょうか?すべてがシステム オン チップに組み込まれている場合、統合グラフィックスはもはや何を意味するのでしょうか? 「Neural Engine」が機械学習に役立つことがわかります。Apple によれば、Final Cut Pro X でのスマート コンフォームなどのタスクに役立つとのことですが、Intel 側でこれに相当するものは何ですか?ボンネットの下にあるものを理解するのは難しいですが、ほぼ 10 年前に Final Cut Pro X がノンリニア編集を行ったのと同じように、これが CPU テクノロジの根本的な再考であることを願っています。
そして、それこそが、そもそも Final Cut Pro がビデオ編集者の間で人気を失った理由の核心 (しゃれを意図したもの) です。そのインターフェイスは、Adobe Premiere Pro などの編集者が現在も行っているように、テープからテープへの編集規則に基づいて構築されている他のほとんどのプラットフォームで、2011 年に存在したものとは根本的に異なっていました。 Final Cut Pro X は、すべてデジタルのキャプチャおよび編集プロセスを想定して、ビデオ編集ワークフローをゼロから再構築しました。当時、Premiere のより使い慣れたインターフェイスに逃げた多くの編集者を困惑させ、その傾向は定着しました。高等教育でも同様の変化に気付きました。Final Cut Pro X がリリースされると、上位の学校が Final Cut 7 から Adobe Premiere Pro に切り替えました。
確かに、数桁のパフォーマンスの向上は、反抗的なビデオ編集者を落ち着かせて注目させるものになるでしょう. 2,000 ドル未満のラップトップで 8K ビデオをスムーズに編集できることは、特筆すべきことです。私はまだ、箱から出してすぐに 11K 360 ビデオをスムーズに編集できるマシンを待っています。M1 チップは、まさにそれを可能にする新世代のマシンの先駆けとなるのかもしれません。 Apple がバックドアを構築して、自社のビデオ ソフトウェアが競合他社を凌駕するようにすることは、考えられないことではありません。
ビデオ編集者の皆さん、M1 チップについてどう思いますか?より高速なパフォーマンスは、Apple に戻って飛躍することを説得しますか?以下のコメントにあなたの考えを残してください。