今日のほとんどのカメラは、RAWとJPEGの2つの主要な形式のいずれかで写真を撮影できます。使用する形式についての議論はデジタル写真自体と同じくらい古く、インターネットには形式の違いを説明する記事、ブログ、ビデオ、セミナー、および使用する形式に関する意見がたくさんあります。
最終的に、どちらが正しい選択であるかという問題は、主観性に染み込んでしまいます。私が長年にわたって学んだ教訓である、単一の客観的な正解はありません。どのオプションが正しいかを尋ねるのではなく、本当の問題はどのオプションが正しいかということです。 あなたのために 。
ストレートアウトオブカメラJPEGファイル。
フォーマット間の違い
RAWファイル形式とJPEGファイル形式の違いを理解するのは少し注意が必要です。どちらも一見似ているように見えるからです。結局のところ、いずれかのファイルタイプをLightroomまたは別のフォトエディターにロードすると、ほとんど同じことがわかります。
ただし、RAWで写真を撮ると、カメラセンサーが収集できる限りのデータが保存されます。一方、JPEGファイルはデータの一部を破棄して、メモリカードの占有スペースが少なく、共有しやすい画像を作成します。 RAWファイルを使用すると、ファイルの編集に関して非常に柔軟になります。多くの写真家は、画像を最大限に活用する方法としてこれを好みます。
RAWは、RAWファイルを操作、マッサージ、および変更して、暗い領域から細部を生き生きとさせ、露出オーバーのスカイラインと思われるものから透き通った雲を復元し、ほぼすべての方法で画像を劇的に改善できるという点で、アナログフィルムにいくらか匹敵します。 。
JPEGファイルはそれほど柔軟性がありませんが、それ自体にいくつかの重要な利点があります。最も注目すべき点は、ファイルサイズがはるかに小さく、共有が容易なことです。これは、JPEGファイルをLightroom、Photoshop、Luminarなどのプログラムで変換する必要がないためです。
この写真を撮るのに役立ったのはRAWでもJEPGでもありませんでした。それは、長年の実践から発展した、魅力的な画像を作成するために光、絞り、焦点距離、およびその他のパラメータを操作する方法についての理解でした。
注意すべき重要なことは、どちらの形式も本質的に他の形式よりも優れておらず、それぞれに用途があるということです。私が何を意味するのかを説明するために、私自身の経験から少し共有します。
ゼロから始める
RAWとJPEGの連続体を巡る私自身の旅は、何年も前にデジタル写真に真剣に取り組んだ直後に、多くの写真家と同じように始まりました。最初のDSLRを入手したとき、私はRAWについて何も知りませんでした。代わりに、質と量のバランスを見つけるために、さまざまなJPEG設定をいじりました。
メモリーカードの空き容量がなくなる前に4000枚以上の画像を撮影できるように、最終的には中サイズと中圧縮に決めました。 RAW設定について聞いたことがありますが、メモリーカードに数百枚しか収まらないので無視しました。数千枚に比べるとばかげているように見えました。
数ヶ月が経つにつれて、私は各画像ファイルのサイズが大きいにもかかわらず、RAW形式によって提供される柔軟性に興味をそそられました。ホワイトバランスを変更したり、シャドウをブーストしたり、白黒モードでカラーフィルターを編集したり、放射状フィルターやグラデーションフィルターを適用したりして、Lightroomで写真を編集する方法を学びました。
ポストプロダクションで自分の画像を使ってもっと多くのことができるので、ファイルサイズのトレードオフには価値があることにすぐに気づきました。 「RAWで撮影したくない人はいますか？」自問しました。また、RAWが明らかに優れたフォーマットであると信じながら、RAWとJPEGの撮影について他の意欲的な写真家と話し合うこともよくありました。
元の画像、RAW形式で撮影。
Lightroomで編集した後の完成版。オリジナルがJPGで撮影された場合、このような最終結果を得ることができなかったでしょう。
すべてをRAWで撮影するまで、それほど時間はかかりませんでした。私の子供たちは朝食を食べ、家族での休暇、正式なポートレートセッション、動物や葉のランダムな自然のショット…名前を付ければ、私はそれをRAWで撮影しました。 JPEGでの撮影は、よく知らない吸盤のためのものだと自分に言い聞かせました。
RAWファイルのさらに別のラウンドをLightroomにロードするたびに（最初のプレビューがロードされている間に何か飲み物を手に入れ、足を上げる場所を見つけている間）、写真がどのように見えても、絶対に最高の写真を持っていることがわかりました質の高いお金で買える。
私はRAWワークフローと編集の柔軟性に夢中になりました。影が暗すぎる？問題ありません。いくつかのスライダーで軽くしてください。ホワイトバランスが少しずれていますか？空が少し灰色に見えますか？レンズのほこりによるシミ？ ISO12,800での撮影によるノイズが多すぎますか？これらの心配事はすべて、数回のクリックとスライダーで消すことができ、私の画像は即座に 適切なものから素晴らしいものへとゆっくりと変化しました。
ファサードのひび割れ
年月が経つにつれて、私は写真家として学び、成長し、変化していることに気づきましたが、皮肉なことに編集プロセスをますます楽しんでいませんでした。家族旅行から家に帰ってRAWファイルをLightroomにロードし、結果に満足する前にそれぞれに何百もの小さな編集を加えることに直面したとき、写真の圧迫感が落ち着いたことを思い出します。
これに対抗するために、ハイライト/シャドウ、シャープネス、鮮明度などの基本的な調整を含むカスタムプリセットを作成し、インポート時にすべての写真に適用しました。
細心の注意を払った編集の轍にとらわれていたため、写真を共有する準備が整うまでに数週間かかることがよくありました。息子の友達の簡単な誕生日パーティーでさえ、完璧に調整されない限り写真を共有したくなかったので、1か月の待ち時間になりました。家族とフルタイムの仕事で、私の画像を微調整するという行為は、楽しみよりも負担になりました。
家族の写真を楽しむためだけに何百ものRAWファイルを微調整するというアイデアは好きではありませんでした。
何年にもわたってこれを行った後で気付いたのは、自分の個人的な写真のためにRAWを撮影することのメリットを享受することに興味がなかったということです。クライアントの仕事については、最終結果が可能な限り良好であることを確認するために、引き続きRAWを撮影しました。
しかし、私自身のほとんどすべての個人的な写真について、私は精神的な状態になり、すべての写真を編集することを単に気にしませんでした。ときどきトリミングを調整することもありましたが、カメラから直接得られる結果にかなり満足していることに気づきました。
本物の写真家がRAWで撮影するので、あえてJPEGで撮影することはしませんでした。 …またはそう思った。 RAWがあまり役に立たなかったことを認めたくありませんでした。また、JPEGを撮影することは、自分が何をしているのかわからなかったことを認めるのと同じだと思いました。真の写真家、真の芸術家であるという意味のロープを処理できなかったこと。
啓示が発生します
この混乱と自己不信の状態は、2017年後半にTonyNorthupからこの動画に出くわすまで続きました。
それを見ると、いくらか啓示になり、RAW形式以外で撮影した場合、私は写真家であることに変わりはありませんでした。可能な限り最高の品質で画像をキャプチャするために言うべきことは確かにありますが、速度と利便性のために言うべきこともあります。どちらもJPEGが優れている分野です。
過去数年間の画像を振り返って気付いたのは、RAWでの撮影ではまったく修正できない写真の側面が大幅に改善されたことです。構図、照明、感情の捉え方、いつ撮影するか、見知らぬ人に許可を求める方法、さらにはより効果的な方法でオンラインで画像を共有する方法について学びました。
カメラを下ろしてその瞬間を楽しむことを学びました。人生のすべてを無限に撮影する必要はないことを学びました。 。子供が焦点が合っていない場合や角度が悪い場合、RAWは役に立ちません。露出計と露出設定にもっと注意を払うことを学んだので、必要ありません。 開始時と同じように、ポストプロダクションでハイライトとシャドウを復元します。
ストレートアウトオブカメラJPEG。
不完全になる許可
さらに重要なことに、私は写真家として、すべての写真を完璧にする必要がない場所に来ました。子供の頃の写真集を見ると、理想的な画像はほとんどありません。多くは露出不足または露出過剰であり、フレーミングは常に正しいとは限りません。また、父が外部フラッシュを多用したおかげで、修正に使用できる赤目問題がたくさんあります。しかし、私にとって本当に最も重要なのは、感情、感情、記憶、そしてそれらの画像に写っている人々です。
15年前、妻と私が持っていたすべての安っぽい小さなポケットカメラの画像をスクロールすると、それらのほとんどが低解像度のJPEGファイルであるかどうかは気になりません。重要なのは写真の内容です。最近では、RAWファイルを編集するよりも、良い写真を撮るのに時間を費やしたいと思っています。
1997年に高校でディズニーワールドに行った友人と私の写真。完璧ではないかもしれませんが、そうである必要はありません。 RAWで撮影したかJPEGで撮影したかではなく、私が気にかけているのは人々と思い出です。 （ネタバレ：フィルムで撮影されました！）
カメラでJPEGオプションを有効にすると、新鮮な空気のように感じられ、何年もしていない方法で写真を楽しむことができるようになりました。富士カメラに組み込まれているACROSとクラシッククロームフィルムのシミュレーションを試しています。さまざまなメニューオプションを使用してハイライト/シャドウ/シャープネスの調整を追加することで、基本的にカメラのLightroomプリセットに相当するものを作成しました。とても楽しいです。Lightroomを余分に編集する必要はありません。何年も前と同じように写真を楽しむことができます。
両方を選択
何よりも、RAWとJPEGでの撮影は厳密な二分法である必要はないことを理解することが重要です。何年もかかりましたが、RAWをいつ使用するか、JPEGをいつ使用するかを理解し、それぞれの長所と短所を理解できるようになりました。私は主にカジュアルなスナップショット用にJPEGを撮影していますが、状況に応じてRAWに切り替えることもあります。
このスナップショットにはJPEGの代わりにRAWを使用することにしました。これは、明るいハイライトと暗いシャドウを処理する必要があることを知っていたためです。RAWを撮影した場合は、Lightroomで画像を微調整して、希望どおりの画像にすることができます。
自分に合ったソリューションを見つける
RAWとJPEGのどちらを使用するかという質問に答えがない理由は、すべての写真家が自分のアプローチを理解する必要があるためです。私にとって、JPGの撮影はほとんどの状況で問題ありません。私は自分の画像からできる限り多くのことを学んでいないと主張する人もいるかもしれませんが、おそらくそれは本当です。
しかし、RAWを使用すると、編集のプロセスが怖くなり、写真が完全に失われる場合、RAWを撮影すると、実際にはJPEGを使用した場合よりも写真から得られるものが少なくなります。
クライアントのために正式なセッションを行うときは、必要ないと思われる場合でも、常にRAWを使用します。あまりにも頻繁に役立つセーフティネットです。
結論
また、多くのカメラは、RAW + JPEGモードで撮影できるようにすることで、両方の長所を提供できることにも注意してください。 JPEGファイルが気に入ったら、すばらしいです。そうでない場合は、心ゆくまで編集できるRAWファイルがあります。あなたがフェンスにいる場合、これは検討するオプションかもしれませんが、あなたが思っているよりもはるかに速くあなたのメモリカードをいっぱいにすることに注意してください。
最後に、最後に1つアドバイスを提供したいと思います。むしろ、前に示唆した点を繰り返します。あなたの方法、アプローチ、視点が無効であると誰にも言わせないでください。あなたがRAWが好きなら、素晴らしいです！さあ、それを使ってください。 JPEGを好むなら、あなたはRAWで誓う人と同じくらい写真家です。
十分な情報に基づいて決定できるように、できるだけ多くのことを学び、利用可能なオプションを試してみることをお勧めします。しかし、結局のところ、アプローチから得られる結果が気に入った場合は、ぜひ、先に進んでそれを実行してください。読書をやめ、インターネットを降り、カメラを手に取り、写真を撮りに出かけましょう！