REC

ビデオ撮影、制作、ビデオ編集、および機器のメンテナンスに関するヒント。

 WTVID >> ビデオ >  >> 撮影機材 >> 撮影機材

MacとPCのどちらのコンピュータがニーズに適していますか?

MacまたはWindows?自分に合ったものを選ぶかどうかは、多くの要因、主に予算によって異なります。それぞれの長所と短所を詳しく見ていきましょう。

Windowsコンピュータはより手頃な価格で、アップグレードが簡単で、より多くのソフトウェアと互換性がありますが、Macはユーザーエクスペリエンスを合理化して、見た目もパフォーマンスも優れたハイエンドマシンを提供します。

私は、MacBook Airを所有していた大学を除いて、生涯にわたってWindowsユーザーでした。また、3台のChromebookを所有しているChrome OSにも精通しており、RaspberryPiのOSであるRaspbianOSを介してLinuxを使用した経験があります。

そうは言っても、私は4つの主要なオペレーティングシステムのそれぞれを知っており、それらの長所と短所をよく理解しています。 ChromeやRaspbianの使用はまだかなりニッチであるため、詳細については説明しませんが、世界で最も有名な2つのオペレーティングシステムであるWindowsとmacOSを比較したいと思います。

私は両方のオペレーティングシステムを広範囲に使用しましたが、明確な推奨事項はありません。テクノロジーに関しては、ほとんどの場合と同様に、ユーザーによって異なります。

つまり、予算、忍耐力(またはその欠如)、および構築済みのコンピューターを購入するか、自分で構築するかです。各システムには長所と短所があります。どのシステムがあなたに適しているかはあなただけが決めることですが、私がお手伝いします。これが私が知っているすべてです。たぶんそれはあなたの選択肢を絞り込むのに役立つでしょう。


予算

Windows対Macに関しては、議論の核心は常にコストです。予算内の学生やクリエイティブの場合、さまざまな価格帯で利用できるため、多くの場合、Windowsコンピュータが唯一の選択肢です。

Windowsコンピュータを500ドル未満で購入することも可能であり、場合によってはローエンドでさらに安く購入することもできます。ただし、Macの価格ははるかに高くなる傾向があります。そして、それらはまともなコンピューターですが、価格は必ずしも価値を反映しているわけではありません。

デスクトップコンピューター

私は人生のほとんどの間Windowsコンピュータを持っていましたが、それらが完璧なマシンではないことを最初に認めます。 Windowsオペレーティングシステムの革新は遅く、舞台裏で多くのことが行われているため、システムを悩ませている問題を見つけるのは難しいことがよくあります。

過去1年間に、コンピューターが予期せずシャットダウンするという問題が発生しました。これはGPUの問題であると思われます。私はついにそれを修正しました、しかしある日私はビンに全部をチャックする準備ができていました。 Windowsコンピュータと、その信頼性が低い場合があることは知っていますが、非常に手頃な価格でもあります。

Windowsは、価格とハードウェアでMacと競合するコンピューターを販売していますが、多くの場合、より多くの機能が搭載されています。

たとえば、ASUSのProArt PA90は、Intel i7-9700K(「K」は、CPUのロックが解除されていることを意味します)、16 GBのRAM、プロ仕様のNVIDIA Quadro P4000(非常に強力なGPUのライン)を備えています。 'マンダロリアンの背景をレンダリングするために使用されます Disney+のテレビ番組。 GPUのみ 800ドル近くで、クリエイター向けに設計されています。

ProArt PA90は洗練されており、最小限の円筒形のデザインと、PCが高温のときにケースの上部を持ち上げて冷たい空気を取り込む独自の冷却システムを備えています。このPCは、上のビデオでわかるように、ビデオエディタの完璧なコンパニオンです。

レンダリング時間を飛躍的に短縮し、ビデオ編集ワークフローを全体的に改善できます。 ProArt PA90は、ほとんどのビデオエディタに十分なコンピュータであり、価格は2,000ドル未満です。ベースモデルのMacProよりもかなり安く、6,000ドルで3倍の価格ですが、あまりメリットはありません。

ノートパソコン

ノートパソコンを比較したい場合は、13インチのMacbookAirがLenovoのYogaC940とどのように重なるかを確認してください。どちらのメーカーも、コンパクトでありながら強力なマシンをユーザーに提供していますが、スペックシートに次々とパンチを当てるのはLenovoのマシンです。

どちらのコンピューターも1,299ドルで、これはすでにラップトップとしては高額であり、どちらも同じ512 GBの内部SSDストレージを備えていますが、類似点はここで終わりです。 Yoga C940には、4つのコアと8つのスレッドを備えた第10世代のIntelCorei7プロセッサが搭載されています。また、基本周波数はわずか1.1 GHzですが、最大ターボ周波数は3.9GHzです。 Yoga C940には、さらに4ギガバイトのRAMが搭載されており、合計12GBで、3,733MHzという驚異的な速度を備えています。 Lenovoのコンピューターは、画面が少し大きい2-in-1タッチスクリーンノートパソコンでもあり、タブレットが必要なときに最適です。

もちろん、MacBook AirにはRetinaディスプレイと、MagicKeyboardやForceTouchトラックパッドなどのApple専用の機能が付属していますが、それだけでは他のすべてを補うことはできません。確かに、Appleは私が今まで使った中で最高のトラックパッドを作っていますが、それは決定的な要因ではありません。少なくとも私にとってはそうではありません。ノートパソコンに1,000ドル以上を費やす場合は、お金を最大限に活用する必要があります。


アップグレード可能性とパフォーマンス

コンピュータは高価であるため、コンピュータを簡単にアップグレードできると、システムの寿命に大きな違いが生じる可能性があります。 CPUまたはRAMをアップグレードすることで、コンピューターの寿命を延ばすことができます。これは、2年ごとに新しいコンピューターを購入するよりも安価です。最近のPCのアップグレードは、ほとんどの場合、簡単なプロセスです。

コンピューター上のほとんどのコンポーネントをアップグレードするには、パーツを正しいスロットに挿入するだけです。もちろん、既製の部品だけを使用することはできません。たとえば、各マザーボードには1種類のCPUのみをサポートするCPUソケットがあります。つまり、AM4ソケットを備えたマザーボードは特定のAMDCPUのみをサポートします。

コンピューターのアップグレードにはある程度の調査が必要ですが、すべてが宣伝どおりに機能し、機能する場合は、それだけの価値があります。自分でアップグレードを行うと、より多くのお金を節約できます。 PCをアップグレードするのに専門家である必要はありません。必要な部品を調べ、マザーボードのマニュアルを読み、コンポーネントをその場所に配置します。

PCのアップグレードをお勧めしますが、ラップトップはマザーボードが窮屈で、通常は多くのアップグレード用に設計されていないため、別の問題です。 Chromebookを踏んだことがあり、画面を交換する必要がありました。これは、これまでで最もストレスの多い作業の1つでした。

ノートパソコンをアップグレードしたり作業したりすることは不可能ではありませんが、デスクトップで作業するほど簡単ではありません。ストレージまたはメモリのアップグレードは可能かもしれませんが、それ以上のことはラップトップとあなたのスキルに依存します。

WindowsPCのアップグレード

Windowsプラットフォームは、2つの中で最もアップグレード可能であり、チュートリアル、ガイド、ハウツーが非常に多いため、アップグレードも最も簡単です。

最初にYouTubeにアクセスし、何時間ものPC構築コンテンツを視聴しなければ、コンピューターを構築することはできませんでした。 CPUにエンドウ豆サイズのサーマルペーストを塗布するだけでよいことや、ペアを使用してデュアルチャネルメモリを利用する場合はRAMスティックを特定の順序で配置する必要があることを私は知りませんでした。

この記事を書いているときに、システムメモリを32GBに倍増するために16GBのRAMキット(キットは2つの8GBスティックで提供されていました)を注文しました。キットを入手したら、ガラスのサイドパネルを取り外し、RAMスティックを2つの使用可能なDIMMスロットに挿入するだけで済みました。これには数分しかかかりませんでした。また、過去6か月以内にグラフィックカードと電源装置をアップグレードしました。アップグレードはPCを構築する最も良い理由の1つですが、構築済みのPCを簡単にアップグレードすることもできます。

すべての部分が私のPCと互換性があるわけではありませんが、CPUからGPU、PCケース、その他すべてに至るまで、まだたくさんのオプションがあります。部品やメーカーが非常に多いため、解決することなく、探しているものを正確に入手できます。

MacPCのアップグレード

Appleはアップグレード用にMacを設計しておらず、Macの製造方法が原因でMacをアップグレードすることは困難です。特定のMacBookでは、RAMがマザーボードにはんだ付けされているため、アップグレードが不要になります。そのような状況では、あなたの唯一の選択肢は、MacBookを購入するときにAppleが要求するものは何でも諦めて支払うことです。

新しいMacProはPCデザインのマスタークラスであり、その創造的なスペースの使用により作業が容易になりますが、それでも初めてのアップグレード担当者にとっては注意が必要です。新しいMacProをアップグレードすることは可能ですが、ある程度の調査とかなりの忍耐が必要です。

Mac Proは、Appleが腕と脚に課金する、ハイエンドで高価なコンポーネントを使用しています。コンピューターは、高価なCPUのIntelのXeonラインを使用しており、CPUのアップグレードは微妙なプロセスです。つまり、CPUが突っ張り棒によって押さえられることはありません。在庫の8コアIntelXeonWCPUからMacProの12コアモデルにアップグレードするには、約1,400ドルを費やします。それはあなたがそれを見つけることができればです。 Intel Xeon Wプロセッサは、BestBuyや他のほとんどの小売店では見つかりません。

Appleが1,000ドルを請求しているので、12コアのIntel Xeon WCPUを搭載したMacProを購入する方が手頃なようですが、それではコンピュータが7,000ドルを超えることになり、それはです。 その他のアップグレードを行います。特に、その半分の金額でハイエンドのWindows PCを購入または構築できる場合は、それは私にはお金の無駄のように思えます。 Mac Proについて私が乗り越えられないのは、基本モデルの価格が6,000ドルであるため、アップグレードする必要がないということです。 すでに最高です。

Snazzy Labs(YouTubeに掲載)は、Mac Proが実際には優れたコンピューターであると主張していますが、それは11,000ドルを費やした場合に限られます。在庫のディスクリートGPUであるAMDRadeonPro 580Xは、200ドル未満で入手できるコンシューマーグレードのAMDRX580とほぼ同じであると彼は言います。

AMDはこのコンピューター用にRadeonPro580Xを設計しましたが、両方のカードをテストした後、2年以上使用されていないコンシューマーGPUよりもパフォーマンスが大幅に向上することはありません。

お金の大部分が使われているのはデザインだと彼は言います—それは素晴らしいことだと私は認めます。ただし、6,000ドルの値札を保証するほど驚くべきことではありません。そして、そのような高価なハードウェアの場合、AppleはRAMを安く購入し、市場で最も安価なDDR4 ECC RAMモジュールをインストールしました。これにより、アップグレードに莫大な金額が請求されます。


デザイン ウィンドウズ

Windowsコンピュータは、単一の会社が製造していないため、同じ設計言語を共有していません。 SamsungラップトップとHPラップトップは同じコンポーネントの多くを共有している場合がありますが、外観は常に異なり、各メーカーが独自の機能を追加して消費者を引き付けています。

LenovoのYogaシリーズまたはHPのSpectreおよびENVYシリーズのコンピューターは見栄えがしますが、特定のクパチーノを拠点とするフルーツブランドの会社が彼らのデザインに大きな影響を与えたことは明らかです。これらの洗練されたコンパクトなノートパソコンはすべて、同じブラッシュドメタルの外観を共有し、薄い画面のベゼルと最小限のポートを備えています。

デスクトップPCに関して言えば、構築済みの市場のほとんど(すべてではないにしても)も同じように見えます。固ゆで卵のように刺激的な、大きくて不格好な黒い塔です。ゲーミングPCは外観部門でうまくいくかもしれませんが、外観がコンピューターごとに変わることはめったにありません。RGB照明の山盛り側を備えた強化ガラスのサイドパネルです。

Windowsコンピュータには、店の棚で目立つような統一されたデザインがありません。したがって、デザインを重視する麻酔器具の場合、手頃な価格でアップグレードが簡単かどうかは関係ありません。

マック

Appleはデバイスのラインナップを合理化して、幅広い消費者層にアピールする限られた選択肢を提供します。 Apple Storeにアクセスするときは、Mac Mini、MacBook ProまたはAir、iMac、またはMacProのいずれかを選択します。それでおしまい。確かに、各コンピューターは購入者の好みに合わせて構成できますが、オプションは明確です。ラップトップ、ミニPC、デスクトップPCとモニターの組み合わせ、またはプロ仕様のデスクトップコンピューターのいずれかを入手できます。ストレージとメモリの違いを知らない消費者にとって、選択肢の数を制限するのは簡単です。

Appleは、見た目と感じ方という2つの理由から、同等のコンピュータを使用している他のメーカーよりもコンピュータの料金を高く設定しています。 Macは、あなたがコンテンツクリエーター、ビデオグラファー、写真家、アニメーターを歓迎する排他的なクラブの一員であると言っています。大学時代にMacBookAirを購入したのは、新しいコンピュータが必要だったからではなく、すぐにもっと良い学生になると思ったからです。すべての生徒がMacBookを持っていたので、所属する必要があるように感じました。

正直に言います。アップル製の製品は見栄えがいいと思います。 Appleのミニマリズムと細部へのこだわりは称賛に値するものであり、そのため、非常に多くの競合他社が疑わしいほど似ている製品を製造しています。私はOSの大ファンでもあります。このOSは、クリーンでわかりやすく、ユーザーがコンピューターを操作する方法を簡素化します。

Appleはハードウェアを販売していません。彼らは夢を売る仕事をしています。目の前にMacがあれば、何でもできるという夢。しかし、それは完全に真実ではありません。 Macは、PremiereProの方がWindowsPCよりも本質的に優れているわけではなく、Final Cut Pro、Pro Tools、Illustrator、またはその他のクリエーターソフトウェアでも優れているわけではありません。本当に重要なのは内部ハードウェアです。Macはまともなハードウェアを使用していますが、価格は仕様を反映していません。そこに私のAppleの問題があります。

大学時代には1,000ドルのコンピューターは必要ありませんでした。私が行った最もCPUに負荷のかかる作業は、Photoshopで数枚の写真を編集することでしたが、夢に賛成しました。それ以来、私の考えは大きく変わりました。最近、私は自分のお金を最大限に活用したいと思っています。それがWindowsPCが提供するものだと思います。

アップルエコシステム

Appleデバイスのエコシステムは非常に「もの」であるため、一度中に入ると離れることはほとんど不可能です。しばらくの間、私はiPhone、iPad、Apple TV、Macbook Airを所有しており、4つのデバイスすべてが相互に通信する方法が大好きでした。 iPadで記事を読んでいて、後でiPhoneから同じ記事にアクセスする可能性があります。また、講義中にMacBookAirからのテキストメッセージに邪魔されることなく答えられることも気に入りました。

アップルのエコシステムはあなたの人生のあらゆる側面に存在したいと望んでいます、そしてあなたがそれを許せばそうなるでしょう。一部の人々は、すべてのテクノロジーについて1つの設計言語としか対話しないことを好みます。私が尊敬するエコシステムには、ある種の親しみがあります。安全で快適、そしてあなたを知っています。 Siriはあなたの パーソナルアシスタント、および1つのデバイスで行うすべてのことを別のデバイスから続行できます。アップルのエコシステムは、多年生のWWDCで別の頭を育てる多年生の獣です。 Appleは時計、家庭用スピーカー、電話、コンピューター、タブレット、TVデバイス、ゲーム、メディアコンテンツを製造しており、毎年さらに多くの製品やサービスが追加されています。

Appleのエコシステムを離れるのは大変でした。一部のApple専用アプリと機能に別れを告げる必要があり、テキストコンボで緑色のバブルで「あの男」になりました。誰もがiPhoneを使用している家族の中で、私は孤独な放浪者になり、Androidの影の地に追放されました。 GooglePixel3として知られる予言されたiPhoneキラーであるAndroidを選んだことで罰せられているように感じました。

Vergeのなぜそのボタンを押すのかによると ポッドキャストでは、メッセージングプロトコルが原因で、AndroidフォンからのメッセージがiPhoneで緑色で表示されます。それでも、iPhoneユーザーとiPhone以外のユーザーの間に意図せずに線を引き、両方のプラットフォームのユーザー間に冷戦を引き起こしました。

Appleエコシステムは、Appleがユーザーを彼らと一緒にいるように誘惑する1つの方法であり、別のオペレーティングシステムに任せるのをはるかに難しくします。すべてのテクノロジーを組み合わせる方法は非常に巧妙であり、Windowsプラットフォームにはまったく欠けているものです。 Appleのエコシステムは、時には少し侵襲的であると感じるかもしれませんが、Google、Samsung、またはその他のテクノロジー企業のエコシステムにすぎません。すべてのデバイスで統一された便利なエクスペリエンスを求めるユーザーのために、Appleがあります。


あなたにぴったりの方法

私のMacBookでの私の試みは、物事の壮大な計画の中で短命でしたが、それが続く間は楽しかったです。 Appleがひどいコンピュータを作っているとは思わない。高価なものを作っていると思います。部品をアップグレードしたり見つけたりすることの難しさは私にとってはオフですが、誰もがそのように感じているわけではありません。ほとんどの人は、Appleが優れた製品を製造していることを知っているので、Macにもう少しお金をかけても大丈夫です。そして、彼らは正しいのです。

新しいMacProは巨大なチーズおろし器のように見えると言う人もいますが、私はそのデザインが大好きです。 Apple以外の会社はそのようなものを設計できなかったでしょう、そしてそれは内部でさらにもっと美しいです。見た目よりも機能性に関心があるだけです。

PCを構築したり、構築済みのWindows PCを構築したりすることを考えている場合は、それも素晴らしいことです。 Windows OSには数週間ごとに新しい脆弱性の問題があるようで、少しバグがあるかもしれませんが、無数のソフトウェアとも互換性があります。最良の部分は、余裕がない場合でも、すぐに最高のWindowsPCを入手する必要がないことです。ちょうどいい状態になるまで、いつでも少しずつアップグレードできます。

コンピューターを購入する万能薬はありません。ただし、テックストアに行く前に自問する必要のある質問がいくつかあります。 あなたとは お探しですか?

最良の取引を行い、コンピューターから最大のパフォーマンスを引き出したい場合は、Windowsベースのコンピューターを選択してください。仕様を考えすぎずに、ニーズに合ったスタイリッシュで適切に設計されたコンピュータに少し余分に費やしてもかまわない場合は、Macを選択してください。堅牢な編集PCを探しているビデオグラファーにとって、どちらのシステムも価値があります。問題は、いくら払っても構わないと思っているかということです。



  1. iPhoneからコンピュータ(MacまたはWindows)に写真を転送する方法

  2. LightroomとPhotoshopのどちらが良いですか?)

  3. 連続照明とフラッシュ:どちらが写真に適しているか

  4. ゲームのニーズに合わせてキャプチャカードを選択して使用する方法

  5. Mac用のトップ5ベストWindowsムービーメーカー

  6. WindowsとMacに最適な5つのMKVスプリッター

  7. iPhone 6 用の 5 つのすばらしいガジェット

  8. Serif Affinity Photo for Windows が利用可能になりました。Mac バージョンへのアップデート

  1. KineMaster for PC:WindowsおよびMac用の6つのKineMaster代替品

  2. InShot for PC –WindowsおよびMacに最適なInShotの代替品

  3. イラストレーターとフォトショップ、どちらがあなたに適していますか?

  4. Krita vs GIMP、どちらがあなたに良いですか?

  5. Apple TV VS Roku –どちらがあなたに適していますか?

  6. ブログとポッドキャスト:どちらがビジネスに適しているか?

  7. Windows で画面を簡単に記録する 4 つの方法 (および最適な方法)

  8. Mac Pro のグラフィック カードを Mojave 用にアップグレードする

撮影機材