今日の多くのDSLRおよびミラーレスハイブリッドカメラには優れた画像安定化機能が備わっていますが、カメラに見られる画像安定化はそれだけの効果があります。
たくさん動き回っているときに本当にスムーズなショットを撮るには、何らかの外部安定化が必要です。
しかし、どの種類のスタビライザーが最適ですか？ここで、ジンバルとグライドカムスタビライザーの議論が起こります。
簡単な答えは、簡単な答えはないということです。ジンバルとグライドカムタイプのスタビライザーの議論に対する答えは、キャプチャするフッテージの種類、それを使用する場所と期間（たとえば、電源にアクセスできるかどうか）に完全に依存します。
>下部に、ジンバルとグライドカムタイプのスタビライザーを使用することの長所と短所を比較した表を含めました。
Glidecamはブランドですが、Steadicamのように、カメラとウェイトのバランスを取り、電子機器を含まないカメラスタビライザーの代名詞になっています。
グライドカメラはカウンターウェイトを使用して、中心軸の周りの短いポールでカメラのバランスを取ります。
上部でバランスを取りたいカメラとレンズのセットアップが重いほど、安定性を維持するために下部に追加されるウェイトが多くなります。
また、ハンドルに対するセンターポールの長さは、移動中にカメラを動かさないように調整されます。
グライドカムは電子部品を使用しませんが、スムーズなショットのためにユーザーの重力と動きに完全に依存しています。そのため、正しく行うにはある程度の練習が必要です。
Glidecamを使用するには、ハンドルを手に持ち、もう一方の手でセンターポールの角度と位置をゆっくりと調整します。
これは、Glidecamを直接実際に体験できるため、優れた制御方法です。これにより、ジンバルで可能なものよりも高速なパンとチルトが可能になります。
電子モーターの欠如はまたそれにいくつかの利点があります。
まず、バッテリーが不足していません。
そして第二に、砂や他の種類の小さな汚れの粒子がモーターに詰まる危険がありません。 fxがスタビライザーを砂漠やビーチに持ってきたなら、それは素晴らしいことです。
グライドカムタイプのスタビライザーを使用するときは、足を曲げた状態で動かし、上下に大きく跳ね返らないようにすることが重要です。そうすれば、最高の結果が得られます。
グライドカムタイプのスタビライザーには多くの利点があります。たとえば、電子部品はありません。そのため、突然モーターに引っかかってしまうことはありません。それは機能しません。
また、バッテリーや充電も必要ありません。そのため、重要な撮影の最中に突然バッテリーがなくなることを心配する必要はありません。
資金が逼迫している場合は、ここで読むことができるPVCチューブを使用して自分で作ることができます。
ジンバルは、バッテリーを必要とする電動スタビライザーであり、多くのクールな動きをするようにプログラムできます。
今これだけを読んで、ジンバルが行く方法であるように聞こえるかもしれません。しかし、それほど速くはありません。スタビライザーを選択する際に考慮すべきことがたくさんあるからです。
ジンバルは、モーターと小さなアームを組み合わせて、映像を安定させます。カメラを小さなプレートに置き、バランスを取ります。
また、モーターを動かすときは、カメラのバランスを保ち、揺れがないことを確認してください。
ジンバルには、スマートフォンやGoPro用の小さな軽量セットアップから、片手で持つことができるものから、シネマカメラ用の大きなリグまで、あらゆる形状とサイズがあります。
ジンバルは、DJIのようなカメラドローンにも搭載されており、空中のビデオ映像や写真を安定させます。
2軸と3軸のジンバル
ジンバルは通常、2軸または3軸のいずれかです。
2軸ジンバルを使用すると、傾斜（上下）と回転（ハンドルを水平に動かすとき）を制御できます。
3軸ジンバルを使用すると、パンを制御することもできます。つまり、左右の動きを制御できます。
必要なものは完全にあなたと特定のビデオ撮影に必要な動き次第です。
デジタル一眼レフカメラ、ミラーレスカメラ、小型シネマカメラ向けのジンバルについて詳しく知りたい場合は、ガイド「デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラに最適なジンバルスタビライザー」をご覧ください。
ジンバルハンドルの小さなジョイスティックでジンバルを操作します。スマートフォンのアプリからプログラムすることもできます（ハイパーラプスに最適です）。
ジンバルはこのように制御されるため、ジンバルは、カメラの動きをより実践的な方法で制御できるGlidecamと比較して、より機械的な動きを生み出すことがよくあります。
ジンバルを使用するには、まだ練習する必要があります。そうしないと、映像が水泳のような外観になりやすくなります。
グライドカムの場合と同様に、動き回るときは膝を曲げて、上下に揺れる映像を取得しないようにする必要があります。
ジンバルの使用方法に関するヒントやコツをもっと知りたい場合は、私の記事「DSLRカメラでジンバルを最大限に活用するための5つのプロのヒント」をご覧ください。
このブログ投稿で前に約束したように、ジンバルとグライドカムの長所と短所の比較表を作成しました。次回、どちらかを決める必要があるときに役立つことを願っています。
| ジンバルとGlidecamタイプのスタビライザー | Glidecam | ジンバル |
|---|---|---|
| 長所 | •ハンズオンコントロールにより、より高速な傾斜、ねじれ、およびパンが可能になります •電源は必要ありません | •簡単に始めて良い結果を得る•プログラム可能なモード（例：タイムラプスとハイパーラプスの場合 •多くの場合、リモートで制御できます •風の強い条件の影響を受けにくい •より大きなリグに組み合わせることができます。車のシーンの場合 |
| 短所 | •正しく理解するには多くの練習が必要です •左右に揺れる可能性があります-特に風が強い場合•プログラム可能な機能はありません | •簡単に始められます •電源が必要 •カメラのバランスが悪いためにモーターが過負荷になるリスク •砂でモーターを損傷するリスク •機械的に見える動き |
以上です。この投稿がお役に立てば幸いです。
ジンバルを購入したい場合は、デジタル一眼レフカメラとミラーレスカメラに最適なジンバルスタビライザーの記事をご覧ください。
ジンバルの購入をお考えの場合は、この記事「ミラーレスおよびデジタル一眼レフカメラに最適な5つのグライドカメラ」をご覧ください。
どちらが好きですか、そしてその理由は何ですか？下のコメントセクションでお知らせください。