映画製作者が常にディレクターズカットを見る必要がある理由

有名な「ディレクターズカット」と、映画製作者が映画を本来の姿で見ることから何を学ぶことができるかを見てみましょう。

チームディーキンスのポッドキャストの最近のエピソードで、伝説的な撮影監督のロジャーディーキンスは、アンドリュードミニクの新西部劇の長らく失われた4時間のカットを復活させたいという彼の願いについて語りました。ジェシージェイムズの暗殺 。彼は、映画に対する彼の賞賛と、映画が160分に短縮された方法に対する彼の欲求不満について詳しく説明します。その間、「純粋な」バージョンはカッティングルームの床に送られました。おそらく二度と見られることはないでしょう。

そして、ハリウッドで最も古い物語の1つもそうです。優れた監督、DP、俳優による優れた映画は、関係するアーティストのビジョンを最もよく表すように編集されていますが、市場や販売に便利な製品を探しているスタジオの介入によって容赦なく削減されています。

しかし、これらのディレクターズカットは何年にもわたってどうなるのでしょうか。再発行や限定版DVDのために復活するものもあれば、伝説に姿を消したように見えるものもあります。

これらの有名な監督の歴史上のカットを見て、意欲的な映画製作者が意図された方法で映画を研究することが不可欠である理由を探りましょう。

ディレクターズカットとは何ですか？

つまり、「ディレクターズカット」という用語が、DVDリリースや限定版のブルーレイに何年にもわたって付け加えられているのを見てきましたが、この用語が実際に何を意味するのかを突き止めましょう。消費者にとって、この用語は単に、多かれ少なかれ、プロジェクトの監督（またはチーフクリエイティブ）の全体的なビジョンに沿った、より長いバージョンの映画を意味します。

ただし、業界用語では、「ディレクターズカット」とは、映画の編集とリリースの最終的な承認を得るための強力な「最終カット特権」を受け取った人の直接の用語です。歴史的に言えば、スタジオ（およびプロジェクトの背後にある投資家）は、映画の編集には多くの人からのインプットが必要であり、最終的には費用。

この用語は、映画の起源から他の形式のコンテンツやエンターテインメントに流れ込みます。人気のテレビ番組やエピソード番組の「ディレクターズカット」バージョン、ミュージックビデオ、コマーシャルコンテンツ、さらにはビデオゲームを見るのも珍しくありません。

有名なディレクターズカットの例

映画の裏話や、さまざまな、またはより芸術的なバージョンの映画を見る魅力が高まるにつれ、有名なディレクターズカットバージョンがリリースされた、または悪名高いほど失われた人気の映画が数百（数千とは言わないまでも）ありました。

シチズンケインを取り巻く噂と陰謀から始まります（オーソンウェルズとハーマン「マンク」マンキーウィッツの間で争われた脚本プロセスとともに）そして今日も続いて、スタジオは長い間コントロールのために戦ってきました。ただし、視聴者が要求したときに、映画を再リリースするチャンスにもすぐに飛びつきます。

上のビデオで、リドリー・スコットの古典的なブレードランナーの複数のバージョンを探索する素晴らしい例を見ることができます。。興味深いことに、ブレードランナー 「ディレクターズカット」と「ファイナルカット」の新しい2つの有名なバージョンがあります。どちらも映画の真のバージョンと見なされています。

ジェシージェームズ暗殺

ジェシージェームズ暗殺に関するロジャーディーキンの作品をご覧くださいそして、失われた4時間バージョンについての長年の噂。少なくともディーキンスの推定では、これは前の映画の本当の形ですスタジオエグゼクティブはそれを削減しました。公平を期すために、ディーキンスが上記のインタビューで認めているように、その4時間のバージョンは、映画が元のソース資料に忠実であり続けようとしていたことを反映したものでした。

彼はさらに、Criterion Collectionのリリースに含めることを望んでいる「ディレクターズカット」バージョンは、3時間半または3時間半になる可能性があると述べています。ディーキンスでさえ、いくつかのカットが必要かもしれないと感じています。

それでも、映画ファンや意欲的な映画製作者にとって、監督や他のクリエイティブ（DPや編集者など）の元のビジョンをより深く見ることができる、はるかに長いバージョンの映画を見るという魅力は非常に魅力的です。見ることができるものからだけでなく、学ぶことができて持ち帰ることができるものからも。

見て学ぶためのヒント

どちらかといえば、ディレクターズカットの映画を見るのは、監督の全体的なビジョンが、プロジェクトのおそらく最も商業的な側面とどのように並置されるかについての優れたケーススタディになる可能性があります。 ブレードランナーを取る、例えば。オリジナルの劇場版は、ナレーション（VO）を含む、明快さに基づいて多くの決定を下しました。また、より挑戦的でオープンエンドなものではなく、クローズドエンドで物事をまとめました。

それは実際に一方のバージョンをもう一方のバージョンよりも優れたものにしますか？それとも、見るのに最適な映画という観点から、それぞれが異なるPOVを反映しているのでしょうか。有名な監督が彼らの技術について話すのを聞くとき（上のビデオで）、1つのテーマは一貫しています-彼らの技術を改善し進化させるために絶えず努力しています。そして、これらのディレクターズカット、特に元の意図にさかのぼるカットを見るのは、彼らの感性が何年にもわたってどのように変化するかを見るのに最適な方法です。

ディレクターズカットの最大のポイント

映画の「真の」バージョンについて議論し、ジャスティスリーグのスナイダーカットのメリットについて議論するオンライン視聴者は常に存在します。、例えば。ただし、ほとんどの場合、ディレクターズカットは、お気に入りの映画の古典を表示するための単なる別のレンズです。

舞台裏では常に権力闘争とゴシップがあります。そして、もしあなたが大予算または独立系のハリウッド界に入りたいと真剣に考えているなら、少なくともこれらの問題が存在することを理解する必要があります。

しかし、映画製作に情熱を持ち、映画製作者が何年にもわたって工芸品を開発する方法を研究している人にとって、ディレクターズカットは、リドリースコットやロジャーディーキンスなどの偉大な人物の心の中を覗き見しながら、独自の専門知識を構築するための最良の方法の1つです。