ビデオ エディタで処理された映像は見栄えがよくても、エクスポートして YouTube にアップロードすると、くすんで彩度が低くなるという問題に対処しなければなりませんでした。
私のワークフローと環境
写真では、画像が異なるカラー プロファイルでアップロードされると、このような問題が発生する可能性があります。ほとんどのブラウザーとフォト ビューアーは、画像が sRGB 埋め込みプロファイルと共に保存されているという「事実」に依存しています。ビデオでも同様の問題がありました。
オペレーティング システムとして Mac OS X を使用しています。私の現在のお気に入りのブラウザは Firefox ですが、時々 Chrome を使用します。動画の編集は現在 HitFilm を使用しており、カット、合成、カラー グレーディングのすべてを行っています。編集した映像をエクスポートするときは、Finder に移動し、スペース キーを押して結果を確認してから、Google Chrome で YouTube にアップロードします。ほとんどの場合、H.264 コーデックと sRGB カラー プロファイルを使用します。
調査
私の最初の考えは何でしたか？編集者の問題でした。私にとっては、波形のモニタリングやエクスポートを行わずに、目で色をグレーディングして、それが正しいかどうかを確認することは受け入れられませんでした。これはかなり不正確であり、非常に時間がかかります。その際、DaVinci Resolveで編集してみましたが、同じ問題がありました。 Avid Media Composer でテストを行いました。同じ。エクスポートされたビデオは見栄えが悪く、コントラストがなく、彩度が低く、色が間違っていました。特に、肌の色を扱っている場合はそうでした。次に、別のビデオプレーヤーを試しました。デフォルトは Quick Time でした。 VLCをインストールして出来上がり！ビデオは私のエディタと同じように見えました。アップロードした動画を Google Chrome ではなく Firefox で表示してみました。そこには正しいコントラストと色がありました.
評決
ビデオ レビューの問題は、ファンキーなカラー マネージメントで悪名高いように思われる QuickTime エコシステムにあることが判明しました。私の理解では、カラー プロファイルを、sRGB よりも広い色域を持つキャリブレーション済みモニターのカラー プロファイルと混合したため、まったく受け入れられない奇妙な組み合わせが作成されました。残念ながら、Finder のクイック ビデオ プレビューでは、ビデオのレンダリングに QuickTime が使用されるため、常に画質が悪くなります。静止画もそうですね。これは、Windows で QuickTime を使用していて、調整済みのモニターを使用している場合に発生する可能性があります。
YouTubeにアップロードされた動画はどうですか？ Chrome にも同じ問題がありました。アップロードされたすべての動画の彩度とコントラストが低かったのです。幸いなことに、ブラウザの設定からハードウェア グラフィック アクセラレーションをオフにすることで回避策を見つけました。
結論
使用しているビデオ アプリケーションに自信を持つことは良いことです。結局のところ、それらをビデオ映像を処理するためのツールとして使用します。これらのソフトウェアには、どんなに成熟しているように見えても、欠陥がある可能性があることを常に念頭に置いてください。誰もそのような問題を経験したことがありますか?別の解決策を見つけましたか?
独自の動画を作成する方法を学びたいが、どこから始めればよいかわからない場合は、撮影と編集のチュートリアル、動画の紹介をご覧ください。今すぐ購入すると、「ARTICLE」を使用して 15% オフになります 」をチェックアウトしてください。ストアで他のチュートリアルを購入すると、さらに節約できます。