2024 年の Opus Clip のベスト代替品:AI ビデオ エディター トップ 10

Opus Pro (OpusClip としても知られる) は、長い形式のビデオを短いソーシャル メディア クリップに変換する、AI を活用したよく知られたツールです。ただし、無料プランには制限があり、有料プランでは費用がすぐに膨れ上がる可能性があります。さらに、AI によって生成されたクリップを多数作成するのに役立つかもしれませんが、すべてが使用できるわけではありません。

幸いなことに、他にもたくさんの選択肢があります。 Opus Pro の代替品をお探しですか?ニーズに合ったものを見つけるために、10 個のオプションをテストしました。

Opus Pro が提供するもの

Opus Pro は、長いビデオからソーシャル メディア クリップを作成するという一般的な問題の解決策として 2022 年に登場しました。

代替の選択肢に入る前に、競合他社との比較を理解できるように、Opus Pro が提供する主要な機能を以下に示します。 

• AI を利用したクリップ抽出 :動画の最も魅力的な瞬間を自動的に検出して抽出します。
• 自動キャプションと字幕 :ビデオに様式化されたアニメーションキャプションを生成します。 
• AI が生成した B ロール :ビデオに合わせた B ロール映像を作成します。 
• スマート編集ツール :無音部分を削除し、音声を強化し、トランジションを適用します。
• バイラリティ スコア :エンゲージメントの可能性に基づいてクリップをランク付けします。

Opus Pro では不十分な点

Opus Pro は人気がありますが、いくつかの欠点があります。ユーザーからは次のような報告がありました。

• プラットフォームは遅くなったり、不具合が発生したりする場合があります。 
• AI クリップの選択は不正確になる可能性があります。
• sSound は常に正しく同期するとは限りません。 
• Opus Pro には内部編集ツールが含まれていません。 
• Opus Pro の価格はクレジットに基づいています（1 クレジット =1 分のビデオ）

最後の 2 つのポイントの影響を詳しく見てみましょう。内部編集ツールがないと、問題を修正すると、このプラットフォームの効率が見た目よりもはるかに低下する可能性があります。最後に、クレジットベースの価格設定は、コストがすぐに増加する可能性があることを意味し、常に予算を意識する必要があります。 

Opus Pro に代わるベスト 10 個

Opus Pro に何を期待できるかがわかったところで、代表的な代替手段をいくつか見てみましょう。

リバーサイド:Opus Pro のトップ代替品

‍

価格 ：無料プランでは無制限のMagic Clip。有料プランは月額 24 ドルから始まります。

Riverside はオールインワンのビデオ録画および編集ツールですが、優れたクリップ メーカーでもあります。 Riverside の Magic Clips 機能を使用すると、共有可能な短いクリップを数秒で作成できます。 

Riverside で私が最も気に入っているのは、必要なだけコントロールできることです。クリップが正しくない場合は、エディターで調整できます。 

自動生成されたキャプションのスタイルを設定および調整したり、さまざまなプラットフォームに合わせてアスペクト比を変更したり、独自のブランドを追加したりできます。 AI を活用したツールを使用して、無音部分を削除し、音声をクリーンアップすることもできます。 

また、完璧なクリップを念頭に置いている場合、または AI に任せたくない場合は、テキストベースのエディタを使用して、ほぼ同じ速度で独自のクリップを作成できます。

リバーサイドの長所と短所

以下は、リバーサイドの最大の強みの一部です。

• 手頃な価格 :無料プランでもクリップを無制限に生成できます。
• 使いやすさ ：クリックするだけでクリップを生成します。数分で準備が完了します。
• カスタマイズ性 :ブランドに合わせてキャプションとスタイルを調整します。効率を高めるために、デフォルトの比率、レイアウト、ブランドをプリセットとして保存します。
• 楽しい :楽しむために、クリップを漫画、パンダ、その他思いつく限り何でも変えてみましょう。
• 正確な自動化 :動画の最も興味深い瞬間を正確に強調します。
• 高品質のビデオ :クリップを最大 4K 品質でダウンロードします。
• 無制限のストレージ :プロジェクトやクリップを好きなだけ保存できるクラウド ストレージ
• エンドツーエンドの録画と編集 :高品質での録音、編集、クリップの作成を同じ場所で実行できるオールインワンのプラットフォーム

そして、ユーザーがリバーサイドに関して連想する短所は次のとおりです。

• 無料プランではクリップに透かしが入ります。

Klap:ソーシャル メディア コンテンツ クリエイターに最適

価格 ：無料お試し可能です。有料プランは月額 29 ドルから始まります。

Klap はクリップメーカーの分野では新しい存在ですが、急速に地位を確立しているようです。 Klap についてすぐに気に入ったのは、その非常にシンプルなワークフローです。クリップの作成を目的として設計されているため、クリップ (または YouTube リンク) をドラッグするだけですぐに機能します。 

Klap は AI を使用してビデオの最も魅力的な部分を識別し、非常に良い仕事をしました。しかし、Klap を傑出したものにしたのは、ビジュアルとフレーミングを調整してクリップがさまざまなアスペクト比で機能するようにする自動リフレーミング機能です。キャプションは他のものよりもスタイリッシュで、AI に関連する絵文字を挿入させるオプションもあります。 

Klapには編集者もいます。それはとてもですが 基本的には非常に使いやすく、小さな調整には問題ありません。また、Klap を使用すると、クリップをスケジュールしたり、ソーシャル プラットフォームに直接公開したりできるのも気に入っています (これにより、必要な手順が 1 つ減りました!)。

Klap の長所と短所

ユーザーが Klap について気に入っている点は次のとおりです。

• 使いやすさ :非常にシンプルなインターフェースにより、迷うことはありません。

そして、ユーザーが Klap について気に入らない点は次のとおりです。

• 無料プランはありません。また、有料プランは（特に得られるものに対して）高価です。
• クリップの生成とエクスポートは非常に 遅い。 
• 限定的なカスタマイズ。

LiveLink:個人のコンテンツ マーケティング担当者に最適

価格 :7日間の無料トライアル。有料プランは月額 13 ドルから始まります。

Klap と同様に、LiveLink も非常に使いやすかったです (ビデオをアップロードするか、リンクを貼り付けるだけでソフトウェアが動作します)。大きな違いは？ LiveLink はわずか数分でクリップの処理を完了しました。また、自然な休憩を選択するという素晴らしい仕事をし、話者が文の途中で途切れてしまうような厄介なカットを回避しました。

プラットフォームがいかに組織化されているかを評価しました。各クリップは独自のビデオとして扱われ、編集、スタイルの調整、ダウンロード、スケジュールの明確なオプションが付いています。内蔵エディタはシンプルですが効果的で、タイムライン ビューとテンプレートを作成して適用する機能を備えています。不必要な煩雑さのない合理化されたクリップ作成ツールを必要とするマーケティング担当者にとって、LiveLink は簡単な選択です。

LiveLink の長所と短所

LiveLink の優れた点は次のとおりです。

• 使いやすさ :非常によく整理されており、各動画の後ろにクリップが保存されています。
• クリップの一括作成 :YouTube アカウントに接続し、チャンネル全体のクリップを作成します。
• ビデオのサイズ変更 :横長の動画をソーシャル メディア用の縦長形式に変換します。
• 自動投稿 :YouTube、TikTok、Instagram でクリップを公開するようにスケジュールを設定します。

LiveLink の欠点の一部を次に示します。

• 5 分未満の動画はアップロードできません。
• カスタマイズは限定的です。
• 無料プランではストレージや編集機能はありません（ポートレートビデオのみ作成されます）。

クリップマジック:

価格 ：無料プランあり。有料プランは月額 24.99 ドルから始まります。

ClipsMagic は、純粋に AI クリップ ジェネレーターとして自らを位置づけています。クリップの作成の速さと、クリップの選択の仕方に感銘を受けました。 

インターフェースはすっきりしていて整理されていますが、非常に基本的です。内蔵エディターは単純な切り抜き以上の機能はなく、自動キャプションは正確ではありますが、サイズが大きすぎて配置が不自然でした。調整する方法が見つかりませんでした。

ClipsMagic の長所と短所

ClipMagic について人々が気に入っている点は次のとおりです。

• スピードと使いやすさ :クリップは簡単に作成でき、すぐに表示されます。
• 無料プラン :ユーザーは毎月 2 本の無料動画を入手できます。

そして、人々が ClipMagic について不満に思っている点は次のとおりです。

• 非常に制限されたエディタであり、まったくユーザーフレンドリーではありません。
• 未使用の時間は月に繰り越されません。

Quso.ai:ビデオ コンテンツを再利用するチームに最適

‍価格 ：無料プランあり。有料プランは月額 29 ドルから始まります。

Quso.ai (旧 Vidyo.ai) は、さまざまな追加 AI 機能を備えた洗練されたクリップ ジェネレーターです。クリップを作成するだけでなく、キャプションや字幕を書き起こしたり、動画から文書コンテンツ (番組メモやブログなど) を生成したり、AI アバターを使用した動画を作成したりすることもできます。

Quso.ai は速くて簡単に使えることがわかりました。自動キャプションは正確で、内蔵テンプレートを使用してクリップのスタイルを簡単に設定できる点が気に入りました。このエディターは従来のビデオ エディターに似ており、アスペクト比、外観、カスタマイズに柔軟性を提供します。メディアを追加したり、映像をトリミングしたり、カスタム背景を設定したりすることもできます。急な学習曲線を必要とせずにすべてを実行できます。

Quso は、潜在的なクリップを非常にうまく識別してスコア付けし、公開する最適なセグメントを簡単に選択できるようにしていることにも感銘を受けました。

Quso.ai の長所と短所

Quso で気に入った点は次のとおりです。

• スピードと使いやすさ :クリップは簡単に作成でき、すぐに表示されます。
• ユーザーフレンドリーなエディタ :Quso には、シンプルで簡単なビデオ エディターが含まれています。
• AI ツール :文字起こし、キャプション、テキストからビデオへの変換、キャプションを作成できる AI ライターなどの追加の AI ツール

Quso とのトレードオフは次のとおりです。

• 無料プランのウォーターマーク。
• 無料プランには制限があります。 TikTok に直接公開することのみが可能であり、サイズ変更ツールは使用できません。

Vizard:マーケティング チームに最適

価格 ：無料プランあり。有料プランは月額 29 ドルから始まります。

Vizard は AI を活用したクリップ ツールで、2 つの重要な点で際立っています。モバイル ファーストであることと、キャプションの複数言語への翻訳と転写をサポートしていることです。

クリップの外観を定義するために事前にテンプレートを選択できることと、編集とスケジュールのために各クリップが個別にレイアウトされる方法が気に入りました。エディタ自体は単純ですが効果的であるため、クリップを簡単に素早く仕上げることができます。

Vizard には、クリップの作成以外にも、無音部分の削除、絵文字オーバーレイ、自動 B ロールなど、さまざまな AI 機能が組み込まれています。また、コラボレーションや組み込みのスケジュール設定のためのチーム ワークスペースも提供するため、大規模なコンテンツを管理する必要があるチームや代理店にとっては特に魅力的です。

Vizard の長所と短所

Vizard について私が最も気に入った点は次のとおりです。

• 高品質のクリップ: 最大 4K でエクスポートします（有料プランの場合）
• 自動字幕作成と翻訳 :自動キャプションと字幕を取得します。複数の言語に翻訳します。
• 直接共有 :直接スケジュールを設定し、すべての主要なソーシャル メディア プラットフォームに共有します。
• チーム主導のワークフロー :ワークスペース、共有、クライアント プレビュー用のブランド テンプレートと機能
• モバイルフレンドリーな UI :モバイル ファースト プラットフォームは、デスクトップと同様にスマートフォンでも機能します。

そして、Vizard のそれほど良くない点は次のとおりです。

• 無料プランのウォーターマーク。

Pictory.ai:教育ビデオに最適

価格 :有料プランは月額 25 ドルから始まります。無料トライアルのみ。

Pictory.ai は単なるクリップ メーカーではなく、完全な Web ベースの AI ビデオ エディターです。クリップの生成に加えて、スクリプトやブログ投稿からビデオを作成することもでき、テキストベースの編集をサポートする数少ないツール (Riverside を除く) の 1 つです。

とはいえ、Pictory でのクリップの作成は他のプラットフォームほど合理化されていません。トランスクリプトからハイライトを選択し、それらを調整して承認できるため、単一のクリップに適しています。ただし、一度に複数のクリップを自動的に生成するツールを探している場合、Pictory は最適ではないかもしれません。

このプラットフォームは幅広い機能を提供するため、使いやすさが少し劣ります。それでも、そのレイアウトにより主要なタスクが見つけやすくなっているため、ナビゲーションが煩雑になることはありません。

Pictory.ai の長所と短所

Pictory ユーザーは次の点を気に入っています:

• ビデオエディタ :このクリップ メーカーには、シンプルなビデオ エディタに期待される機能がさらに含まれています。
• AI ツール :スクリプト、スライド、ブログからの自動ビデオ生成により、コンテンツの作成が迅速化されます。
• 録音機能 :他の場所からクリップをアップロードする必要はありません。 Pictory で直接ビデオをキャプチャします。

一方、Pictory ユーザーは次のことを好みません。

• クリップ生成の学習曲線が急勾配になる
• クリップのカスタマイズ機能には制限があります。
• 無料プランがない。

ChopAI:ポッドキャスターに最適

価格 :有料プランは月額 ~27 ドル (£20) から始まります。無料トライアルが利用可能です。

ChopAI は、ポッドキャスター向けに特別に設計された AI を活用したツールです。重要な瞬間をハイライトし、文字起こし、トリミング、字幕を作成し、コンテンツのクリップを生成します。 

エディターは十分にシンプルでしたが、非常に クリップの作成に時間がかかりましたが、待った価値がありました。 ChopAI は、実際に興味深いフックのあるビデオの部分を見つけることに優れています。また、ソーシャル メディア プラットフォーム全体でクリップをスケジュールするためのカレンダー機能が含まれていることも気に入っています。 

とはいえ、話題のコンテンツには間違いなく最適です。それがあなたの仕事ではない場合、このプラットフォームはおそらく最善の策ではありません。 

ChopAI の長所と短所

ChopAI に関連する長所は次のとおりです。

• シンプルなワークフロー :動画または YouTube リンクをアップロードし、いくつかの設定を調整して、クリップを生成します。
• スマートクリップ選択 :発言を遮ることなく、コンテンツの興味深いセクションを選択するのが平均よりも優れています。
• 投稿およびスケジュール ツール :ChopAi は、自動投稿およびスケジュール ツールのおかげでワークフローに簡単に統合できます。
• テキストベースのエディタ :テキストベースの編集でクリップを簡単に調整およびトリミングできます。

また、ChopAI に関連する短所は次のとおりです。

• 無料プランはありません。
• トーキングヘッド スタイルのコンテンツにのみ有効です。
• 変更の読み込みと処理にはかなり時間がかかります。

CapCut:総合的なソーシャル メディア ビデオ編集に最適

価格 ：無料プランあり。有料プランは月額 27.99 ドルから始まります。

CapCut は、シンプルなソーシャル メディア ビデオを作成するための選択肢としてすでに人気があり、効果的な AI クリップ メーカーとしても機能します。クリップ メーカーはエディタ内のスタンドアロン ツールとして機能するため、完全な編集スイートを使用しなくても、クリップをすばやく生成できます。

私がテストしたところ、5 分のビデオを短いクリップに変換するのに約 1 分かかり、結果は印象的でした。 CapCut はクリップをきれいにカットし、前のシーンからの不自然な重複やテキストの残りを回避します (他の多くのツールでは困難な問題です)。

また、キャプションを微調整したり、レイアウトを変更したりする場合でも、クリップをエディタにドロップして簡単に調整できるのも気に入りました。

CapCut の長所と短所

CapCut について私が気に入っている点は次のとおりです。

• 信頼性の高いビデオエディタ :このリストにある他のツールとは異なり、このツールはしばらく前から存在しており、うまく機能します。
• スマートクリップ選択 :スピーカーの音声を途切れさせない素晴らしいクリップ抽出
• ダイレクトパブリッシング :TikTok、YouTube、Instagram に直接公開します。
• お得な :ほとんどの機能は無料で使用でき、アップグレードする必要はありません。

そして、CapCut についてはそれほど素晴らしい点ではありませんが、次のとおりです。

• 所有権の規約/プライバシーに関する懸念
• 見た目が非常にテンプレート化されていると、コンテンツが目立たなくなる可能性があります。

Submagic:中小企業や個人クリエイターに最適

価格 :有料プランは月額 12 ドルから始まります。無料トライアルが利用可能です。

Submagic は、AI 自動化を通じて短編ビデオ コンテンツの作成をスピードアップすることも目指しています。クリップの抽出にはうまく機能し、B ロール、自動ズーム、トランジション、フック/説明などの優れた追加機能も備えていることがわかりました。これにより、内容がより洗練されたものになりました。 

このツールは使いやすく、5 分のビデオから 9 つのクリップを 1 分以内に作成できました。すぐに気づいたことの 1 つは、このクリップ メーカーがビデオのサイズと形状を縦型フォーマットにうまく適合させていることです (テストには Riverside の YouTube ビデオを使用しました)。 

このツールは、画面上のテキストが拡大されて読めなくなるのではなく、ビデオを変換するために何をすべきかを正確に認識していました。最高のクリップはよくできており、それほど多くの編集は必要ありません。ここのエディタは非常に基本的なものなので、これは良いことです。ほとんどは、トリミング、キャプションの調整、B ロールの追加のみを目的として設計されています。 

サブマジックの長所と短所

Submagic ユーザーは次の点を気に入っています:

• 使いやすさ :動画をアップロードするだけで、数分でいくつかのクリップが作成されます。
• 自動アスペクト比 :Submagic は、YouTube コンテンツを縦型フォーマットに自動的に再フレーム化します。
• プリセット :プリセット テンプレートを作成して、すべての動画がブランドにふさわしい独特の外観になるようにします。
• 簡単な B ロール :Submagic の B ロール ツールは他のツールよりも簡単で、楽しい GIF がたくさんあります。
• 多言語の文字起こし :コンテンツを 48 言語で文字に起こします。

そして、Submagic の欠点は次のとおりです。

• 無料プランはありません。
• 編集ツールは主に AI を活用しているため、ユーザーによる制御は限られています。 

ClipGoat:実験的なクリエイターに最適

価格 ：クレジットに基づく。 100 分のビデオを 5 ドルで購入します。

ClipGoat はかなり基本的なクリップ作成者/編集者であるため、無料プランが提供されていないことに驚きました。このプラットフォームは「数秒で最大 20 個のクリップ」を生成できると主張していますが、私のクリップの処理には数分かかり、サーバーが混雑している場合はシステムが最大 20 分かかる可能性があると警告さえしました。 

結果も印象に残るものではありませんでした。クリップのフレームが適切でなく、厄介なポイントでカットインされることがよくありました。

そうは言っても、ClipGoat には、特定のクリエイターにアピールできるユニークなツールがいくつか含まれています。 Reddit のスレッドをビデオ コンテンツに変換したり、書かれたストーリーを貼り付けてビデオに変換したりできます。クリップ ジェネレーターとしてはお勧めしませんが、テキストからビデオへの変換機能は試してみる価値があります。

ClipGoat の長所と短所

ClipGoat の強みの一部を以下に示します。

• AI 機能 :ClipGoat には、クリップの作成だけでなく、Reddit ベースのコンテンツを作成するための AI ツールと、テキストをビデオに変換するクリエイターも含まれています。
• 投稿をスケジュールする :作成した作品をソーシャル メディアに直接投稿します。

そして、ClipGoat の欠点は次のとおりです。

• 無料プランはありません。
• 編集ツールには、キャプション、トリミング、およびいくつかのエフェクトのみが含まれます。 
• クリップ メーカーがうまく機能しません（つまり、フレーミングが不十分で、カットが不自然です）

Opus Pro の代替品を選択する際の考慮事項

主要な選択肢のいくつかについては理解できたところで、最終的にはどのように決定しますか?考慮すべき点がいくつかあります:

クリップの品質

エクスポートの最大品質に関しては、ツールが異なると異なる場合があります。コンテンツを少なくとも 1080p でエクスポートできるプラットフォームを探してください。無料プランでは低解像度 (720p、480p) が一般的ですが、ソーシャル プラットフォームでは見た目が著しく悪くなる可能性があります。 

4K で録画できれば、1080p でエクスポートするだけの場合でも、トリミング、再フレーム化、フォーマット間での再利用の柔軟性が高まります。

編集機能

すべてのクリップ メーカーにビデオ エディターが含まれているわけではありません。品質を重視するなら、これはあると便利以上のものです。最高のクリップ メーカーであっても、常に完璧なクリップを吐き出せるとは限りません。そのため、これらのクリップをエディタに移動して、すばやく調整できるのは便利です。 

エディターが組み込まれたクリップ メーカーでは、さらにカスタマイズできる傾向にあります。これは、より野心的なクリップを予定している場合に特に役立ちます。

ワークフローとチームの機能

仕事でビデオを作成している場合、コラボレーション機能が重要になる可能性があります。プロジェクトをチームメイトと共有し、プラットフォームで共同作業できる Opus Pro の代替手段を探してください。

ブランディングとカスタマイズ

Opus Pro の代替製品をテストするときは、ブランディング ツールとカスタマイズ ツールを試してください。一部のツール（Riverside など）では、ブランド テンプレートを保存できるため、簡単に外観を完成させて何度も使用できます。

信頼性とサポート

Opus Pro の代替品の多くは、リソースが限られている新しいブランドです。サポートが必要な場合、これらの企業の多くはサポートを提供できない可能性があるため、その点に留意してください。 

選択したプラットフォームの使用方法を学ぶために利用できるリソースも確認する必要があります。 Riverside では、大学全体、ブログ、YouTube チャンネルを用意して、皆さんの成功をサポートしています。また、ライブ チャットまたはメールによる 24 時間サポートも提供します。

Opus Pro の代替品に関するよくある質問

Opus Pro には投資する価値がありますか?

Opus Pro に対するユーザーのレビューは非常にまちまちです。このプラットフォームと、クリップを迅速に作成できるプラットフォームを気に入っている人もいます。クリップの編集に時間がかかりすぎて、カスタマーサポートに不満を抱いているという人もいます。 

Opus Pro には、毎月約 60 分のビデオを無料で処理できる無料プランがあります。これにより、主要な機能のいくつかを試して、うまく機能するかどうかを確認できます。

AI B ロールとは何ですか?

AI B ロールは、ビデオの補足クリップを自動的に検索、提案、または生成する一部の AI ビデオ編集ツールの機能です。これにより、ビデオをより魅力的にし、カットを非表示にし、コンテキストを提供できます。 

AI B ロールを使用すると、挿入するクリップを手動で検索する時間を節約できます。一部のツールでは、プロンプトに基づいてカスタム B ロールを作成することもできます。 

Opus Pro のウォーターマークを削除するにはどうすればよいですか?

多くのビデオエディターやクリップジェネレーターは、無料プランで作成されたビデオにウォーターマークを残します。これを削除する唯一の方法は、有料プランにアップグレードするか、無料動画にウォーターマークを入れない別の代替手段を見つけることです。