他の形式のコンテンツと同様に、動画を配信するには、ピアレビューと関係者の承認が必要です。動画に関するフィードバックを得ると、共有する方法や場所に関係なく、常により良い、最終的にはより効果的な最終製品になります。
フィードバックは必要ですが、必ずしも楽しいとは限りません。多くの場合、私たちはそれを個人的に受け止めます…しかし、私たちはすべきではありません！同僚にあなたの作品をレビューしてもらうことのポイントは、可能な限り最高の最終的なビデオを作成するのを助けることです。
Googleドキュメントは、ライターが必要なフィードバックを簡単に取得するための優れたオプションですが、動画フィードバックのベストプラクティスはありますか？
回答を求めて、TechSmithのビデオ制作スペシャリストの1人であるAndyOwenと話をしました。
はじめに
Q：ビデオフィードバックを受け取る前に、まずビデオを作成する必要があります。ビデオの割り当てを受け取ったら、どのように始めますか？
A：プロジェクトによって異なりますが、ほとんどの場合、コンテキストが必要です。通常、私は関係者とミーティングを行い、アイデアについて話し合い、ブレインストーミングを行います。これは、私を正しい一般的な方向に導くのに役立ちます。
最初のドラフトを開始する前に、ある種のアウトラインを作成します。基本的には大まかなスクリプトです。私が正しい方向に進んでいること、そして私がまとめたものが利害関係者が念頭に置いていたものであることを確認したいと思います。
ビデオから望ましい結果を最初から理解することが重要です。最初から関係者と同じページにいると、後で時間を節約し、プロセスを効率化するのに役立ちます。
レビューフェーズ
Q：計画をまとめた後、最初のドラフトを作成します。プロセスのその時点での典型的なビデオフィードバックワークフローはどのようになっていますか？
A：動画フィードバックには一般的に2つの主要なフェーズがあります。最初のフェーズは、構造的な物語のフェーズです。
既得権を持つ人々に、ストーリーや構造的な物語が正しい方向に進んでいることを確認してもらいたいと考えています。
私は通常、主要な利害関係者から始め、「これは完成品ではありませんが、これは私たちが伝えたい話ですか？」という免責事項を必ず提供します。
全体的なテーマやメッセージなど、ハイレベルなものに注目してもらいます。このフィードバックをリクエストするときは、レビュー担当者に「これは大まかな編集であり、これが正しいストーリーであるかどうかを知りたい」と知らせることができます。
ストーリーについてのフィードバックを2人、通常は5人以下にお願いします（キッチンに料理人が多すぎないようにするため）。
次に、最初のドラフトに関するビデオフィードバックを受け取った後、必要な調整を行い、2番目のドラフトの作業を開始します。
今何？
Q：わかりました。次に、2番目のドラフトに進みます。最初のラウンドまたは構造的なナラティブビデオフィードバックを組み込んだ後、それでは何ですか？
A：つまり、2番目のドラフトが完成したら（その時点で完成に近づきます）、細かい編集フェーズが始まります。
ここでは、音声の不具合、切り取られた単語、バランスの悪い色など、マイナーでより技術的なものを探しています。
このフィードバックをリクエストするときは、レビュー担当者に「ストーリーは完了しました。しかし、それはどのように見え、どのように聞こえますか？特に、技術的なエラーなど、目立つものはありますか？」
見落としている可能性のある詳細や、修正が必要な小さな間違いについてのビデオフィードバックを探しています。
ビデオフィードバックを提供した私の経験では、ビデオドラフトを受け取り、手動でタイムコードを見つけてそれを書き留めてから、コメントを書き留めていました。 「これをもう少し短くできますか？」または「これには別の角度がありますか？」非常にテキストベースでした。
このようにフィードバックを受け取ると、防御するのは簡単です。[ビデオ制作スペシャリスト]が費やす時間と労力のおかげで、非常に個人的な感じがします。しかし、感情を脇に置いて、自分のエゴをチェックできる必要があります。ドア。編集者としてのあなたのことではなく、最終結果をより良くすることです。
役立つツール
このプロセスを簡単にするために私が使用しているツールであるTechSmithVideoReviewを使用すると、レビュー担当者は、メールやドキュメントではなく、実際の動画を視聴しながらコメントを追加できます。
まだテキストベースですが、ビデオを見ている間にフィードバックを受け取っているので、コメントに追加のコンテキストを提供します。これにより、フィードバックの意味と動機をすばやく理解できます。
人々が絵文字と通信する頻度を考えると、感情が伝わらないメールが届くことがありますが、正確な方法がわかりません。
動画レビューで動画にコメントを付けると、動画内でコメントを見るというコンテキストは、フィードバックが作成者としてのあなたに関するものではなく、動画に関するものであると感じるのに役立ちます。
レビュー担当者
Q：先ほど、2〜5人からのフィードバックをリクエストするとおっしゃいました。レビュー担当者が互いに同意しない場合はどうなりますか？誰のフィードバックを受け入れますか？
A：すべてが主観的です—それはまだ芸術です。ビデオ作成にアプローチするさまざまな方法があります。考慮すべき2つの最も重要なこと：
-
- 視聴者を引き付けますか？
- それは素晴らしい物語を語っていますか？
バランスを取り、両方の要素に当てはまるようにします。
編集時に受け入れるフィードバックについて決定を下すのに役立つ1つの方法は、フィードバックの背後にある動機を検討することです。
TechSmith Video Reviewを使用すると、レビュー担当者同士で会話できると便利です。彼らは不一致について話し合うことができます。つまり、動画の作成者が「サイドを選ぶ」ことに固執することはありません。ただし、それでも時々そうする必要がありますが、繰り返しになりますが、動画の望ましい結果が決定の指針となるようにします。
別れのアドバイス
Q：他の人のために動画を作成し始める可能性のある人への最後のアドバイスはありますか？
A：主題を知っているふりをしないでください。利害関係者と話し、彼らが何をしているのかを学び、プロセスの目標を学び、必要なだけの反復に彼らを巻き込みます。そして、ビデオフィードバックを求めてください！
最初の編集ドラフトに感情的に縛られないでください。一部のフッテージを使用するかどうかわからない場合は、そのフッテージをそのままにして、レビュー担当者の意見を確認してください。
時には、外の視点、新鮮な目が何かに価値があるかどうかを判断するのに役立つかもしれません。これは、なじみのないトピックに関する動画を作成する場合に特に当てはまります。つまり、対象分野の専門家に本当に頼る必要がある場合です。
さて、あなたはそれを持っています！
このアドバイスがお役に立てば幸いです。ビデオフィードバックを求めることは怖い必要はありません！ここで概説するいくつかのベストプラクティスに従うことで、関係者と作成者の両方にとって、シンプルで効果的な動画作成エクスペリエンスを実現できます。
TechSmith Webサイトにアクセスして、TechSmith Video Reviewの詳細を確認し、今すぐ無料トライアルを開始してください。