REC

ビデオ撮影、制作、ビデオ編集、および機器のメンテナンスに関するヒント。

 WTVID >> ビデオ >  >> ビデオ >> ビデオのヒント

レビュー:NikonD850はハイブリッドシューターに両方の長所を提供します

ビデオ業界は、ビデオのデジタル一眼レフフォームファクターから移行したと言う人もいます。それはある程度真実かもしれません。ミラーレスカメラ、特にソニー製のカメラは、さまざまな理由でビデオ撮影者の間で高い需要があります。最も注目すべきは、4Kの採用をリードしてきたことです。しかし、今日、DLSRはこの面で大部分が追いついており、そうすることで、映像作家にフォームファクターに戻るための説得力のある理由を与えています。

紙の上では、D850はビデオグラファーのために多くのボックスをチェックします。 4Kです。 4K撮影でもフルサイズです。フルHDで毎秒120フレームを撮影します。その記録時間は完全な30分です。マイクとヘッドフォンの入力があります。ここには画期的なものは何もありませんが、D850が少なくとも有能なビデオカメラであると言えるほど十分です。

実際、それはちょっと悲しいことです。最近まで、完全に機能する4Kカメラを見つけるのは少し面倒でした。主に、カメラの記録時間は短く、センサーを切り取った、またはその両方でした。実際、今でも、デジタル一眼レフにはまだない機能が、他のカメラの標準として何年にもわたって期待されるようになっています。 D850の場合、4Kにはまだフォーカスアシストやゼブラはありません。

とはいえ、D850は適切な種類のユーザーにとって優れたカメラです。特に、素晴らしい静止画を撮影するためにビデオカメラを必要とするハイブリッドシューター、またはその逆。完璧なビデオカメラではありませんが、かなり良いです。そして、それは市場で最高のスチルカメラの1つかもしれません。

本体

ありがたいことに、D850には傾斜可能な画面があり、すでに主要な競合製品であるCanon 5DMarkIVを上回っています。ボディは重く感じ、グリップは深い。コントロールは通常、必要な場所に適切です。

ただし、いくつかの機能ボタンがあるにもかかわらず、ニコンはそれらを使用できる目的にいくつかの苛立たしい制限を課しています。たとえば、マイクメニューを表示するようにFn2ボタンをプログラムしたかったのですが、うまくいきませんでした。そのボタンに割り当てる機能がいくつか提供されていますが、ほとんどは使用できません。

フィットして終了

D850は、DSLRに期待される価格で、トラックのように作られています。 LCDはひどいものではありませんが、直射日光の下では見づらいです。ほとんどのデジタル一眼レフカメラと同様に、直射日光の当たる場所で多くの撮影を行う場合は、外部モニターなど、Z-Finderやフードマンなどが必要になります。一方、光学ファインダーは壮観です。非常に大きく、メガネをかけても使いやすいです。

ビデオ機能

おそらく、ビデオシューター向けのD850の最も印象的な側面は、センサーをトリミングせずに4Kビデオを撮影することです。確かに、ソニーはこれをしばらくの間行ってきましたが、今まで、DSLRは行っていません。現在、フルフレーム4Kにアクセスしながら、写真撮影にデジタル一眼レフフォームファクターを必要とするハイブリッドシューターは、これを唯一の選択肢として持っています。

また、フルHD解像度で毎秒120フレームを撮影します。これは最近では珍しいことではありません。実際、D850は、そのことに関するほとんどすべてのデジタル一眼レフカメラと同様に、フレームレート部門に追いついていないようです。 GoPro HERO6 Blackは500ドルで、4KとフルHDの両方でNikonD850の2倍のフレームレートを撮影します。その上、NikonD850のフルHD120フレーム/秒のフッテージは、同じ解像度で30フレーム/秒よりも少し柔らかくなりました。証明することはできませんが、カメラが低解像度でビデオをキャプチャし、フルHDにアップスケーリングしている可能性があります。

ビットレートは、4Kで毎秒150メガビット(Mbps)をわずかに下回る速度で提供されます。これは、Canon 5DMarkIVの500Mbps4Kとはかけ離れています。それは示していますが、それほどではありません。 Canonの見た目は良くなっていますが、ファイルサイズが管理できない場合があります。個人的な好みですが、画質の違いはごくわずかなので、ニコンが使用するより効率的なコーデックを採用します。 128GBのカードを使って、映像を捨てることなく、ニコンで一日中撮影しました。これは、キヤノンにはない贅沢です。

ビデオモードでのオートフォーカスはひどいです。画面をタップして特定のポイントに焦点を合わせるなどの簡単なことをしたい場合でも、それに頼ることはできません。遅くて不正確です。ビデオの場合、これはおそらくD850の最も弱い側面です。

フォーカスのフラストレーションに加えて、D850にはフォーカスのピークがありますが、4Kの撮影では機能しないという事実があります。結論として、ショットの途中でフォーカスを調整する必要があるあらゆる種類のランアンドガンビデオを撮影する場合は、フォーカスピーキングを備えた外部モニターが絶対に必要になります。

ビデオ品質

スローモーションモードはさておき、私たちは一般的にD850の4Kビデオ品質に感銘を受けました。シャープネスは特に印象的でした。ファッション撮影中にクローズアップを撮影すると、モデルの顔の桃の毛羽立ちがはっきりとわかりました。 Blackmagic URSAMiniやCanonC200のようなシネマカメラとは競合しませんが、それでも、特にビットレートが低いことを考えると印象的でした。

残念ながら、D850にはログプロファイルがプリインストールされていません。また、ニコンはオプションのファームウェアアップグレードとしてログプロファイルを提供していません。そのため、ダイナミックレンジは、オプションのC-LogアップグレードがインストールされているCanon 5DMarkIVに追いつくのに苦労しています。同様に、ソニーはS-Logを提供し、パナソニックはV-Logを提供しています。ニコンは明らかにこのボールのエイトボールの後ろにいます。

とはいえ、すべてを考慮すると、ダイナミックレンジはかなり良好です。通常、フッテージのカラーグレーディングに多くの時間をかけない人は、作業することがたくさんあります。太陽が水面に直接反射しているショットを除いて、通常、黒がつぶれたり白がクリップされたりする問題はありませんでした。フラットカラープロファイルで撮影した場合、フッテージは色を正しく表示するために少し手間がかかりましたが、フラットプロファイルを使用した場合のコースと同等です。

D850にはアンチエイリアシングフィルターはありません。通常、これにより画像は鮮明になりますが、エイリアシングされたエッジがギザギザになることがあります。これらの問題は、タイトなストライプパターンで現れます。通常の使用では、プロのデジタル一眼レフカメラに期待する以上のエイリアシングは発生しませんでした。

ただし、D850にはかなり目立つローリングシャッターの歪みがあることがわかりました。これは残念なことですが、ほとんどのカメラにはある程度の歪みがあるため、ほとんどのビデオシューターは、ローリングシャッターの歪みを強調するショットを回避する方法を学びました。これは取引を妨げるものとは見なされません。

D850の低照度ノイズは、ISO 1,600付近で目立ち始めますが、6,400まで使用できます。一部のカメラとは異なり、D850のノイズは明らかにノイズが多いにもかかわらず、それほど醜いものではありません。かなり均一で、ISO12,800までは従来のRGBブロッチを実際には備えていません。

写真

D850のビデオ機能は有能ですが、写真機能は本当に世界クラスです。ビデオと静止画の両方をキャプチャするプロのハイブリッドシューターであれば、D850は非常に一見の価値があります。

明らかに、46メガピクセルのセンサーは傑出した機能です。この解像度では、D850はミニ中判カメラのようなものです。ショットの半分を切り抜いて、23メガピクセルで遊ぶことができることがわかっていると、写真の作成がはるかに簡単になります。

ビデオとは異なり、ライブビューを使用していない限り、静止画のオートフォーカスは素晴らしいものです。光学ファインダーを見下ろすと、静止画をすばやく撮影し、ピントを確実に追跡することができます。通常、3Dフォーカストラッキングモードのままにしました。

静止画用のD850の低照度ノイズは壮観です。 ISO 25,600まででも、ノイズは自然に見え、このペリシテ人の意見では、フィルムグレインほど不快ではありません。

もちろん、ズームインして100%のクロップを調べると、高ISOでのノイズがかなり存在し、壁に掛けたくないものですが、非常に高解像度で低照度のアーティファクトのおかげです。画像を縮小または印刷すると、大したことはありません。

マーケットプレイス

この価格帯には、ビデオの撮影に最適なカメラがいくつかありますが、D850に対して実際に検討する必要があるのは、Canon 5DMarkIVだけです。

D850はあなたがお金のために得ることができる最高のビデオカメラではありません。ビデオだけに興味があるほとんどのシューティングゲームには、1,000ドル以上安いパナソニックGH5をお勧めします。むしろ、D850は、すでにプロの写真家であるか、写真を志すプロのビデオグラファーであるハイブリッドシューターに最適です。

その観点から、D850は、キヤノンとの主要な競争に対して説得力のある価値提案を提供します。

どちらのカメラも静止画には非常に強力ですが、理由は異なります。ニコンは、その解像度と速度で優位に立っています。 46メガピクセルのセンサーは驚くべきものであり、連続モードでの撮影時に最大51個の100MBのRAWファイルをバッファリングできます。キヤノンは、デュアルピクセルAFによりオートフォーカス技術で優位に立っており、5Dは、ピクセルが大きいため、暗い場所でも少し優れています。ニコンは、しかし、より良いバッテリー寿命と素晴らしい、傾斜可能なLCDを持っています。一般的に言って、ハイブリッドシューターはどちらのカメラの写真機能にも満足すると信じています。

一方、ビデオ機能は別の話です。 Nikonはセンサーを4Kでトリミングせず、コーデックはCanonよりもはるかに効率的です。しかし、キヤノンには実際に使用できるオートフォーカスがあり、4Kでの画質はより優れています。私たちはニコンの傾斜可能なLCDが好きですが、キヤノンはニコンのようにSDとXQDの代わりにSDとCFカードを使用することを好みます。 Canonにはログプロファイルがありますが、インストールするには100ドルかかります。 C-log zアップグレードを追加する前は、それぞれの価格は実質的に同じです。

繰り返しになりますが、どちらのカメラにも長所がありますが、2つの理由でニコンに優位性を与えています。私たちは、キヤノンほど良くはないが、昼食にSDカードを食べない画像を生成する、より低いビットレートのコーデックを好みます。さらに、フルフレームカメラに3,000ドル以上を費やした後、キヤノンの1.7倍の収穫はイライラする可能性があります。ただし、私たちの評価は主観的なものです。ピクセルピーパーは、大きなファイルやトリミングされたセンサーと引き換えに、Canonの優れた画質を喜んで利用することを期待しており、その理由について議論することはできません。

結論

ニコンD850は素晴らしいカメラです。ビデオカメラとしては十分ですが、スチルカメラとしては、キヤノンまたはニコンが主力製品を更新するまでは、それが得られるのと同じくらい良いかもしれません。そのため、D850は現在ハイブリッドシューターが利用できる最高のカメラの1つになっています。

ランアンドガンのビデオシューターは、ある種のフォーカスアシストがすぐに必要になることに気付くでしょう。これは、プロのカメラを購入した直後に耐えるのに苛立たしい費用です。ただし、その後は、D850でビデオを撮影できるようになります。

D850の最大の強みは、ハイブリッドシューター向けの優れたカメラです。写真を真剣に受け止めている人なら誰でも気に入るはずですが、ビデオシューターは、チェックする必要のあるほとんどのチェックボックスをオンにし、そうでないチェックボックスはいくつかのアクセサリで解決できます。

ニコン
www.nikonusa.com

価格:$ 3,300

強み:

  • 高解像度の写真
  • 4Kクロップなし
  • 優れた低照度性能

弱点:

  • 4Kでフォーカスのピークはありません
  • 効果のないビデオオートフォーカス

概要:

D850は、フルフレーム4Kとワールドクラスの静止画機能を必要とするハイブリッドシューター向けのカメラ用の素晴らしいカメラです。

推奨されるU​SERS:

  • イベント映像作家
  • 企業の映画製作者
  • ジェネラリスト
  • 旅行の映像作家
  • ジャーナリスト

技術仕様:

有効ピクセル(メガピクセル): 45.7百万
センサーサイズ: 35.9 mm x 23.9 mm
イメージセンサーの形式: FX
ストレージメディア

  • 1枚のXQDカードと1枚のセキュアデジタル(SD)カード
  • SD
  • SDHC(UHS-II準拠)
  • SDXC(UHS-II準拠)
  • XQDタイプのメモリ

フル解像度での最高連続撮影速度: 1秒あたり7フレーム
ISO感度: 64 – 25,600、ISO102,400相当に拡張可能

映画

  • 4KUHD3,840×2,160/30 fps
  • 4KUHD3,840×2,160/25 fps
  • 4KUHD3,840×2,160/24 fps
  • フルHD1,920×1,080/60 fps
  • フルHD1,920×1,080/50 fps
  • フルHD1,920×1,080/30 fps
  • フルHD1,920×1,080/25 fps
  • フルHD1,920×1,080/24 fps
  • HD1,280×720/60fps
  • HD1,280×720/50fps
  • スローモーション:フルHD1,920×1,08030p(x4)
  • スローモーション:フルHD 1,920×1,08025p(x4)
  • スローモーション:フルHD1,920×1,08024p(x5)
  • 60p、50p、30p、25p、および24pの実際のフレームレートは、それぞれ59.94、50、29.97、25、および23.976fpsです
  • 品質の選択は、3,840 x 2,160(品質が高に固定されている場合)および1,920 x 1,080のスローモーション(品質が通常に固定されている場合)を除くすべてのサイズで利用できます。

モニターサイズ: 3.2インチ対角線
モニタータイプ: TFTタッチセンシティブLCDの傾斜

映画の音声: 内蔵マイク、ステレオ、外部ステレオマイク
ムービーファイル形式: MOV、MP4:H.264/MPEG-4高度なビデオコーディング

バッテリー/バッテリー: EN-EL15a充電式リチウムイオン電池
寸法: 5.8インチ(146 mm)x 4.9インチ(124 mm)x 3.1インチ(78.5 mm)
約重量: 32.3オンス(915 g)

マイクウィルヘルムはクリスモンラックスほど面白くありませんが、彼はビデオメーカーです のコンテンツディレクター。


  1. 史上最高のビデオストーリーテリングの例の20

  2. 史上最高の企業アニメーションの例の30!

  3. ブランドによるベストチュートリアルビデオの例の20

  4. 史上最高の企業ビデオの10

  5. 両方の長所:ポッドキャストにビデオを追加する4つの理由

  6. 最高の無料 4k ビデオ編集ソフトウェア

  7. 2022 年最高の無料 1080p ビデオ エディタ

  8. ビデオに画像を挿入する最良の方法

  1. これはビデオ編集の未来ですか? (説明レビュー!)

  2. 2021年の8つの最高の無料WMVビデオエディタ

  3. ビデオの顔を置き換えるのに最適なフェイススワップビデオエディタ

  4. Lightworksは無料ですか? Lightworksの最良の代替手段は何ですか?

  5. LumaFusion レビュー:年間最優秀ビデオ編集アプリの 1 つ

  6. YouTube ビデオの最高のフレーム レート

  7. 2022 年の TikTok 動画編集者ベスト 10

  8. キャプション エディタのベスト プラクティス

ビデオのヒント