Zoom はそのシンプルさで人気がありますが、多くの制限があります。録画の品質が低い場合が多いため、編集機能や組み込みのウェビナー ツール用の追加ソフトウェアが必要になります。
Zoom の代替手段トップ 8 とその提供内容を確認してください。無料のオプションが必要な場合でも、ウェビナー用に構築されたプラットフォームが必要な場合でも、AI を利用した編集が必要な場合でも、ここで適切なものが見つかります。
| ソフトウェア | 最適な用途 | 最大録音品質 | 使いやすさ | 有料プランの開始価格 |
| リバーサイド | コンテンツの記録と作成 | 4K | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 月額 24 ドル |
| Cisco Webex | 企業のセキュリティとプライバシー | 1080p | ⭐☆☆☆☆ | ユーザーあたり月額 12 ドル |
| デミオ | マーケティング ウェビナー | 720p | ⭐⭐⭐⭐☆ | 月額 45 ドル |
| ビッグブルーボタン | オンライン教育 | 1080p | ⭐⭐☆☆☆ | 無料 (自己ホスト型) |
| Microsoft Teams | Microsoft 365 ユーザー | 1080p | ⭐⭐⭐☆☆ | ユーザーあたり月額 $4 |
| Google Meet | 初心者と Google Workspace ユーザー | 1080p | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ユーザーあたり月額 7 ドル |
| ジッツィ ミート | 高度な制御とセルフホスティングを必要とするユーザー | 1080p | ⭐☆☆☆☆ | 無料 (自己ホスト型) |
| ライブストーム | 大規模な仮想イベント | 1080p | ⭐⭐⭐⭐☆ | 月額 57 ドル |
Zoom の代替手段を検討する必要があるのはなぜですか?
これを読んでいるあなたは、おそらく Zoom が自分のニーズに対して制限が多すぎると感じる理由をすでに持っているでしょう。ブランドやコンテンツ クリエイターが代替手段を探す一般的な理由は次のとおりです。
高品質のコンテンツを作成する必要があります: Zoom の録画は全員のインターネット接続に影響され、大幅に圧縮されています。つまり、ポッドキャストやマーケティング動画などのプロフェッショナルなコンテンツには適していません。
次の編集機能が必要です。 基本的なトリミングを超えると、Zoom は本格的な編集を処理できません。複数のツールを使いこなしたり、複数の講演者によるセッションの編集に何時間も費やしたくない場合は、他の場所を探す必要があります。
より手頃な価格のツールをお探しの場合: Zoom プランはすぐに高価になる可能性があり、いずれにしても使用しない機能がバンドルされていることがよくあります。より少ない金額でより多くの価値を提供する代替手段はたくさんあります。
あらゆるユースケースに最適な Zoom の代替手段 8 つ
Zoom の代替手段の中には初心者に最適なものもあれば、高度なプロ用途向けに構築されたものもあります。このリストでは、ニーズに関係なく、適切なものが見つかります。
リバーサイド:録画とコンテンツ作成に最適な Zoom の代替手段
リバーサイド
対象者: ポッドキャスター、マーケティング担当者、コンテンツ クリエイター、およびビデオ通話のコンテンツ マーケティングやエバーグリーン ウェビナーを再利用する企業。
価格: 無料プランあり。有料プランは月額 24 ドルから始まります。
Zoom は録画するだけのビデオ会議ツールですが、Riverside はビデオ会議に使用できるオールインワン プラットフォームです。初心者にとっては使いやすいですが、専門家にとっては十分強力です。最大 4K のビデオと 48kHz オーディオのオーディオをローカルで録画できるため、誰かのインターネット接続が不安定になっても品質が低下することはありません。
参加者ごとに個別のビデオとオーディオのトラックを取得できるため、編集がより迅速かつ簡単になります。また、クリック 1 つで音声を強化したり、キャプションを追加したり、視線を修正したりする AI ツールを使用して、テキストベースのエディターで録音全体を直接編集できます。セッションを洗練されたウェビナー、ポッドキャスト、またはソーシャル メディア クリップに再利用することが目標である場合は、Riverside が最良の選択です。
主な機能:
- スタジオ品質の録音: 最大 4K 解像度および 48kHz の音質でビデオ コンテンツを録画します。
- 個別のトラック: より包括的な制作管理のためにビデオとオーディオのトラックを別々に記録します。
- ローカル録音: インターネット接続の品質に依存するのではなく、すべてがデバイスに直接記録されます。
- テキストベースの編集 :Riverside が自動的に生成するトランスクリプト内のテキストを編集するだけで、ビデオを編集できます。
- マジッククリップ: ソーシャル メディア プラットフォーム向けに完璧にフォーマットされた、録音の重要な瞬間の共有可能な短いクリップを即座に生成します。
- AI 機能: 手間をかけずに、視線を修正し、音声を強化し、沈黙や背景ノイズを除去し、B ロールを生成し、動的なキャプションを追加します。
- プロデューサー モード: プロデューサーを招待して、舞台裏からセッションの技術的な側面を管理してもらいます。
「インタビューを録音するには、Zoom よりも Riverside の方がはるかに優れています。」 — セス・ゴーディン 、作家、起業家、マーケティング リーダー。 <先頭> <番目>
リバーサイド | ズーム |
| 録音品質 | リバーサイドでは、インターネット接続に関係なく、ローカル録画を使用して個別の非圧縮 4K ビデオ トラックを作成します。 | Zoom は、ストリームの接続品質に応じて単一の圧縮ファイルを記録します。 |
| 主な使用例 | 高品質のアセットを作成するためのコンテンツ作成スタジオとして構築されました。 | ライブ会議用に構築されており、録音は後付けです。 |
| 編集コントロール | Riverside は、個別のトラックに加えて、編集ワークフローを合理化するためのテキストベースの編集ツールと AI ツールを提供します。 | Zoom には編集機能がほとんどなく、AI ツールは概要、スケジュール設定、管理タスクに重点を置いています。 |
Cisco Webex:企業のセキュリティとプライバシーに最適な Zoom の代替品
Webex
対象者: 大規模な組織、規制された業界（医療、金融など）、セキュリティを優先する企業。
価格: 無料プランあり。有料プランはユーザーあたり月額 12 ドルから始まります (毎年請求されます)。
Webex は、シスコの伝説的なエンタープライズ グレードのインフラストラクチャ上に構築された強力なビデオ会議です。エンドツーエンドの暗号化や、HIPAA や FedRAMP などの厳格な標準への準拠など、比類のないセキュリティを提供します。
リアルタイムのトランスクリプトと自動セッション概要を作成する非常に高度な AI アシスタントを備えています。このツールは非常に賢いので、会議から離れた場合でも見逃した内容を見つけることができます。
Webex には、Loom と同じくらい高速かつ効率的な非同期ビデオ メッセージング ツールである Vidcast も含まれています。 Webex は、このリストにある他の選択肢よりも高価ですが、セキュリティと効率を最優先する企業に非常に適しています。
主な機能:
- エンタープライズ グレードのセキュリティ: FedRAMP や HIPAA などのコンプライアンス標準によるエンドツーエンドの暗号化
- Webex AI アシスタント: ライブ文字起こし、自動化された会議後の概要、アクションアイテムを提供します。
- リアルタイム翻訳: 15 の音声言語を 100 以上の他の言語に翻訳できるオプションのアドオン
- ハードウェアの統合: シスコのコラボレーション デバイス（インタラクティブな Cisco Board Pro G2 など）とシームレスに統合します。
- 簡単な移行: Webex はデバイス間で柔軟に切り替えて、中断することなく接続を維持できます。
ユーザー レビュー: 「デバイス間の移行はシームレスに感じられ、リモートで作業しているときや旅行中に非常に便利です。それでも、特に高度な機能や設定を操作する場合、初心者にとっては少し複雑に感じるかもしれません。」 — Ankur R.、NOC エンジニア
Webex と Zoom:
<先頭> <番目>
Cisco Webex | ズーム |
| セキュリティ重視 |
Webex はエンタープライズ グレードの暗号化とコンプライアンスを中心に構築されているため、規制された業界に特に適しています。 | Zoom にはセキュリティ機能が組み込まれていません。 |
| AI アシスタント | AI アシスタントは、自動化された会議の概要、即時翻訳、キャッチノート、会議後のアクションアイテムを提供します。 |
Zoom の AI 機能は非常に基本的で、あまり統合されていません。 |
| 使いやすさ |
Webex は企業のニーズに合わせて構築されているため、機能が多く、学習曲線がより急になります。 | Zoom は一般的なユーザーを対象としているため、非常に使いやすく、すぐにオンボーディングでき、トレーニングも必要ありません。 |
デミオ:マーケティング ウェビナーに最適な Zoom の代替手段
デミオ
対象者: マーケティング チームとコース作成者は、ライブの自動ウェビナーを通じて見込み顧客を獲得することに重点を置きました。
価格: 参加者は最大 50 名で、月額 45 ドル (年払い) から始まります。
デミオは間違いなく、マーケティングに最適な Zoom ウェビナーの選択肢の 1 つです。参加者はブラウザから直接参加でき、プラットフォームにはエンゲージメントを最大化するツールが満載です。
ライブでクエリに応答したり、プレゼンテーションを表示したり、画面を共有したり、Q&A を主催したり、イベント中にトラフィックを促進するために時間指定の CTA を開始したりできます。デミオは、事前に録画されたイベントやオンデマンドのイベントの自動化や、ハイブリッドのライブ/自動ウェビナーもサポートしています。このようにして、洗練されたプロフェッショナルな録画ビデオを実行しながら、ライブ イベントのエネルギーとインタラクションをキャプチャできます。
主な機能:
- エンゲージメント ツール: インタラクティブなアンケート、賛成票を含む Q&A、CTA、共有可能な配布物
- 自動化されたオンデマンドのウェビナー: プレゼンテーションを事前に録画し、エバーグリーン イベントとして定期的なスケジュールで実行します。
- 詳細な分析: 登録、出席率、エンゲージメントを追跡して、ウェビナーの ROI を測定します。
- マーケティングの統合: HubSpot、ActiveCampaign、Mailchimp、その他の一般的な CRM などのいくつかのマーケティング ツールとネイティブに接続します。
ユーザー レビュー: 「私たちは Demio を使用して、迅速でインパクトの大きいウェビナーを実施してきましたが、初日からスムーズに進めることができました。プラットフォームはシンプルで直感的ですが、少し基本的です。」 — G2 の情報技術およびサービスの認証済みユーザー
デミオ vs. Zoom:
<先頭> <番目>
デミオ | ズーム |
|
マーケティングの焦点 |
Demio は、ウェビナーを通じたエンゲージメントとコンバージョンのために構築された専用のマーケティング プラットフォームです。 | Zoom は、ウェビナーを考慮した汎用の会議ツールです。 |
|
参加者の体験 |
Demio は 100% ブラウザベースなので、スムーズに使用できます。 |
Zoom にはウェブ アプリがありますが、すべての機能を利用するにはアプリが必要です。 |
| エンゲージメント ツール |
Demio は、マーケティング固有のツール (CTA など) と高度な分析を提供します。 |
Zoom は基本的な投票と Q&A のみを提供します。 |
BigBlueButton:教育者にとって最適な Zoom の代替手段
ビッグブルーボタン
対象者: 一般的な会議ツールではなく、専用の仮想教室を必要としている学校、教師、オンライン家庭教師、企業トレーナー。
価格: 無料のオープンソースですが、専用サーバーでのセルフホスティングが必要です。
BigBlueButton はオンライン学習専用に構築されており、一連の教育ツールが付属しています。
目玉機能は、インストラクターと生徒がリアルタイムで描画したり書き込んだりできる、インタラクティブなマルチユーザー ホワイトボードです。このソフトウェアには、ブレイクアウト ルーム、クイック テスト用のライブ投票、共有メモ、その他のコラボレーション ツールなど、教室に不可欠な機能も多数含まれています。
BigBlueButton は、Moodle や Canvas などの学習管理システム (LMS) に統合できるため、教育機関に最適です。
主な機能:
- インタラクティブ ホワイトボード: 講師と生徒はプレゼンテーションに注釈を付け、リアルタイムで視覚的に共同作業できます。
- 小会議室: アクティビティやディスカッションのために生徒を小さなグループに簡単に分割できます。
- ライブ投票とクイズ: 生徒の理解度を評価し、生徒の関心を維持する
- LMS の統合: Moodle、Schoology、Canvas などの主要なシステムとのネイティブ互換性
- ライブ分析: 生徒の参加と関与に関するデータの分析情報を教師に提供します。
ユーザー レビュー: 「BigBlueButton は、単なるビデオ会議用のアプリケーションではありません。画面共有やホワイトボードなど、多くの強力な機能が組み合わされています。ただし、新規ユーザーがその可能性を最大限に活用するには時間がかかるかもしれません。」 — Ashish N.、 中堅市場
BigBlueButton 対 Zoom
<先頭> <番目>
BigBlueButton | ズーム |
| 教育重視 |
BigBlueButton は教育専用に構築されています。 |
Zoom は、教室に適応できる企業ツールです。 |
|
ホスティング |
BigBlueButton は無料のオープンソースであり、教育機関はホワイト ラベル ツールとして完全にカスタマイズできます。 |
Zoom は、独自の有料クラウドホスト プラットフォームです。 |
|
使いやすさと制御 |
BigBlueButton はセルフホスティングを必要とするため、完全な制御が可能になりますが、セットアップとメンテナンスが非常に難しくなります。 |
Zoom は、簡単なセッションを開始するだけのシンプルなツールです。 |
Microsoft Teams:Microsoft 365 ユーザーにとって最適な Zoom の代替手段
マイクロソフトチーム
対象者: すべてのチームのコミュニケーションとファイル共有に統合ハブを好む Microsoft 365 ユーザー。
価格: フリープランあり（参加者100名、制限時間60分）。 Teams Essentials の有料プランは、ユーザーあたり月額 4 ドルから始まります。
Microsoft Teams は、Zoom と Slack の両方を組み合わせたエクスペリエンスを提供するように設計された包括的なワークスペースです。 Microsoft 365 エコシステムと深く統合されているため、Word、Excel、PowerPoint ファイルをリアルタイムで共同編集できます。また、すべてのファイルを SharePoint または OneDrive 内に保存できる、永続的で検索可能なチャット チャネルも維持されます。
Microsoft Teams は、会議を主催するだけでなく、すべてを 1 か所で整理してアクセスできるようにするのに最適です。ただし、そのインターフェイスは Zoom よりも多忙で複雑になる可能性があり、カジュアルなオンライン会議や大規模なビデオ会議にはあまり適していません。
主な機能:
- Microsoft 365 の緊密な統合: ユーザーは、Office ドキュメントで共同作業したり、Outlook カレンダーと同期したり、ファイルを一元的に保存するために OneDrive/SharePoint を使用したりできます。
- 永続的なチーム チャネル: さまざまなチャネル内で会話やファイルを整理しておく
- 大規模な会議容量: 標準プランでは最大 300 人の参加者をホストでき、表示のみのウェビナー モードでは最大 10,000 人の参加者をホストできます。
- Copilot AI アドオン: AI を活用した要約と、推奨されるアクションアイテムを含む自動化された会議の概要を提供します。
ユーザー レビュー: 「Teams を使用すると、共同作業とコミュニケーションが非常に簡単になり、Microsoft 365 と統合されています。さまざまなチャネルが分離されるため、さまざまなグループとのコミュニケーションが容易になります。しかし、複数のチャネルがアクティブになっていると、大量の通知が届くため、圧倒されてしまう可能性があります。また、大規模な会議が開催されていると、アプリケーションの速度が低下することがあります。」 — Gulrez T.. 管理者
Microsoft Teams 対 Zoom
<先頭> <番目>
Microsoft Teams | ズーム |
| スコープ |
Teams は、Slack と Zoom の両方の競合他社としての地位を確立した統合コラボレーション ハブです。 |
Zoom は主にビデオ会議ツールであり、コラボレーション プラットフォーム機能はありません。 |
|
ワークフロー |
Teams は、会話とファイルがプロジェクトごとに整理され、ビデオ通話のみがコミュニケーションを統合する永続的なワークスペースです。 |
Zoom は主に個別の会議に使用され、コミュニケーションは別の場所で行われます。 |
|
リソースと混乱 |
Teams は速度が遅く、システム リソースに負担がかかるため、単純なビデオ通話だけを必要とするユーザーにとっては非常に雑然と感じる可能性があります。 |
Zoom は、すっきりとしたインターフェースを備えた軽量で簡単なアプリです。 |
Google Meet:初心者や Google ユーザーにとって最適な Zoom の代替手段
Google Meet
対象者: シンプルなツールを必要とする Google Workspace ユーザーと初心者。
価格: フリープラン（参加者100名、制限時間60分）。 Google Workspace 経由の有料プランはユーザーあたり月額 7 ドルから始まります。
Zoom がアクセスしやすく使いやすいツールであることは間違いありませんが、Google Meet はテクノロジーにあまり詳しくないユーザーにとってもさらにシンプルです。 meets.google.com にアクセスして共有可能なリンクを生成するだけで会議を開始できます。ビデオハングアウトを開始するこれより速い方法はほとんどありません。
インターフェースは直観的で、ブラウザベースのエクスペリエンスはスムーズで、Google Workspace との統合さえほとんど目に見えません。会議は Google カレンダーで自動的にスケジュールされ、Gmail スレッドから直接参加できます。
有料プランも利用できますが、無料プランはすでに非常に寛大で、最もカジュアルで初心者に優しいソフトウェアとなっています。
主な機能:
- Google Workspace との緊密な統合: ワンクリックで会議を作成し、Google カレンダーまたは Gmail から参加でき、録画は Google ドライブに直接保存されます。
- ライブキャプション: 70 以上の言語でのリアルタイムのキャプションにより、アクセシビリティが向上します。
- AI 機能: 有料プランには、AI を活用したノイズ キャンセリング、自動会議概要、Gemini アシスタントとの統合が含まれます。
ユーザー レビュー: 「Google カレンダーとの同期が非常に簡単で、ワンクリックで簡単に使用できる点が気に入っています。オンラインで会議を作成してスケジュールするのは非常に簡単です。ただし、画面共有は時々遅れたり、動作が遅くなったりするため、そこには改善の余地があります。 ” — Farhan A.、マーケティング スペシャリスト
Google Meet と Zoom
<先頭> <番目>
Google Meet | ズーム |
|
Google エコシステムの統合 |
Google Meet は Gmail とカレンダーに組み込まれており、ワンクリックでアクセスできます。 | Zoom ミーティングには個別のスケジュール設定が必要です。 |
|
アクセシビリティ | Google Meet はすべての参加者にとって完全なブラウザベースであり、ソフトウェアのダウンロードは必要ありません。 | Zoom の Web クライアントには制限があるため、デスクトップ アプリの使用をお勧めします。 |
|
シンプルさと範囲 |
Google Meet のインターフェースはよりシンプルで合理化されており、初心者にとって非常に使いやすいものとなっています。 |
Zoom は学習曲線が若干急になりますが、より多くのコラボレーション機能を提供します。 |
|
パフォーマンスと安定性 |
Google Meet は高速で軽量ですが、非常に大規模な会議ではあまり安定せず、Chrome 専用に最適化されています。 |
Zoom は少し遅いですが、多数の参加者を簡単に処理できます。 |
Jitsi Meet:Zoom に代わる最高の無料かつオープンソースのツール
ジスティミート
対象者: 通信プラットフォームを完全に制御したいユーザーであり、セルフホストする技術的能力を持っています。
価格: 無料かつオープンソース。
Jitsi Meet は、完全な制御を必要とするユーザー向けの、柔軟で完全にオープンソースのビデオ会議プラットフォームです。ホワイトラベルの完全にカスタマイズ可能なソフトウェアとして独自のサーバーにデプロイし、API を介して独自のアプリに統合できます。また、エンドツーエンドの暗号化と完全なプライベート アクセスを備えた強力なセキュリティ機能も提供します。
自分のサーバーでホストしたくない場合は、アカウントを作成せずに誰でも Jitsi Meet のパブリック インスタンスを使用できます。ただし、負荷が高い場合はパフォーマンスが変化する可能性があります。 Jitsi Meet の真の価値はセルフホスティングのセキュリティとカスタマイズ性にありますが、セットアップと運用には技術的なスキルも必要です。
主な機能:
- オープンソースで自己ホスト可能: データ、セキュリティ ポリシー、ブランディングを完全に制御できるようになります。
- エンドツーエンド暗号化 (E2EE): E2EE 暗号化を使用して、サポートされているブラウザにオプションのセキュリティ層を提供します。
- 高度にカスタマイズ可能: 開発者はコードベースを変更したり、Jitsi を独自のワークフローや製品に統合したりできます。
ユーザー レビュー: 「Jitsi は無料で、オープンソースで、他のものと同じくらい使いやすく、Zoom が押しつけているようなナンセンスなことを執拗に売りつけようとすることはありません。問題は、Jitsi が十分に知られていないことです。もし他の人がそれを信頼しようとしない場合、または試してみる気がない場合は、全員に使用するためにそれを採用してもらうのは非常に困難です。」 — Jonathan J.、KIE ディレクター
Jitsi Meet 対 Zoom
<先頭> <番目>
ジッツィ ミーティング | ズーム |
| コストとモデル |
Jitsi は完全に無料でオープンソースであり、セルフホスティングと完全なカスタマイズが可能です。 | Zoom は独自の有料サブスクリプション サービスです。 |
|
アクセシビリティ | Jitsi では参加者がアカウントなしで参加できるため、プライバシーが強化され、摩擦が軽減されます。 | 通常、Zoom では主催者だけでなく、場合によっては参加者にもアカウントの作成が必要です。 |
|
プライバシーと管理 |
自己ホスティング Jitsi により、データとセキュリティを完全に制御できます。 |
Zoom を使用すると、データはサーバー上にあります。 |
Livestorm:大規模な仮想イベントに最適な Zoom の代替手段
ライブストーム
対象者: 大規模な仮想イベントや企業のタウンホールを主催する組織。
価格: 無料トライアルが可能です。有料プランは月額 57 ドルから始まります。
Livestorm は、オンライン イベントのライフサイクル全体を管理するために構築されたビデオ エンゲージメント プラットフォームです。カスタマイズ可能な登録ページや自動メールからイベント自体の主催まで、プロセスのあらゆるステップがカバーされています。また、登録、出席、参加者の関与など、イベント後の詳細な分析も提供します。
Livestorm の組み込み統合により、リード データを CRM (Salesforce、HubSpot など) に直接渡すことができます。 Livestorm のウィジェットを使用して、登録フォームをウェブサイトまたはランディング ページに直接埋め込むこともできます。
主な機能:
- エンドツーエンドのイベント管理: カスタム登録ページ、自動電子メール、ソーシャル共有用のツール。
- エンゲージメント ツール: 視聴者の関心を維持するためのアンケート、Q&A セッション、絵文字のリアクション、ファイル共有
- 高度な分析: 登録、出席、エンゲージメントの指標を詳細に追跡します。
- CRM 統合: Zapier を介して Salesforce、HubSpot、その他の CRM プラットフォームにネイティブに接続します。
ユーザー レビュー: 「Livestorm は、放送だけでなく機能し、測定できるように設計されていることは明らかです。ただし、正確なブランドを探している場合、ページの視覚的な調整は制限される可能性があります。」 — Juan T.、フルスタック開発者
ライブストーム対ズーム
<先頭> <番目>
ライブストーム | ズーム |
|
仮想イベント管理 |
Livestorm は、登録からイベント後の分析まで、仮想イベントのワークフロー全体を処理します。 |
Zoom には専用のウェビナー オプションがありますが、高価で機能もかなり制限されています。 |
|
データとマーケティングの統合 |
Livestorm はデータに重点を置いて構築されており、高度な分析ダッシュボードと多くの一般的な CRM との完全な統合の両方を提供します。 |
Zoom ではデータが追跡されず、見込み顧客を育成することもできません。 |
|
ブランドオプション |
Livestorm のカスタマイズ オプションを使用すると、コンテンツをブランドに合わせて維持することが非常に簡単になります。 |
Zoom のブランディング オプションは、バニティ URL と会社のロゴに限定されています。 |
Zoom の代替手段に関するよくある質問
Zoom のような無料サービスはありますか?
Google Meet や Microsoft Teams など、Zoom と同様に寛大な無料プランを提供するプラットフォームがいくつかあります。画面共有やチャットなどの機能が含まれていますが、時間や参加者の制限があります。
ただし、完全に無料で完全にカスタマイズ可能なビデオ会議用プラットフォームが必要な場合は、Jitsi Meet と BigBlueButton を選択できます。どちらもオープンソースですが、独自のサーバーでホストする必要があるため、ある程度の技術的な知識が必要です。
Zoom の最大の競争相手は誰ですか?
Zoomには多くの主要な競合他社があり、それぞれがユースケースに応じて異なる機能と重点を置いています。最もよく知られているのは、Google Meet、Microsoft Teams、Riverside などで、それぞれに独自の利点があります。
なぜ人々は Zoom を使用しなくなったのですか?
過去数年間に多くの人がZoomを離れた理由はいくつかあります。 1 つは数年前に提起されたセキュリティ上の懸念 (「Zoom 爆撃」) ですが、その主な原因は代替手段との熾烈な競争によるものです。一部のユーザーは、コンテンツ作成、教育用の専門ツール、高度な分析など、Zoom では提供されていない機能のために、より高品質の録画を求めています。
Zoom の人気は失われていますか?
Zoom は必ずしも人気が衰えているわけではありませんが、2020 年から 2021 年ほどの急速な成長はしていません。パンデミック中の爆発的な成長は正常化し、現在は他のツールとの激しい競争に直面しています。 Riverside、Livestorm、Demio などの代替サービスは、特により専門的なサービスを求めるユーザーの間で人気が高まっています。
Zoom の 40 分を回避するにはどうすればよいですか?
Zoom の 40 分の時間制限を解除する唯一の正当な方法は、有料プランにアップグレードすることです。回避策として、単純に 40 分の時点で会議を終了し、すべての参加者が同じ会議リンクを使用して再参加することができます。ただし、これは特に業務用途にとっては理想的なソリューションではなく、会社の会議中に非常に混乱を招く可能性があります。
