重い編集に対する引数（「操作」と呼ばれる人もいます）：
* 真正性/欺ceptionの欠如： 重く編集された写真がシーンの誤った表現を提示すると信じている人もいます。彼らは、視聴者が現実とは大きく異なる場所に見えると考えるように誤解されるかもしれないと主張しています。
* 写真の完全性の妥協： 一部の人、特にフォトジャーナリスティックなアプローチを備えた人にとっては、重い編集は、世界の真実の表現を捉えるという核となる原則に反します。焦点は、現実を捉えることからファンタジーの創造に移行します。
* 非現実的な期待の設定： 過度に強化された画像は、その場所を訪れる可能性のある視聴者に非現実的な期待を生み出し、失望につながる可能性があります。
* 特定のコンテキストでの倫理的考慮事項： 写真がドキュメントとして使用される保全や科学などの分野では、編集された画像が誤解を招き、目的に有害である可能性があります。
編集のための引数（理由の範囲内）：
* 芸術的ビジョンの表現： 写真はしばしば芸術形式と考えられており、編集は写真家の芸術的ビジョンを表現し、独自の方法でシーンを解釈するためのツールになります。
* カメラの制限の克服： 私たちの目は、カメラとは異なる光と色を認識しています。編集は、写真家が実際にシーンをどのように体験したかに近づくのに役立ちます。
* 技術的修正： カメラの技術的な制限を修正し、画像が適切に露出し、バランスが取れていることを確認するために、露出、コントラスト、ホワイトバランスなどの基本的な調整が必要です。
* 構成の改善： 収穫と視点の調整は、構成を改善し、視聴者の目をシーンの重要な要素に引き付けることができます。
* 実際の考慮事項： 撮影条件が完璧な条件はめったにありません。編集は、特に挑戦的な照明の状況で、注意散漫を取り除き、騒音を減らし、明確さを改善するのに役立ちます。
* 個人的な好み： 最終的に、それは写真家の写真であり、それを処理する方法です。
重要な考慮事項：
* 意図と文脈： 現実的な表現や芸術的解釈を作成しようとしていますか？写真はどこで使用されますか（個人用、オンラインポートフォリオ、広告など）？
* 透明性： 編集の範囲について前向きになります。大幅に変更を加えた場合は、特に特定のコンテキストで写真を共有するときに、それを認めることが役立ちます。
* 拡張と操作の間の線： 基本的な調整と修正は一般的に受け入れられますが、要素の追加や削除、劇的に変化する色、またはまったく新しい空の作成など、極端な変化はより議論の余地があります。
* あなたの個人的な価値： 真正性と、世界を代表する写真の役割についてのあなた自身の信念を考えてください。
結論：
最終的に、ランドスケープ写真を編集するのが間違っているかどうかの問題は主観的です。普遍的な「正しい」または「間違った」答えはありません。それはあなたの意図、写真が使用されるコンテキスト、およびあなたの個人的な価値に依存します。 編集の潜在的な影響に留意し、仕事の誠実さと透明性を目指して努力することが不可欠です。 非現実的または誤解を招く表現の作成を避けながら、風景の既存の美しさを高めることに焦点を当てます。