rawファイル：
* 彼らが何であるか： 生ファイルは、カメラのセンサーからの最小限の処理データです。それらは本質的にデジタルネガであり、カメラ内処理が適用される前にセンサーによってキャプチャされたすべての情報を含む（ホワイトバランス、シャープニング、コントラスト調整など）。
* 長所：
* 最大画質： 最も高いレベルの詳細とダイナミックレンジを保存する最も多くの情報が含まれています。これにより、大幅な品質損失なしに広範な後処理が可能になります。
* 編集の柔軟性： ホワイトバランス、露出、コントラストなどの設定を非破壊的に変更できます。調整は別々に保存されており、元のデータは触れられません。
* より大きなダイナミックレンジ： より広い範囲の光と影のディテールをキャプチャし、ハイライトを回復したり、後処理で影を開いたりするためのヘッドルームを増やします。
* カスタマイズ可能なホワイトバランス： 画質を損なうことなく、事後にホワイトバランスを調整します。これは、正確な色を取得するために重要です。
* より良いノイズリダクション： 多くの場合、カメラ内のJPEGノイズリダクションと比較して、後処理中により良い騒音低減を達成できます。
* 非破壊編集： すべての編集は、サイドカーファイル（または生ファイル自体内）にメタデータとして保存されます。つまり、元のRAWファイルは変更されていません。
* cons：
* 大きなファイルサイズ： 生ファイルはJPEGまたはTIFFよりも大幅に大きいため、より多くのストレージスペースが必要です。
* 処理が必要： RAWファイルを印刷または共有する前に *処理する必要があります。それらは、ほとんどのソフトウェアやデバイスで直接表示できません。
* 独自の形式： 生の形式は、カメラメーカーに固有のものです（例：キヤノンの.cr2、.nef for nikon、.arw for sony）。 Adobeには普遍的なRAW形式（.DNG）がありますが、すべてのソフトウェアがすべての生形態をサポートするわけではありません。
* 時間のかかるワークフロー： RAWファイルの処理には時間がかかり、Adobe Lightroom、Capture Oneなどの特殊なソフトウェアが必要です。
tiffファイル：
* 彼らが何であるか： TIFF（タグ付き画像ファイル形式）は、多用途で広くサポートされているロスレス画像形式です。高いビット深さ（8ビット、16ビット、32ビット）で画像を保存できます。つまり、多くの画像情報が保持されます。
* 長所：
* ロスレス圧縮： 品質を損なうことなく、すべての画像データを保存します。
* 高い画質： ビットの深さの高い画像を保存できるため、優れた画像品質が得られます。 多くの場合、アーカイブやプロの印刷に使用されます。
* 広くサポートされています： ほとんどの画像編集ソフトウェアおよびオペレーティングシステムと互換性があります。
* レイヤーと透明性をサポート： 複数のレイヤーと透明性を備えた画像を保存できるため、複雑な画像編集に適しています。
* アーカイブの方が良い： 生形式よりも標準化されているため、長期的なアーカイブに適した選択肢となり、将来の非互換性のリスクが低下します。
* cons：
* 大きなファイルサイズ： RAWと同様に、TIFFファイルは大きいですが、一般的に同じカメラのRAWファイルよりも小さいです。
* rawよりも柔軟な編集が少ない： TIFFファイルを編集できますが、質の損失なしで可能な調整の範囲は、生ファイルよりもはるかに小さくなります。 編集は破壊的です（新しいレイヤーを作成しない限り）。
* カメラ内設定なし調整： カメラからエクスポートされたTIFFS（カメラがTIFF出力をサポートしている場合）には、カメラ内処理が既に適用され、後処理オプションが制限されます。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| raw | tiff |
|-----------------|-------------------------------------------|-----------------------------------------|
| 画質 |最高の、最大の詳細を保存|高、ロスレス|
| ファイルサイズ |最大|大規模|
| 編集 |非常に柔軟で、非破壊的|限られた、破壊的（階層化されていない限り）|
| 処理 |必須|オプション（最小限の調整が必要になる場合があります）|
| 互換性 |カメラ固有では、生の処理ソフトウェアが必要です|広くサポートされています|
| 圧縮 |なし（または最小）|ロスレス|
| に最適です |広範な後処理、最大品質|アーカイブ、プロの印刷、複雑な編集|
rawを使用する時期：
* 最大の画質と後処理で柔軟性が必要な場合 これは、LightroomやCaptureなどのソフトウェアで重要な調整を行うことを予想する、風景、ポートレート、その他の種類の写真に最適です。
* 挑戦的な照明条件で撮影しているとき。 Rawのより高いダイナミックレンジは、ハイライトや影の詳細を回復するのに役立ちます。
* 将来画像を再編集するオプションが必要な場合。
* 正確な色と後でホワイトバランスを調整する機能が必要な場合。
TIFFを使用するとき：
* 長期的な画像をアーカイブする必要がある場合 その標準化された形式は、将来の互換性の問題のリスクを減らします。
* プロの印刷のために画像を準備しているとき。 多くの印刷ラボは、高品質のためにTIFFファイルを好みます。
* 複数の層を持つ画像を使用している場合、または透明性が必要な画像を使用している場合。
* 既にRAWファイルを処理していて、完成した結果をさらに編集または共有するためのロスレス形式に保存したい場合 これは、JPEGがレイヤーを保存できないため、Photoshopのレイヤーで重要な作業を行った場合に特に便利です。
* 損失のある圧縮を避けたい場合（JPEGのように）、生の完全な柔軟性は必要ありません。
結論：
* rawは一般的に、最高の品質と柔軟性を望んでいるほとんどの写真家にとってより良い選択です。 これは、堅牢な後処理ワークフローの基盤です。
* TIFFは、アーカイブ、プロの印刷、およびRAWよりも幅広い互換性のあるロスレス形式が必要な場合、または大幅に変更したレイヤードファイルを保存するために適しています。
決定を下す際には、特定のニーズとワークフローを検討してください。 *両方 *フォーマットを使用すること（初期キャプチャと処理のためにRAW、およびアーカイブまたは特定の出力要件のためのTIFF）を使用することが最善のアプローチであることもあるかもしれません。