70-200mmが人気がある理由、その代替案、および考慮すべき要因の内訳は次のとおりです。
70-200mmがポートレートカメラマンのお気に入りである理由
* ポートレート用の優れた焦点距離範囲： この範囲により、圧縮を平らにすることができます（機能をより近くに見せる）と背景から分離します。 85mmは、多くの場合、ヘッドショットのスイートスポットと見なされ、70〜200mmはそれを簡単にカバーし、より柔軟性を提供します。
* 被験者の分離とバックグラウンドブラー（Bokeh）： 特に高速な開口部（f/2.8）では、主題を分離して気を散らすものを除去する美しく、クリーミーなボケを作成します。
* 作動距離： それはあなたがあなたの被験者から快適な距離を保つことを可能にし、彼らがより少ない圧力を感じさせ、より多くの率直な瞬間を可能にします。あなたは彼らの顔に正しくありません。
* 汎用性： 主にポートレートに使用されていますが、スポーツ、イベント、さらにはいくつかの風景写真にも使用できます。
* シャープネスと画質： 通常、70〜200mmのレンズは、優れたシャープネスと全体的な画質で知られています。多くのプロのグレードのバージョンは、細心の注意を払って作成されています。
* プロフェッショナルルック： 大きなレンズ、特に白い70〜200mmを使用すると、クライアントにプロの印象が与えられます。 （これは表面的ですが、価値のある価値に貢献しています。）
なぜ * 70-200mm：は必要ないかもしれません
* 価格： 70-200mmレンズ、特に速い開口部（f/2.8）のレンズは高価です。
* サイズと重量： 彼らはかさばって重く、長い撮影に疲れる可能性があります。
* タイトなスペースには理想的ではありません： 主に小さなスタジオや屋内の場所で撮影する場合、長い焦点距離が制限される可能性があります。バックアップするのに十分なスペースがないかもしれません。
* 代替レンズは、同様の結果を達成できます（多くの場合、より手頃な価格）：
70-200mm：の代替案
* 85mmプライムレンズ： これはしばしば古典的なポートレートレンズと見なされます。通常、70-200mm f/2.8よりも手頃な価格で、優れた鋭さを提供し、美しいボケを提供します。 欠点は、焦点距離が1つだけであることです。
* 50mmプライムレンズ： ポートレート、特に環境の肖像画に使用できる多目的で手頃な価格のレンズ。長いレンズよりも被写体に近づき、圧縮が少なくする必要があります。
* 35mmプライムレンズ： 環境の肖像画やより広いシーンのキャプチャに最適です。ポーズと構成に別のアプローチが必要です。
* 同様の範囲のズームレンズ： 一部のキットレンズまたはミッドレンジのズームレンズ（例：55-200mm、55-250mm）は同様の焦点距離オプションを提供できますが、通常は遅い開口部を持ち、それほど鋭くない場合があります。
* 135mmプライムレンズ： 優れた圧縮とバックグラウンドブラーを提供する、あまり知られていないが高く評価されているポートレートレンズ。
決定する際に考慮すべき要因：
* 予算： レンズにいくら費やしてもらえますか？
* 撮影スタイル： 被験者の近くで作業したり、距離を維持したりすることを好みますか？
* 典型的な射撃環境： 主にスタジオ、屋外、または場所で撮影しますか？
* クライアントのニーズ： クライアントは、70〜200mmが達成するのに役立つ特定の外観やスタイルを期待していますか？
* あなたの身体的制限： ヘビーレンズを長時間運ぶことができますか？
* 現在のレンズコレクション： 70〜200mmで提供される焦点距離の一部をカバーできるレンズをすでに所有していますか？
* 希望のボケと被験者の分離： これらの要素はあなたの写真スタイルにとってどれほど重要ですか？
結論：
70〜200mmのレンズは、ポートレート写真のための素晴らしいツールであり、焦点距離、画質、背景のぼかしの勝利の組み合わせを提供します。ただし、必須の購入ではありません。ニーズ、予算、撮影スタイルを評価して、それがあなたに適した投資かどうかを判断します。 85mmや135mmプライムレンズなどの代替品を考えてみましょう。これは、低コストで優れた結果を提供できます。 最終的に、最高のレンズは、あなたがあなたの創造的なビジョンを達成し、あなたのクライアントが期待する結果を提供するのに役立つものです。