50mmレンズ - 汎用性の高いオプション
* 長所：
* より広い視野： より多くの環境コンテキストを可能にします。より多くの背景をキャプチャしたり、物語を語ったり、興味深い環境を含めたりすることができます。
* 作曲をもっと寛容にする： タイトなスペースでショットを作成しやすい。動き回るのにそれほどのスペースは必要ありません。
* より手頃な価格： 一般に、同等の85mmレンズよりも安価です。
* 汎用性： ストリートフォトグラフィー、風景、一般的な写真など、肖像画を超えたより広い範囲の主題に使用できます。
* 全身のポートレートに適しています： 被写体全体をフレームでキャプチャしやすい。
* cons：
* その他の歪み： 特にフレームの端で、特に広角の構成を使用して、歪みを導入できます。
* バックグラウンド圧縮が少ない： 背景を85mmほど圧縮しないため、忙しくて溶解していない背景につながる可能性があります。
* より多くの後処理が必要になる場合があります： 歪みを修正するか、被験者の分離を強化します。
* より少ない被験者の分離（一般的に）： 最大開口部に応じて、浅い被写界深度（ぼやけの背景）を達成するのが難しい場合があります。
85mmレンズ - ポートレートスペシャリスト
* 長所：
* 優れた被験者の分離： 美しい浅い浅い被写界深度（Bokeh）を作成し、背景を曖昧にし、被写体を際立たせます。
* お世辞の視点： 顔の特徴を圧縮し、被験者がより細く、一般的によりお世辞に見えるようにします。 より広いレンズからの潜在的な歪みを回避します。
* 美しいボケ： 多くの場合、焦点距離と開口部の組み合わせにより、滑らかでクリーミーな背景のぼかしが生成されます。
* 快適な作業距離： あなたはあなたの主題から少し離れていることを可能にします、それは彼らがよりリラックスして自然に感じることができる。
* シャープな画質： 特により広い開口部では、例外的な鋭さでよく知られています。
* cons：
* 視野のタイト： 作業にはもっとスペースが必要です。 小さなスタジオや混雑した環境では制限される可能性があります。
* 汎用性が低い： ポートレートに特化しており、他の種類の写真には理想的ではない場合があります。
* より高価： 一般に、同等の50mmレンズよりも高価です。
* フルボディショットを取得するのがより困難： 被験者全体をキャプチャするには、かなりの距離が必要です。
* は切断されると感じることができます： 主題から遠くにいると、コミュニケーションがわずかに個人的になりません。
主要な違いを要約するテーブルです：
|機能| 50mm | 85mm |
| -------------------- | ---------------------------- | ---------------------------- |
|視野|より広い|狭い|
|被験者の分離|少ない|もっと|
|バックグラウンドブラー|少ない|もっと|
|視点|より多くの歪みの可能性|もっとお世辞|
|作動距離|より近い|さらに|
|価格|一般的に低い|一般的に高い|
|汎用性|より高い|低い|
|スペース要件|少ない|もっと|
どちらがあなたにぴったりですか？これらの質問を考慮してください：
* あなたの予算は何ですか？ 50mmレンズは通常、より手頃な価格です。
* どんなポートレートを撮影しますか？ 全身、環境、ヘッドショット？
* 通常、どこで撮影しますか？ スタジオ、屋外、cr屈なスペース？
* あなたの個人的なスタイルは何ですか？ あなたは多くの背景のコンテキストまたはぼやけた孤立した主題を好みますか？
* 背景はあなたにとってどれほど重要ですか？ ここで85mmが優れています。
* どのくらいのスペースを扱う必要がありますか？ 50mmは狭いスペースで優れています。
推奨事項：
* 予算上の初心者や写真家の場合： 50mm f/1.8（ "Nifty Fifty"）は優れた出発点です。手頃な価格で多用途で、美しい肖像画を作り出すことができます。
* 専用のポートレートレンズを望み、主題の隔離とお世辞の視点に優先順位を付ける写真家のために： 85mmがより良い選択です。
* 汎用性とポートレート機能の組み合わせが必要な写真家のために： 両方を所有することを検討してください！ それらはお互いをよく補完し、さまざまな状況にさまざまなオプションを提供します。
最終的に、決定する最良の方法は、両方の焦点距離を試して、どちらが好きかを確認することです。レンズのレンタルは、購入する前に実験するのに最適な方法です。 あなたは他のものよりも一方を好むか、さまざまな種類のポートレートに両方を使用するのが好きかもしれません。幸運を！