トップティア（ハイエンド、プレミアム品質）：
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート： 多くの場合、価格に関係なく、これまでに作られた最も鋭い50mmレンズの1つと考えられています。
* 長所： かみそりの鋭い広いオープン、優れたボケ（滑らかな背景のぼかし）、高速オートフォーカス、堅牢なビルド品質。
* cons： 他の50mmレンズよりも大きくて重い場合、より高価になる可能性があります。特定のカメラボディとのオートフォーカスの矛盾のレポートがあります（互換性を確認してください）。
* 理想： サイズや体重を犠牲にしても、究極の画質と鋭さを優先する写真家。
* sony fe 50mm f/1.2 gm（Sony E-Mountの場合）： ソニーミラーレスシステム用の真のフラッグシップレンズ。
* 長所： 非常に鋭く、美しいクリーミーなボケ、信じられないほど高速で正確なオートフォーカス、ウェザーシール、プロのグレードのビルド。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。
* 理想： 絶対的な最高のパフォーマンスと画質を要求するプロのソニーシューター。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s（Nikon Z-Mountの場合）： ニコンのミラーレスカメラ用の最高の50mm。
* 長所： 優れた鋭さとディテール、ゴージャスなボケ、実質的に歪みのない、優れたビルド品質、高速で正確なオートフォーカス。
* cons： 非常に高価で、大きくて重い。
* 理想： 可能な限り最高の画質とパフォーマンスを望んでいる真面目なニコンZマウントカメラマン。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM（Canon RF-Mountの場合）： キヤノンのミラーレスシステム用のハイエンド50mm。
* 長所： 信じられないほどのシャープネスとディテール、美しいボケ、優れた低光のパフォーマンス、優れたビルド品質。
* cons： f/1.8よりも非常に高価で、大きくて重いが、いくつかのビグネットが大きく開いていることを示すことができます。
* 理想： 最善を尽くすプロフェッショナルまたは深刻なアマチュアキヤノンRFマウントユーザー。
ミッドレンジ（優れた価値とパフォーマンス）：
* sony fe 55mm f/1.8 Za（Sony E-Mountの場合）： ソニーのユーザーにとってスイートスポットで、リーズナブルな価格で優れた画質を提供します。
* 長所： シャープ、コンパクトで軽量、優れたオートフォーカス、優れたお金の価値。
* cons： f/1.4またはf/1.2オプションほどBokehではなく、GMレンズと比較して状況によっては、オートフォーカスがわずかに遅くなる可能性があります。
* 理想： 銀行を壊さずに高品質で多用途の50mmレンズを望んでいるソニーユーザー。
* Zeiss Planar T* 50mm f/1.4 Za（さまざまなマウントで利用可能）： その美しいレンダリングと滑らかなボケで有名です。
* 長所： 優れた画像品質、滑らかで心地よいボケ、ソリッドビルド品質。
* cons： 他のF/1.4オプションよりも高価になる可能性があります。オートフォーカスは、ネイティブレンズほど速くない場合があります。
* 理想： 古典的なZeissレンダリングに感謝し、スムーズなボケに優先順位を付ける写真家。
予算に優しい（初心者や愛好家に最適）：
* Canon EF 50mm f/1.8 STM（Canon DSLRSの場合）： 古典的な「ニフティフィフティ」。
* 長所： 非常に手頃な価格で軽量でコンパクトな、価格の優れた画質、サイレントSTMオートフォーカスモーター。
* cons： ビルド品質はプラスチックであり、堅牢性が低く感じられます。ボケは時々少し厳しい（忙しい）ことがあり、より高価なオプションほど鋭くはありません。
* 理想： 高速プライムレンズを実験したい初心者や予算に配慮した写真家。
* nikon af-s nikkor 50mm f/1.8g（nikon dslrsの場合）： 価格とパフォーマンスの観点から、キヤノンf/1.8 STMに似ています。
* 長所： 手頃な価格で軽量、優れた画質、高速で正確なオートフォーカス、まともなボケ。
* cons： 耐候性ではなく、プラスチック製のビルドは、歪みを示すことができます。
* 理想： エントリーレベルのNikon DSLRユーザーと予算が厳しいユーザー。
* Yongnuo 50mm f/1.8（キヤノン、ニコン、ソニーEマウントで利用可能）： 驚くほど良い結果をもたらすことができる超予算オプション。
* 長所： 価格の非常に安価でまともな画質、比較的速い開口部。
* cons： プラスチック製のビルド品質、遅く、時には信頼性の低いオートフォーカス、一貫性のないパフォーマンス、より高価なオプションほどシャープではありません。
* 理想： ビルドの品質とパフォーマンスに妥協を受け入れる意思のある非常に厳しい予算の写真家。 *品質管理の問題のために注意して使用します。*
選択する際に考慮すべき要因：
* aperture（f-stop）： より広い開口部（f/1.2、f/1.4、f/1.8のような小さいfニュンサー）は、より多くの光を可能にし、低光でより速いシャッター速度を可能にし、浅い畑の深さ（よりぼやけた背景）を作成します。ポートレートの場合、f/1.4またはf/1.8が一般的な選択肢です。 f/1.2は、最も極端な浅い被写界深度を与えます。
* シャープネス： レンズはどれくらいシャープで、特に広く開いていますか？ 一部のレンズは、最も広い開口部で他のレンズよりも鋭いです。
* bokeh quality： 背景はどれほど滑らかで心地よいですか？ 一部のレンズは、「忙しい」または気を散らすボケを作成します。
* オートフォーカス速度と精度： 動きの速い被験者をキャプチャするため、または挑戦的な照明条件に重要です。
* ビルド品質： 堅牢なビルドは、より多くの摩耗に耐えます。金属製の樽と気象封印のあるレンズを探してください。
* サイズと重量： レンズがどれだけ快適であるかを長時間持ち運び、使用することを検討してください。
* カメラマウント： レンズがカメラシステム（Canon EF、Nikon F、Sony Eなど）と互換性があることを確認してください。
* 予算： レンズは数百ドルから数千ドルの範囲です。
カメラシステムに基づく推奨事項：
* キヤノン：
* 予算： Canon EF 50mm f/1.8 Stm
* ミッドレンジ： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（EFマウント）
* ハイエンド： Canon RF 50mm f/1.2L USM（Canon EOS Rシステム用）
* nikon：
* 予算： nikon af-s nikkor 50mm f/1.8g
* ミッドレンジ： Sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート（Nikon F Mount）
* ハイエンド： Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2 s（Nikon Zシステム用）
* ソニー：
* 予算： Yongnuo 50mm f/1.8（e-mount） *慎重に使用 *
* ミッドレンジ： Sony FE 55mm f/1.8 Za
* ハイエンド： Sony Fe 50mm f/1.2 gm
要約：
*非常に厳しい予算を使用している場合 、キヤノンまたはニコンf/1.8 "ニフティ50"レンズは優れた出発点です。
* 最高の画質 価格に関係なく、Sigma 50mm f/1.4アートは強力な競争相手ですが、ソニー、ニコン、キヤノンF/1.2の最適な統合オプションなどのネイティブレンズを考慮してください。
*パフォーマンスと価格の大きなバランスのために 、Sony FE 55mm f/1.8 Zaは、Sonyユーザーに適した選択肢です。
最終ヒント： レビューを読んで、各レンズで撮影したサンプル画像を見て、その画質と特性をよりよく理解してください。 購入する前にレンズをレンタルするために、それがあなたのニーズを満たしているかどうかを確認することを検討してください。