ハイエンドオプション（通常、優れた画質、ビルド、機能を提供します）：
* sony fe 50mm f/1.2 gm：
* 長所： かみそりのシャープは、さらに広く開いた、美しいボケ、高速で静かなオートフォーカス、優れたビルド品質、GM指定（ソニーのトップティアレンズ）です。
* cons： 非常に高価で、50mmの場合は比較的大きく、重いため、初心者にとってはやり過ぎです。
* 最適： 絶対的な最高の画質とパフォーマンスを要求し、それに対してプレミアムを支払うことをいとわない専門家や真剣な愛好家。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.2 s：
* 長所： 非常に鋭く、見事なボケ、信じられないほど高速で正確なオートフォーカス、堅牢なビルド、Sライン指定（ニコンの最高級レンズ）。
* cons： 非常に高価で、非常に大きくて重い、ソニーf/1.2 gmに似ています。
* 最適： 究極の50mmレンズを望み、頻繁に投資することをいとわないNikon Zシステムシューター。
* Canon RF 50mm f/1.2L USM：
* 長所： 非常に鋭く、ゴージャスなボケ、非常に高速で正確なオートフォーカス、ウェザーシール、Lシリーズの指定（キヤノンのプロのグレードレンズ）。
* cons： 高価で、大きくて重い、焦点を吸収することで知られています（焦点を合わせたときの焦点距離のわずかな変化）。
* 最適： Canon RFシステムユーザーは、画質とパフォーマンスを優先し、専門的な使用のために堅牢なレンズを必要とします。
* sigma 50mm f/1.4 dg HSMアート：
* 長所： 優れたシャープネス、心地よいボケ、よく構築された、さまざまなマウント（Canon EF、Nikon F、Sony E、L-Mount）で利用可能、F/1.2オプションよりも手頃な価格。
* cons： 他の多くの50mmレンズよりも重い一部のカメラボディ（特に古いDSLR）のオートフォーカスキャリブレーションの問題を起こしやすい場合があります。
* 最適： よりリーズナブルな価格でニアF/1.2の画質を望み、潜在的にマイナーなオートフォーカス調整に対処することをいとわない写真家。
ミッドレンジオプション（優れた価値、非常に優れた画質、よりコンパクト）：
* sony fe 55mm f/1.8 za：
* 長所： 非常に鋭く、軽量でコンパクト、優れたオートフォーカス、Zeissブランディング、素晴らしいオールラウンドパフォーマー。
* cons： Bokehは、f/1.2またはf/1.4オプションほどクリーミーではありません。焦点距離は、すべての状況に理想的ではない可能性があります。
* 最適： 比較的手頃なパッケージで、移植性と優れた画質を優先するソニーの電子マウントユーザー。
* nikon nikkor Z 50mm f/1.8 s：
* 長所： 非常に鋭く、軽量で、優れたオートフォーカス、手頃な価格の、Sライン指定（ただし、ライン内でよりエントリーレベル）。
* cons： f/1.2またはf/1.4オプションほど速くないが、ボケは良いが例外的ではない。
* 最適： Nikon Zシステムユーザーは、シャープで手頃な価格で信頼性の高い50mmレンズを望んでいます。
* Canon RF 50mm f/1.8 STM：
* 長所： 価格の安価で軽量でコンパクトな、まともな画質、STMオートフォーカス（静かで滑らか）。
* cons： f/1.2またはf/1.4オプションほどシャープではないが、Bokehはまともなものではないが、優れたプラスチック構造ではない。
* 最適： Canon RFシステムユーザーは、一般的な使用とポートレートのためにまともな50mmレンズを必要とする予算上のユーザーです。
予算に優しいオプション（良い価値、まともな画質、初心者に最適）：
* Canon EF 50mm f/1.8 STM：
* 長所： 非常に安価で、軽量で、コンパクトで、まともな画像品質、STMオートフォーカス（静かで滑らか）。
* cons： より高価なオプションほどシャープではありませんが、ボケはまともですが、優れたプラスチック構造ではありません。 Canon EOS-MおよびEOS-Rカメラ用のアダプターが必要です。
* 最適： キヤノンDSLRユーザーは、ポートレートフォトグラフィーを試したいと考えている厳しい予算で。
* nikon nikkor 50mm f/1.8g：
* 長所： 価格、高速な開口部、良い価値のための安価で軽量、優れた画質。
* cons： それほど高価なオプションほどシャープではないため、Bokehはまともですが、傑出していないため、Nikon Zカメラ用のアダプターが必要です。
* 最適： Nikon DSLRユーザーは、一般的な使用とポートレートのためにクラシックな50mmレンズを必要とする予算で。
* Yongnuo 50mm f/1.8：
* 長所： 非常に安価で、キヤノンとニコンDSLRSが利用でき、大きな投資なしで50mmのレンズを試すのに良い方法です。
* cons： 画質は一般に名前ブランドのオプションよりも低く、オートフォーカスは信頼できない場合があり、ビルド品質はしばしば欠けています。
* 最適： 非常に予算に敏感で、画質と信頼性を犠牲にすることをいとわない写真家。
ポートレート用に50mmレンズを選択する際に考慮すべき要因：
* aperture（f-number）： より広い開口部（f/1.2、f/1.4、f/1.8など）により、より多くの光がレンズに入ることができ、低光条件での浅い深さ（より多くの背景のぼかしまたは「bokeh」）とより良いパフォーマンスを可能にします。 ただし、一般に、より広い開口部はより高い価格で提供されます。
* シャープネス： シャープネスは重要ですが、ポートレートの唯一の要因ではありません。 *鋭い *鋭いレンズは、肌の欠陥を強調することができます。 多くのポートレートカメラマンは、シャープネスのバランスとやや柔らかいレンダリングを提供するレンズを好みます。
* bokeh： バックグラウンドブラー（「ボケ」）の品質は、ポートレートにとって重要です。 気を散らさない滑らかでクリーミーなボケのレンズを探してください。開口ブレードの数は、Bokehの形状に影響します（より多くのブレード=丸い）。
* オートフォーカス速度と精度： 特に動いている被験者を撮影する場合、鋭くて正確なオートフォーカスは、鋭いポートレートをキャプチャするために不可欠です。
* ビルド品質： よく構築されたレンズは、長期的にはより耐久性があり、信頼性が高くなります。 屋外の写真撮影の天気密閉はプラスです。
* 価格： 50mmレンズの価格は100ドル未満から数千ドルの範囲です。 あなたの予算とあなたがどれだけ喜んで費やすかを考えてください。
* カメラシステム： レンズがカメラのレンズマウント（Canon EF、Nikon F、Sony E、Micro Fourthsなど）と互換性があることを確認してください。
* サイズと重量： レンズを大いに持ち歩くことを計画している場合は、小さくて軽いレンズがより良い選択かもしれません。
一般的な推奨事項：
* 全体的に最高（お金なしオブジェクト）： Sony FE 50mm f/1.2 gm、Nikon Nikkor Z 50mm f/1.2秒、またはCanon RF 50mm f/1.2L USM（カメラシステムに依存）。
* 最高の値（優れたパフォーマンスと価格）： Sony FE 55mm f/1.8 Za、Nikon Nikkor Z 50mm f/1.8 s、またはSigma 50mm f/1.4 dg HSM Art。
* 最良の予算オプション： Canon EF 50mm f/1.8 STMまたはNikon Nikkor 50mm f/1.8g。
最終的に、ポートレートに最適な50mmレンズは、特定のニーズと予算を満たすのに最適なレンズです。 決定を下す前に、レビューを読んで、さまざまなレンズのサンプル画像を比較することを強くお勧めします。 可能であれば、いくつかのレンズをレンタルして、どれが一番好きかを確認してみてください。幸運を！