REC

動画撮影・制作・編集、機材メンテナンスのヒント

 WTVID >> ビデオ制作ガイド >  >> ビデオ >> ビデオマーケティング

YouTubeはコンテンツクリエーターを十分に支払いますか?

YouTubeがコンテンツクリエイターを「十分に」支払うかどうかは、本当に複雑で熱く議論されたトピックです。多くの要因に依存するため、単純なはいまたはいいえの答えはありません。

YouTube *が十分に支払わないという議論:

* 低い広告収益分裂: YouTubeの標準的な広告収益分裂は、作成者で55%、YouTubeで45%です。 55%は過半数のように聞こえますが、特に特定のコンテンツカテゴリと人口統計では、実際のCPM(1ミルあたりのコスト、または1000ビューあたりのコスト)は非常に低い場合があります。これは、クリエイターがかなりの収入を得るために *膨大な数の意見を必要とすることを意味します。

* デモネット化の問題: クリエイターは、著作権の主張(怪しい)、「敏感な」コンテンツ、またはアルゴリズムの変更など、さまざまな理由でビデオをデモ化することができます。これにより、これらのビデオからの収入を大幅に削減または排除できます。 ルールは不透明であり、一貫性のない適用される可能性があります。

* アルゴリズムへの依存: YouTubeのアルゴリズムは、どのビデオが宣伝されているかに大きく影響します。 作成者がアルゴリズムに好まれなくなった場合、彼らの見解、したがって収入は、たとえ彼らがまだ質の高いコンテンツを生産していても、急落する可能性があります。これにより、不安定性が生じます。

* 競争: YouTubeのコンテンツの膨大な量は、作成者が常に視聴者の注意を競っていることを意味します。 際立って持続可能な聴衆を構築することがますます難しくなっています。

* 一貫したアップロードの圧力: 関連性を維持し、視聴者を維持するために、クリエイターはしばしば頻繁にアップロードするようプレッシャーを感じ、燃え尽き症候群とコンテンツの質の低下につながる可能性があります。

* 不均等な分布: YouTubeの収益の大部分は、クリエイターのほんの一部になります。長い尾 - 小さなクリエイター - は、しばしば生計を立てるのに苦労しています。

* 利益の欠如: YouTubeのクリエイターは、一般に従業員ではなく、独立した請負業者と見なされます。これは、彼らが健康保険、有給休暇、YouTubeからの退職の拠出などの給付を受け取らないことを意味します。彼らはすべてのビジネスの側面(税金、法的問題など)を処理する必要があります。

* "adpocalypse"イベント: YouTubeでの主要な論争により、広告主は広告を引っ張り、関与に関係なく、すべてのクリエイターの収益が大幅に低下しました。

YouTube *が *適切に支払う(または少なくとも機会を提供する)という議論:

* 高い収益の可能性: 多くの苦労がありますが、一部のYouTubeクリエイターは、広告収入、スポンサーシップ、商品販売、その他のベンチャーを通じて年間数百万ドルを稼いでいます。 YouTubeは、財政的に大きな成功を収めるためのプラットフォームを提供します。

* コンテンツの直接制御: クリエイターは、貴重な資産であるコンテンツを高度に創造的な自由と制御を持っています。

* 大規模なオーディエンスリーチ: YouTubeの大規模なグローバルオーディエンスは、クリエイターに比類のないリーチを提供します。

* 複数の収益源: 広告収入は重要ですが、成功したクリエイターは、スポンサーシップ、商品、パトレオン、チャネルメンバーシップ、アフィリエイトマーケティング、その他の道を通じて収入を多様化することがよくあります。 YouTubeは、さまざまな方法で収益化できるブランドを構築するためのプラットフォームを提供しています。

* アクセシビリティ: YouTubeは、誰でもコンテンツを作成して共有するための比較的アクセス可能なプラットフォームを提供します。入場障壁は、従来のメディアと比較して低いです。

* 継続的なプラットフォームの改善: YouTubeは、チャネルメンバーシップ、スーパーチャット、改善された分析などの機能など、クリエイターの成功を支援するために、プラットフォームとツールを常に進化させています。

* それはビジネスであり、慈善団体ではありません: YouTubeは営利企業です。コンテンツにはクリエイターに依存していますが、独自のコストと収益目標もあります。 クリエイターは本質的にパートナーであり、金融​​関係はそれを反映しています。

* 他のプラットフォームとの比較: 完璧ではありませんが、YouTubeの収益化システムは、他のビデオプラットフォームよりも開発され、アクセスしやすいと見なされることがよくあります。

結論:

YouTubeが十分に支払うかどうかは視点の問題であり、個々の作成者の状況に依存します。一部のクリエイターは繁栄し、かなりの収入を得ていますが、多くの人は生計を立てるのに苦労しています。このシステムは、多くの場合、AD収益、アルゴリズムバイアス、およびデモネティゼーションの課題に依存していることで批判されています。ただし、YouTubeは、クリエイターがグローバルな視聴者にリーチし、ブランドを構築するための強力なプラットフォームを提供し、多様な収益源を通じて大きな経済的成功の可能性を提供します。これは、機会と課題の両方を備えた複雑なエコシステムです。

また、YouTubeの補償に関する会話が進行中であり、クリエイターとアドボカシーグループがより公正な治療と透明性を求めていることも注目に値します。 YouTubeのクリエーターエコノミーの将来は、これらの問題がどれほど効果的に対処されているかに依存する可能性があります。

  1. ビデオでFacebookページを最適化する4つの方法

  2. Wistiaチャンネルに名前を付ける方法

  3. オンライン映画スクールは価値があるのか​​?

  4. これまでに使用できる最も簡単な4つのビデオ編集アプリ

  5. プレロールビデオを理解するためのクイックガイド

  6. LinkedInアカウントに簡単にサインアップする方法

  7. 8 つの楽しい聖パトリックの日のビデオのアイデア

  8. ビデオを使用して2022年にSaaSマーケティングを拡大する方法(例を使用して!)

  1. プロのようにストリーミングする方法:ライブストリーミングの基本ガイド

  2. YouTubeチャンネルの管理と成長に役立つ5つのヒントとツール

  3. LinkedInで企業が売り上げを伸ばすのに動画がどのように役立つか

  4. Facebook Live 101:ライブストリームを最大限に活用するために知っておくべきこと

  5. Instagramストーリービデオ:大騒ぎを始める方法-無料

  6. Spotify ビデオ ポッドキャスト - クリエイターのための究極のガイド

  7. 2022年のすべてのタイプのビデオ投稿に対するInstagramビデオの長さの制限

  8. 人々にあなたの古いビデオコンテンツを再視聴させる方法:ビデオ転用のヒント

ビデオマーケティング